Baltijas tīmekļa audits

Divi saraksti: reģistrētie domēni un strādājošās mājaslapas

Katrai šī pētījuma valstij ir divi domēnu saraksti. Viens ir reģistra saraksts: domēni, kas pastāv uz papīra, par kuriem katru gadu maksā un kurus citē tirgus apjoma prezentācijās. Otrs ir mājaslapas, ko cilvēks tiešām var atvērt. Cik mums zināms, starpību starp abiem par šīm valstīm neviens nav publicējis, tāpēc to publicējam mēs.

Vispirms reģistru skaitļi. Lietuvas reģistra datu eksports 2026. gada augusta beigās rādīja 259 659 reģistrētus .lt domēnus. Igaunijas reģistrs jūnija beigās ziņoja par 199 647 .ee domēniem un jūlija sākumā paziņoja, ka sasniegta 200 000 robeža. Latvijas NIC.LV publicē statistikas grafiku, nevis skaitli; pēc šī grafika 2026. gada augustā bija aptuveni 157 000 .lv domēnu.

Tagad no šiem skaitļiem līdz tam, kas tiešām strādā. No aptuveni 157 000 reģistrēto .lv domēnu gada laikā Common Crawl indeksā vispār parādās tikai 71 251, un strādājoša mājaslapa ir tikai 49 258. No aptuveni 200 000 .ee domēnu indeksā parādās 101 728, strādā 76 100. No 259 659 .lt domēniem parādās 133 893, strādā 95 014.

Tikai aptuveni trešdaļai reģistrēto Baltijas domēnu (atkarībā no valsts 31 līdz 38 %) ir mājaslapa, ko cilvēks var atvērt.

Pārējie ir reģistrēti, bet vai nu neredzami, vai pamesti: noparkoti, rezervēti, turēti tikai e-pastam, sakrāti vai vienkārši aizmirsti, kamēr ikgadējais rēķins turpina pienākt. Igaunijā strādājoša mājaslapa ir lielākajai reģistrēto domēnu daļai (aptuveni 38 %), Lietuvā nedaudz mazākai (aptuveni 37 %), Latvijā vismazākajai (aptuveni 31 %).

Viena atruna. Mūsu domēnu saraksts ir ņemts no Common Crawl, tāpēc var būt strādājošas mājaslapas, kuru tur nav. Taču, ja mājaslapas nav visa gada indeksā, tas nozīmē, ka gada laikā publiskajā tīmeklī uz to nav ielicis saiti neviens, un tas jau pats par sevi ir atradums. Strādājošo mājaslapu patiesībā var būt tikai nedaudz vairāk.

Visa pārējā statistika šajā ziņojumā ir rēķināta no strādājošajām mājaslapām vai vēl šaurākas to daļas, nekad no reģistrēto domēnu kopskaita. Kas tirgus apjomu rēķina no reģistra kopskaita, tas uz katru redzamu mājaslapu pieskaita aptuveni divus neredzamus domēnus.

Trīs no desmit Baltijas domēniem vairs nedarbojas

No 306 864 pārbaudītajiem domēniem aptuveni trīs no desmit vairs vispār nedarbojas kā mājaslapas: 31 % .lv domēnu, 29 % .lt un 25 % .ee. Tas ir atbirums mūsu saraksta domēnu vidū, proti, starp domēniem, uz kuriem kādreiz vedusi saite; salīdzinot ar reģistru kopskaitu, kā rāda iepriekšējā nodaļa, aina ir vēl skarbāka.

“Nedarbojas” šajā pētījumā nozīmē konkrētu stāvokli. Domēns vairs nekur neved, rāda reģistratora tukšo lapu vai pārlūkam atbild tikai ar kļūdām. Tā nav lēna, neglīta vai ar paroli aizsargāta mājaslapa. Tas ir domēns, ko kāds reiz reģistrēja un, iespējams, joprojām apmaksā, bet mājaslapas tam vairs nav. Absolūtos skaitļos tie ir 21 985 .lv domēni, 25 628 .ee un 38 879 .lt.

Starp strādājošajiem un pamestajiem domēniem ir vēl viena grupa: domēni, kas tikai pāradresē citur. No mājaslapām, kurām varējām redzēt, kur pārlūks beigās nonāk, uz pavisam citu adresi pāradresē 8,8 % Latvijas sākumlapu, 10,8 % Igaunijas un 6,0 % Lietuvas (Latvijā 3 375, Igaunijā 6 896, Lietuvā 4 485). Vecs zīmols ved uz jauno, nacionālais domēns uz .com, projekts uz mātesuzņēmuma lapu. Šie domēni strādā tikai tādā nozīmē, ka pārlūks kaut kur nonāk; savas mājaslapas tiem nav. Atsevišķi saskaitījām starpgadījumu, kad nacionālais domēns ved uz to pašu zīmolu ar citu galotni: Latvijā tādu ir 1 471, Igaunijā 1 717, Lietuvā 1 072. Uzņēmums nacionālo domēnu tur tikai kā ceļa zīmi uz savu .com vai .eu. Igaunijā, kur pilnīgi pamestu domēnu ir vismazāk, šādu pāradresāciju ir visvairāk; daļa no tā, kas izskatās pēc igauņu digitālās kārtības, patiesībā ir domēnu apvienošana.

Paliek mājaslapas, ko cilvēks tiešām var atvērt, un tās ir strādājošā Baltija: 49 258 mājaslapas Latvijā, 76 100 Igaunijā, 95 014 Lietuvā, kopā ap 220 000 trijās valstīs. Visi turpmākie skaitļi šajā ziņojumā ir rēķināti no tā, kas tiešām atbild, nevis no tā, kas ir tikai reģistrēts.

Cik Baltijas mājaslapu bloķē AI

Šī pētījuma asākais mērījums ir arī vienkāršākais: katrai mājaslapai praktiski pajautājām, vai AI to drīkst lasīt, un skatījāmies, ko serveris tiešām dara. Sākām ar mājaslapām, kas atbildēja uz mūsu parasto pārlūka pieprasījumu: 38 580 Latvijā, 64 075 Igaunijā, 74 728 Lietuvā. Pēc tam katrs no šiem serveriem saņēma to pašu pieprasījumu vēl trīs reizes: ar AI asistenta crawler identitāti (tāda crawler, kas atver lapu, lai AI meklētājs to varētu citēt), ar AI apmācības crawler identitāti un ar parasta pētniecības bota identitāti.

Fails robots.txt, zīmīte, kurā mājaslapa lūdz crawler ievērot noteiktus noteikumus, parāda, ko mājaslapa lūdz. Šis mērījums rāda, ko tās serveris dara.

• AI meklēšanas crawler bloķē 7 % Latvijas mājaslapu, 5 % Lietuvas un 3 % Igaunijas. Šīs mājaslapas, apzināti vai ne, ir atteikušās no tā, ka AI asistenti tās citē: tās neparādās atbildēs, ko šo uzņēmumu klienti arvien biežāk lasa meklēšanas rezultātu vietā.
• AI apmācības crawler bloķē krietni vairāk: 15 % Latvijā, 18 % Lietuvā, 8 % Igaunijā. Baltijas mājaslapas nošķir lasīšanu no mācīšanās, un otrā tām patīk daudz mazāk.
• Parasto pētniecības botu visur bloķēja mazāk nekā pusi procenta mājaslapu: 166 mājaslapas Latvijā, 68 Igaunijā, 81 Lietuvā. Bloķēšana ir vērsta tieši pret AI, nevis pret automātiskiem apmeklētājiem kopumā.

Lielākoties tas, visticamāk, nav neviena šo uzņēmumu darbinieka lēmums. CDN un drošības produktos AI crawler bloķēšana ir ieslēgta pēc noklusējuma. Cloudflare vien atradām 12 950 Latvijas, 12 220 Igaunijas un 17 769 Lietuvas mājaslapu priekšā, tāpēc kafejnīca, kas nekad nav dzirdējusi par crawler politiku, var būt neredzama asistentam, kuram tās klienti jautā, kur tuvumā iedzert labu kafiju.

Failā robots.txt AI crawler aizliedz retāk, nekā tos bloķē serveri. Fails robots.txt vispār ir 61,8 % strādājošo Latvijas mājaslapu, 60,1 % Igaunijas un 68,1 % Lietuvas. (Daudzi serveri atbild “atrasts” arī par lapām, kuru nav, tāpēc katru mājaslapu pārbaudījām pret šo triku un viltojumus neskaitījām.) No mājaslapām, kurām robots.txt ir, noteikumi ar kāda AI crawler nosaukumu ir 9,5 % Latvijā, 5,6 % Igaunijā un 6,0 % Lietuvā (Latvijā 2 878, Igaunijā 2 555, Lietuvā 3 867). Tātad pat starp mājaslapām, kas robots.txt uztur, vairāk nekā deviņas no desmit par AI crawler nav uzrakstījušas ne rindiņas. Servera bloķēšana, ko mērījām iepriekš, lielākoties nav apzināta politika, bet noklusējuma iestatījumi.

Deklarētā politika parāda otru pusi. Failā robots.txt, tas ir, nodomā, nevis servera darbībā, viena nozare krasi atšķiras no pārējām: mediji. Tur 21 % Latvijas izdevēju aizliedz AI meklēšanas crawler, Igaunijā 9 %, Lietuvā 11 %, bet visās pārējās nozarēs 1 līdz 12 %. Izdevēji labi saprot, ko AI meklētāji nodara lapu skatījumiem. Pārējie lielākoties dzīvo ar noklusējumu, ko paši nekad nav izvēlējušies.

Kā pārbaudīt, vai jūsu mājaslapa ir viena no tām, un ko darīt tālāk, esam aprakstījuši rakstā vai jūsu mājaslapa bloķē AI asistentus, jums nezinot.

Tipiskai mājaslapai telefonā vajag sešas sekundes

Mediānajai Baltijas sākumlapai vajag apmēram sešas sekundes, lai telefonā parādītu savu galveno saturu: 6,6 sekundes Latvijā, 6,3 Lietuvā, 5,7 Igaunijā.

Google šo laiku mēra katrai lapai, sauc to par LCP un ņem vērā meklēšanas ranžēšanā. Laba mobilā pieredze pēc Google vērtējuma ir zem 2,5 sekundēm, bet četras sekundes vai vairāk ir “slikti”. Latvijā un Lietuvā labo robežu sasniedz mazāk nekā katra piektā mājaslapa (15 % un 18 %); Igaunijā nedaudz vairāk, 22 %. Sliktajā grupā ir divas trešdaļas vai vairāk katras valsts mājaslapu: 71 % Latvijā, 68 % Lietuvā, 63 % Igaunijā. Tie nav skaitļi no dažām testa lapām: aiz tiem ir 44 279 PageSpeed mērījumi Latvijā, 69 021 Igaunijā un 80 917 Lietuvā.

Datorā tās pašas mājaslapas strādā labi. Mājaslapām, kuras mērījām abos veidos (6 600 līdz 8 000 katrā valstī), vidējais datora veiktspējas vērtējums ir 86,2 Latvijā, 88,4 Igaunijā un 85,7 Lietuvā, bet telefonā tās pašas lapas saņem attiecīgi 69,9, 73,5 un 70,3 punktus: starpība katrā valstī ir piecpadsmit līdz sešpadsmit punktu. Baltijas mājaslapas veido pie biroja monitoriem, bet lasa telefonos. Tas redzams arī izkārtojumā: 21 % Latvijas mājaslapu, 16 % Lietuvas un 14 % Igaunijas ir platākas par standarta telefona ekrānu (375 pikseļi), tāpēc lapa iziet pāri ekrāna malai un apmeklētājam jāritina uz sāniem.

Tomēr lēnums ir vienīgā nesekmīgā atzīme, un tas reģionu glābj no pilnīgas izgāšanās. Mediānais mobilais CLS, rādītājs, cik lapa lasīšanas laikā lēkā, visās valstīs ir aptuveni nulle: Baltijas lapas zem pirksta nekustas. Vidējais labās prakses vērtējums ir 87,9 Latvijā, 89,6 Igaunijā un 88,3 Lietuvā. Tas pats PageSpeed mērījums vērtē arī pieejamību un tehnisko SEO, un tur reģiona rezultāti ir gan labāki, gan pārsteidzoši līdzīgi: vidējais mobilās pieejamības vērtējums ir 83,3 Latvijā, 84,0 Igaunijā un 84,1 Lietuvā, un vidējais SEO vērtējums attiecīgi 90,1, 90,0 un 90,7. Baltijas mājaslapas ir stabilas, atbilst standartiem, meklētājiem viegli pārmeklējamas un pieņemami pieejamas. Tās ir vienkārši lēnas, un lēnas tieši tur, kur ir to apmeklētāji: telefonos.

Kādas platformas izmanto Baltijas mājaslapas

Starp mājaslapām, kuru platformu varēja noteikt, WordPress ir Baltijas noklusējuma platforma: pirmajā vietā visās trīs valstīs, atrasts 13 048 Latvijas mājaslapās, 33 398 Igaunijas un 37 428 Lietuvas, tas ir, aptuveni trešdaļā līdz pusē strādājošo mājaslapu ar zināmu platformu. Neviena cita platforma tam pat netuvojas, bet nākamās vietas par katru valsti kaut ko pastāsta.

• Wix ir otrā populārākā platforma Latvijā (1 919 mājaslapas), un visā reģionā tas atrasts aptuveni 4 800 mājaslapās (Latvijā 1 919, Igaunijā 1 262, Lietuvā 1 632).
• Shopify ir otrā populārākā platforma Lietuvā: atrasts 1 761 Lietuvas mājaslapā pret 906 Latvijā un 640 Igaunijā. Lietuva ir reģiona Shopify valsts.
• Next.js ir trešā populārākā platforma gan Latvijā, gan Igaunijā (1 138 un 1 180 mājaslapas, Lietuvā 1 104). Tas, ka moderns JavaScript ietvars apsteidz visas vecās satura pārvaldības sistēmas, izņemot WordPress, ir patiesi jauns rezultāts; pirms pieciem gadiem šī vieta piederēja kādai PHP sistēmai.
• Joomla nekur nav pazudusi: 917 mājaslapas Latvijā, 780 Igaunijā un 1 382 Lietuvā, kopā ap 3 000 visā Baltijā, un Latvijā un Lietuvā tā joprojām apsteidz Drupal.
• Atvērtā koda e-komercijas platformas OpenCart un PrestaShop ir Lietuvas parādība: kopā tās atrastas 2 618 Lietuvas mājaslapās (1 288 un 1 330), bet Latvijā (665 un 284) un Igaunijā (241 un 371) krietni retāk. Kopā ar Shopify Lietuvā ir reģionā lielākais veikalu platformu slānis.
• Pārējo platformu ir daudz, bet katrai no tām ir maz mājaslapu: Drupal (Latvijā 608, Igaunijā 929, Lietuvā 476), Nuxt (222, 256 un 175 tādā pašā secībā), Magento (97, 263 un 143), Astro (152, 228 un 231), Squarespace (189, 351 un 152), TYPO3 (121 mājaslapa .lv zonā).

Svarīgāks par platformu topu ir jautājums, vai mājaslapai vispār ir atpazīstama platforma. No sasniedzamajām mājaslapām (Latvijā 38 565, Igaunijā 64 075, Lietuvā 74 728) zināmu platformu noteicām 54,9 % Latvijā (21 190 mājaslapām), 63,4 % Igaunijā (40 595) un 63,7 % Lietuvā (47 569). Vēl 38,4 % Latvijā (14 813), 23,9 % Igaunijā (15 319) un 29,4 % Lietuvā (21 974) ir pašu izstrādātas mājaslapas, kas pēc uzbūves līdzinās cita citai, bet neatbilst nevienas zināmas platformas pazīmēm. Ar roku rakstītas statiskas mājaslapas bez satura pārvaldības sistēmas un bez neviena atpazīta ietvara ir 6,6 % sasniedzamo Latvijas mājaslapu (2 562), 12,7 % Igaunijas (8 161) un 6,9 % Lietuvas (5 185). Ar roku rakstītu mājaslapu Igaunijā ir divreiz vairāk nekā kaimiņvalstīs: valstī ar reģiona modernāko platformu izvēli ir arī visvairāk lapu, kas joprojām rakstītas ar roku.

jQuery joprojām ir visbiežāk atrastā atsevišķā tehnoloģija katrā valstī. Jaunākās Baltijas mājaslapas veido ar React un tā ietvariem, bet pamatā joprojām ir bibliotēka, kas pirmo reizi iznāca 2006. gadā.

WordPress un tā standarta spraudņi

Šādā mērogā WordPress nav vienkārši platforma, bet vesela ekonomika, un audits redz, kas tajā notiek. Latvijas 13 048, Igaunijas 33 398 un Lietuvas 37 428 WordPress mājaslapās ducis spraudņu atkārtojas tik regulāri, ka kopā tie veido reģiona standarta komplektu. Spraudni skaitām tikai tad, ja tas lapā atstāj redzamas pēdas, tāpēc katrs skaitlis šeit ir minimums; patiesie skaitļi var būt tikai lielāki.

• Yoast SEO ir visizplatītākais spraudnis: atrasts 4 011 mājaslapās Latvijā, 13 016 Igaunijā un 13 516 Lietuvā, tas ir, 31 % Latvijas WordPress mājaslapu, 39 % Igaunijas un 36 % Lietuvas. Tā galvenais konkurents All in One SEO krietni atpaliek: 1 151 Latvijā, 2 658 Igaunijā, 2 891 Lietuvā.
• Contact Form 7 (Latvijā 3 628, Igaunijā 10 419, Lietuvā 12 460) un Elementor (Latvijā 3 229, Igaunijā 10 040, Lietuvā 11 962) ir noklusējuma rīku komplekts: formu spraudnis no 2007. gada un page-builderis, katrs aptuveni ceturtdaļā līdz trešdaļā WordPress mājaslapu.
• WooCommerce ir reģiona galvenā e-komercijas platforma. Atrasts 2 253 Latvijas WordPress mājaslapās, 7 751 Igaunijas un 8 584 Lietuvas, tas ir, 17 % WordPress mājaslapu Latvijā un pa 23 % Igaunijā un Lietuvā. Tātad WooCommerce viens pats jebkurā no valstīm ir lielāks nekā Shopify, OpenCart un PrestaShop kopā.
• Daudzvalodu spraudņu izvēle gandrīz sakrīt ar valstu robežām. WPML, ilggadējais maksas līderis, dominē Igaunijā (5 363 atradumi) un Latvijā (1 919); Lietuvā tas atrasts 2 668 mājaslapās, bet bezmaksas Polylang tur ir 1 710, un tas ir krietni spēcīgāks relatīvais rezultāts nekā Polylang 1 008 mājaslapas Latvijā vai 1 783 Igaunijā, kur WPML bāze ir daudz lielāka. Trīs oficiāli vienvalodīgas valstis uztur izteikti daudzvalodīgas mājaslapas, un katra par to maksā citādi.
• Slider Revolution joprojām ir 1 338 Latvijas mājaslapās, 3 147 Igaunijas un 5 241 Lietuvas: sākumlapas slaidrāde, dizaina paņēmiens, ko nozare norakstīja pirms desmit gadiem, joprojām darbojas tūkstošiem Baltijas mājaslapu, visbiežāk Lietuvā.
• WP Rocket (Latvijā 645, Igaunijā 2 508, Lietuvā 1 830) un MonsterInsights (Latvijā 347, Igaunijā 1 290, Lietuvā 1 300) papildina šo komplektu.
• Un zem gandrīz visa tā ir jQuery Migrate, savietojamības slānis, kura vienīgais uzdevums ir uzturēt darbībā desmit gadus vecu JavaScript: tas ielādējas 9 309 Latvijas WordPress mājaslapās, 25 755 Igaunijas un 27 384 Lietuvas. Lielākā daļa WordPress mājaslapu katrā valstī ielādē kodu, kas vajadzīgs tikai saderībai ar vecām versijām.

Tas, ka Baltijas mājaslapas izmanto WordPress, nav jaunums: to pieņēma visi, un dati to apstiprina. Jaunums ir tas, ka tās izmanto atpazīstamu, aptuveni divpadsmit spraudņu komplektu, kas atkārtojas desmitiem tūkstošu reižu: Yoast, Contact Form 7, Elementor, WooCommerce, slaidrāde, daudzvalodu spraudnis, kešatmiņas spraudnis. Ja kāds no tiem izlaiž versiju ar ievainojamību vai izmaiņām, kas salauž saderību, tā nav vienas mājaslapas problēma, bet izmērāma daļa no trīs valstu interneta.

Vibe coding Baltijā: mājaslapas no AI un bezkoda rīkiem

AI ģenerētas un bezkoda rīkos veidotas mājaslapas pirmo reizi var saskaitīt reālā lietošanā, un Baltijā tādas ir.

Lovable, AI rīks mājaslapu veidošanai, atrasts 311 reāli strādājošās Baltijas mājaslapās: 69 Latvijā, 150 Igaunijā, 92 Lietuvā.

Igaunija ir pirmajā vietā arī absolūtos skaitļos, lai gan tās mājaslapu ir mazāk nekā Lietuvā, un tas tās reputācijai atbilst labāk nekā gandrīz jebkurš cits šī pētījuma skaitlis. Tās nav demonstrācijas vai testa lapas, bet īstas mājaslapas nacionālajos domēnos, ko lielā mērā uzbūvējis AI modelis. Blakus tām ir dizaina rīki, kas mājaslapu publicē tieši no dizaina: Framer 65 Latvijas mājaslapās, 116 Igaunijas un 117 Lietuvas, Webflow attiecīgi 48, 20 un 24.

Bezkoda rīkiem ir arī senāka, izteikti vietēja vēsture. Latvijā iecienītākā ir Tilda: 574 Latvijas mājaslapas, ar ko tā ir astotā lielākā platforma .lv zonā, pret 310 Igaunijā un 109 Lietuvā. Mozello, Latvijas uzņēmuma mājaslapu veidotājs, Latvijā darbina 89 mājaslapas pret 4 Igaunijā un 10 Lietuvā: vietējs produkts ar vietējiem klientiem. Igaunijā ir līdzīgs, tikai lielāks piemērs: Voog, igauņu mājaslapu veidotājs, pēc servera galvenes apkalpo 2 089 .ee mājaslapas. Tas ir Igaunijas Mozello, tikai savā valstī daudz lielāks, un pirmā pazīme tendencei, pie kuras vēl atgriezīsimies: igauņi paši veido savus rīkus un tos arī tiešām lieto.

Mērogam: salīdzinājumā ar WordPress, kas vien atrasts 13 048 Latvijas, 33 398 Igaunijas un 37 428 Lietuvas mājaslapās, tas viss kopā ir tikai noapaļošanas kļūda. Bet pirms diviem gadiem šādu mājaslapu nebija vispār, un tagad tās var saskaitīt pa vienai, tāpēc tās ir vērts skaitīt. Lovable 311 mājaslapas ir pirmais izmērītais atskaites punkts AI veidotām mājaslapām šajos trīs nacionālajos domēnos; interesanti būs redzēt, kā šie skaitļi izskatīsies 2027. gada mērījumā.

Igaunijā un Lietuvā divas piektdaļas mājaslapu mitina viens uzņēmums

Ja mitināšanu skatās pa uzņēmumiem, nevis pa valstīm, izrādās, ka divās no trim valstīm lielu daļu mājaslapu mitina viens uzņēmums.

Zone Media apkalpo 41,7 % strādājošo Igaunijas mājaslapu: 31 707 .ee mājaslapas viena igauņu uzņēmuma tīklā.

Kopā ar Elkdata, otru igauņu mitinātāju ar 11 285 mājaslapām (14,8 %), divi Igaunijas uzņēmumi apkalpo 56,5 % Igaunijas strādājošo mājaslapu. Serveru galvenes to apstiprina: biežākā servera galvene .ee zonā ir Apache/ZoneOS (26 342 mājaslapas), paša Zone steks, otrā ir tīrs Apache (11 953). DNS dati to apstiprina trešo reizi: Zone uztur vārdserverus 33 623 .ee domēniem.

Lietuvā aina ir tāda pati, tikai uzņēmums cits. Interneto vizija apkalpo 39 623 strādājošas .lt mājaslapas, arī tieši 41,7 % savas valsts zonas; sakritība ir gandrīz aizdomīga, bet tā rāda dati. Hostinger tīklā ir vēl 14 502 (15,3 %), Cloudflare 13 999, Telia Lietuva 4 401. DNS ir vēl koncentrētāks: serveriai.lt, Interneto vizija vārdserveru zīmols, uztur DNS 41 700 .lt domēniem, un dns-parking.com, Hostinger domēnu parkošanas pakalpojums, vēl 14 544. Servera programmatūra rāda to pašu: Apache 28 818 Lietuvas mājaslapās, LiteSpeed 8 256 un hcdn, Hostinger CDN, 6 670.

Latvijā dominējoša mitinātāja nav. Visbiežāk Latvijas mājaslapu priekšā ir Cloudflare: 11 181 mājaslapa, tas ir, 22,7 % strādājošo Latvijas mājaslapu. Taču Cloudflare tās nemitina: tas ir starpnieks, un īstie serveri aiz tā ir paslēpti un izkaisīti pa dažādām vietām. Lielākais vietējais mitinātājs ir Nano IT ar 3 717 mājaslapām (7,5 %), tad LeaseWeb Nīderlandē (3 438), DELSKA, bijusī DEAC (2 307), un Hetzner (2 281). Neviens Latvijas uzņēmums neapkalpo pat desmito daļu Latvijas mājaslapu. Arī servera programmatūra ir sadrumstalota: cloudflare 9 563 mājaslapās, nginx aptuveni 7 979, Apache 5 156, bez dominējoša steka. Cloudflare uztur DNS 11 915 .lv domēniem, tas ir, 24 % strādājošo Latvijas mājaslapu, pret 7,6 % .ee zonā; Igaunija savu DNS uzticēja Zone, bet Latvija ceturtdaļu sava DNS uzticēja uzņēmumam Sanfrancisko. (Wix serveris Pepyaka parādās 1 837 Latvijas, 1 165 Igaunijas un 1 422 Lietuvas mājaslapās: viens servera nosaukums visām reģiona Wix mājaslapām.)

Aiz ģeogrāfijas ir struktūra. Runa nav tikai par to, ka Igaunija un Lietuva savas mājaslapas glabā mājās, bet Latvija ne. Igaunijā un Lietuvā izauga pa vienam uzņēmumam, kas kļuva pietiekami liels, lai mitinātu divas piektdaļas valsts mājaslapu, bet Latvijā tāds neizauga, tāpēc Latvijas mājaslapas aizplūda turp, kur mitināšana bija lētāka vai ērtāka: uz ārzemēm vai aiz Cloudflare, kur tās nav redzamas. Igaunijā un Lietuvā ir lieli vietējie mitinātāji; Latvijā lielu daļu mājaslapu aizsedz Cloudflare. Koncentrācijai ir divas puses, un par tām var runāt mierīgi: ja viens uzņēmums mitina 41,7 % valsts mājaslapu, tas ir efektīvi, vienveidīgi un ļauj uzstādīt ielāpus lielā apjomā, bet tas ir arī viens atteices punkts visas valsts mērogā. Avārija, uzlaušana vai bankrots vienā igauņu vai lietuviešu uzņēmumā pēc šiem skaitļiem nozīmētu, ka nestrādā divas piektdaļas valsts mājaslapu. Latvijas sadrumstalotība, lai kā tā ietekmē digitālo suverenitāti, vismaz izkliedē šo risku.

Kurās valstīs atrodas mājaslapu serveri

Pirms uzņēmumus sadalām pa valstīm, viena būtiska piezīme. Mājaslapa aiz starpnieku tīkla, piemēram, Cloudflare, uzrāda starpnieka atrašanās vietu, nevis savu, tāpēc tās īstā atrašanās vieta ir paslēpta. Tātad jautājumi ir divi: cik liela daļa katras valsts mājaslapu slēpj, kur tās atrodas, un kur ir tās, kuras varam atzīmēt kartē?

• Latvijā visvairāk mājaslapu slēpjas aiz CDN: 31,3 % Latvijas mājaslapu (15 416 no 49 211 ar nosakāmu atrašanās vietu), lielākoties aiz Cloudflare. Tas ir divreiz vairāk nekā Igaunijā (12,2 %, 9 231 no 75 831) un krietni vairāk nekā Lietuvā (18,6 %, 17 638 no 94 881). Gandrīz trešdaļa Latvijas mājaslapu neatklāj, kur tās patiesībā glabājas.
• Igaunija savas mājaslapas glabā mājās. No mājaslapām, kuru īstā atrašanās vieta ir redzama (66 600), 54 068 jeb 81,2 % apkalpo serveri pašā Igaunijā; tālu otrajā vietā ir Vācija (4 007), trešajā ASV (2 482).
• Lietuva lielākoties arī: 68,1 % mājās (52 615 no 77 243 redzamajām), tad Vācija ar 8 534 un, reģionam neierasti, Ukraina ar 7 295; ASV tikai 2 161.
• Latvija ne: no mājaslapām ar redzamu atrašanās vietu Latvijā atrodas tikai 40,8 % (13 785 no 33 795), bet Nīderlandē (3 589), ASV (3 438) un Vācijā (3 435) katrā ir līdzīga daļa. Iemeslu skaidro iepriekšējā nodaļa: bez dominējoša vietējā mitinātāja nekas Latvijas mājaslapas neturēja mājās, un liela daļa no tām tagad ir ne tikai ārzemēs, bet to atrašanās vietu vispār nevar noteikt.

Lietuvai ir vēl viens, mazāk redzams vietējās infrastruktūras slānis. Hostinger, Lietuvā dibināts mitināšanas uzņēmums, atrasts kā tehnoloģija 9 492 Lietuvas WordPress mājaslapās, un tā CDN vēl 3 924 mājaslapās. Tātad arī tad, ja lietuviešu mājaslapu fiziski apkalpo serveris ārzemēs, manāma daļa izmanto Lietuvā radītu infrastruktūru. Latvijā nekā līdzīga nav: tās mājaslapas ir vai nu ārzemēs, vai aiz CDN.

Bezmaksas sertifikāti izspieda maksas sertifikātus

Pēdējās desmitgades laikā maksas sertifikāti nemanāmi zaudēja tirgu, un preses konferenci par to nesarīkoja neviens. Sertifikāts ir tas, kas slēpjas aiz slēdzenes ikonas pārlūkā un padara savienojumu drošu. Mēs izveidojām drošu savienojumu ar 42 037 Latvijas mājaslapām, 72 866 Igaunijas un 81 521 Lietuvas un nolasījām katru sertifikātu.

Let's Encrypt, kas sertifikātus izsniedz bez maksas un automātiski, ir izsniedzis 64,4 % no tiem Latvijā (27 067), 79,4 % Igaunijā (57 892) un 68,7 % Lietuvā (55 993).

Igaunijas skaitlis ir reģionā augstākais, un aiz tā atkal ir Zone: mitinātājs, kas automatizē sertifikātus divām piektdaļām valsts mājaslapu, viens pats maina visas valsts statistiku. Lielāko daļu pārējo izsniedzis Google Trust Services (9 869 mājaslapas Latvijā, tas ir, 23,5 %; 5 677 Igaunijā; 12 221 Lietuvā, 15,0 %), un tos parasti izmanto mājaslapas aiz Cloudflare, tāpēc Latvijas lielākā Google Trust daļa ir tas pats Cloudflare blīvums, tikai citā veidolā. Sectigo, klasiskais maksas sertifikātu pārdevējs, izsniedzis 1 646 sertifikātus Latvijā, 7 281 Igaunijā un 904 Lietuvā, un izsniedzējs PerfectSSL izsniedzis 9 419 Lietuvas sertifikātus. Arī šifrēšana ir moderna: jaunākais standarts TLS 1.3 darbojas 91,3 % Latvijas drošo savienojumu, 96,1 % Igaunijas un 92,7 % Lietuvas, un gandrīz visi pārējie izmanto iepriekšējo versiju.

Tas ir liels pavērsiens. Taču sadalījuma malās ir arī kuriozi.

• Sertifikāts, kuram beidzies derīgums, joprojām ir 1 669 Latvijas mājaslapām (4,0 % drošo savienojumu), 1 065 Igaunijas (1,5 %) un 2 106 Lietuvas (2,6 %). Let's Encrypt laikā tas nozīmē, ka automatizācija salūza un neviens to nepamanīja, tāpēc tā ir diezgan droša pazīme, ka mājaslapu vairs neviens neuzrauga.
• Pašparakstīts sertifikāts ir 1 199 Latvijas, 417 Igaunijas un 488 Lietuvas mājaslapām: tas ir tas pats, kas pašam sev izrakstīt personas apliecību.
• Sertifikāts nesedz adreses www versiju 8 791 Latvijas mājaslapā (20,9 %), 20 933 Igaunijas (28,7 %) un 16 767 Lietuvas (20,6 %). Igaunijā šis rādītājs ir augstākais, un vēlāka nodaļa parāda, kāpēc: Igaunija no www ir atteikusies visstingrāk, tāpēc tās www adreses ir visvairāk pamestas. Tā vai citādi, piektdaļa līdz ceturtdaļa HTTPS mājaslapu nestrādā, ja apmeklētājs adresei priekšā ieraksta www.
• Un mūsu iecienītākais atradums: sertifikāts, kura īpašnieka laukā rakstīts “Internet Widgits Pty Ltd”, ir 751 Latvijas mājaslapai. Tas ir noklusējuma teksts, ko OpenSSL piedāvā, ja, ģenerējot sertifikātu, uz katru jautājumu vienkārši nospiež Enter. Septiņi simti piecdesmit viens Latvijas serveris kriptogrāfiski apliecina, ka pieder izdomātam Austrālijas uzņēmumam, jo neviens tā arī neierakstīja īsto nosaukumu.

Drošība: HTTPS ir kārtībā, pārējais ne

Četras no piecām mājaslapām (79 līdz 81 %) atveras tikai ar HTTPS. Redzamā drošības daļa, ko uzrauga pārlūks, kopumā ir sakārtota, un iepriekšējā nodaļa rāda, kā: to automatizēja, lielākoties bez maksas.

Neredzamā daļa nav sakārtota:

• Aizsardzības pret e-pasta viltošanu gandrīz nav. Vispirms mērogs: e-pasta iestatījumi, tas ir, domēns tiešām saņem e-pastu, ir 77 % strādājošo Latvijas domēnu, 83 % Igaunijas un 89 % Lietuvas. Baltijā e-pastu lieto gandrīz visi, un tieši tāpēc nākamais skaitlis ir nepatīkams. Divi standarta ieraksti, SPF un DMARC, ļauj domēnam paziņot citiem pasta serveriem, kuri sūtītāji ir īsti un ko darīt ar viltojumiem. Domēns ir reāli aizsargāts tikai tad, ja ir abi ieraksti un politika ir ieslēgta, un tā ir 8 % strādājošo Latvijas domēnu, 9 % Igaunijas un 3 % Lietuvas. Lielākajai daļai domēnu katrā valstī (60 % Igaunijā, 70 % Latvijā, 72 % Lietuvā) DMARC ieraksta nav vispār: šiem domēniem viltotu sūtītāju neaptur nekas. Un, pat ja ieraksts ir, lielākoties tas neko nemaina: no domēniem, kas DMARC publicē, politika “none”, proti, tikai novērot un neko nedarīt, ir 53,6 % Latvijā (7 740 no 14 439), 68,6 % Igaunijā (20 978 no 30 593) un 77,9 % Lietuvā (20 573 no 26 406). Politika, kas viltojumus pilnībā noraida, ir 3 584 Latvijas domēniem, 3 343 Igaunijas un 2 457 Lietuvas; politika, kas tos ievieto karantīnā, attiecīgi 3 115, 6 272 un 3 376. Ieraksts ir publicēts, bet aizsardzība tā arī nav ieslēgta. Lietuvā kombinācija ir reģionā sliktākā: visvairāk domēnu ar e-pastu, vismazāk aizsargāto, un starp tiem, kas vispār mēģināja, visvairāk tādu, kas tikai novēro.
• DNSSEC sadala reģionu trīs daļās. DNSSEC ir domēna adrešu ierakstu paraksts, lai neviens nevarētu nemanāmi novirzīt domēna apmeklētājus citur: tas ir 22 % .ee domēnu, 12 % .lv un 2 % .lt, desmitkārtīga starpība starp kaimiņiem, kuriem draudi ir vienādi.
• Gandrīz neviens nenorāda, kam ziņot, ja kaut kas salūzt. Fails security.txt, standarta fails ar kontaktadresi drošības pētniekiem, atrasts 0,8 % Latvijas mājaslapu (289 no 38 520), 0,6 % Igaunijas (366 no 63 982) un 0,5 % Lietuvas (399 no 74 501). Ja pētnieks Baltijas mājaslapā atrod ievainojamību, vairāk nekā 99 gadījumos no 100 nav norādīts neviens ceļš, kā par to paziņot.

Privātums: kas notiek pirms piekrišanas

• Sīkdatnes pirms jebkādas piekrišanas saglabā 65 līdz 76 % mājaslapu: Latvijā visvairāk, 76 %, Lietuvā 71 %, Igaunijā 65 %. Astoņus gadus pēc GDPR piekrišanas logs ir visur, bet pati piekrišana lielākoties ir tikai dekorācija.
• Fontus no Google CDN ielādē 36 līdz 45 % mājaslapu, un tā katra apmeklētāja IP adrese nonāk pie Google vēl pirms lapa ir parādījusies; Vācijas tiesa šo praksi jau ir atzinusi par GDPR pārkāpumu (LG Minhene, 2022).
• Vidējā sākumlapa sazinās ar 5 līdz 6 trešo pušu serveriem un nosūta 60 līdz 72 pieprasījumus, pirms apmeklētājs vispār kaut ko ir izdarījis.
• Tomēr saturs bieži ir niecīgs: 36 % Latvijas sākumlapu, 41 % Igaunijas un 37 % Lietuvas ir ļoti maz teksta. Lapa ielādē desmitiem trešo pušu resursu, bet nepasaka gandrīz neko.

Pirmajam skaitlim ir vēl asāka versija, un tas ir šīs nodaļas galvenais atradums. Piekrišanas pārvaldības rīku, programmatūru, kuras vienīgais uzdevums ir aizturēt sīkdatnes līdz apmeklētāja izvēlei, atradām 2 886 Latvijas mājaslapās, 5 932 Igaunijas un 7 844 Lietuvas.

No mājaslapām, kurās tāds rīks ir uzstādīts, sīkdatnes pirms piekrišanas tik un tā saglabā 90 % Latvijā (2 594), 91 % Igaunijā (5 403) un 89 % Lietuvā (7 007).

Sīkdatņu logu tirgus visā reģionā ir vienāds: visur pirmajā vietā ir CookieYes (Latvijā 1 399, Igaunijā 3 772, Lietuvā 4 126 mājaslapas), tad Complianz (472, 1 024 un 1 401 tādā pašā secībā) un Cookiebot (533, 629 un 1 384), bet OneTrust, Usercentrics, Osano un iubenda ir retāki. Mājaslapās, kas sīkdatnes saglabā pirms piekrišanas, mediānais sīkdatņu skaits ir 4: nevis viena nejauša sesijas sīkdatne, bet vesela sauja. Vienkāršiem vārdiem: deviņas no desmit mājaslapām, kas uzstādīja rīku atļaujas prasīšanai, atbildi negaida. Logs ir uzlikts, bet mājaslapas darbība nav mainījusies.

Trešdaļa Baltijas mājaslapu izmanto Google pakalpojumus

Saskaitot Google pakalpojumus, visās valstīs iznāk savādi vienāds rezultāts. Vismaz vienu Google pakalpojumu (Analytics, Tag Manager, reCAPTCHA, fontu API vai Maps) atradām 15 661 strādājošā Latvijas mājaslapā, 24 218 Igaunijas un 31 241 Lietuvas. Tas ir 31,8 %, 31,8 % un 32,9 % strādājošo mājaslapu: trīs valstis ar dažādām platformām, mitinātājiem un valodām, un katrā no tām gandrīz precīzi katra trešā mājaslapa ielādējoties sazinās ar Google.

Google Analytics viens pats darbojas aptuveni piektdaļā katras valsts strādājošo mājaslapu: 10 282 Latvijā (20,9 %), 15 213 Igaunijā (20,0 %), 20 339 Lietuvā (21,4 %). Google Tag Manager ir 5 276 Latvijas mājaslapās, 8 149 Igaunijas un 10 530 Lietuvas, un reCAPTCHA attiecīgi 2 720, 7 603 un 7 563. Tie ir tikai atrastie gadījumi, tāpēc patiesībā Google klātbūtne ir vismaz tik liela.

Tomēr ir arī pretējs piemērs, un tas ir skaidrākais gadījums visā pētījumā, kad valsts dod priekšroku pašu radītai programmatūrai.

Plausible, Igaunijā radīts privātumam draudzīgs analītikas rīks, atrasts 3 257 Igaunijas mājaslapās, tas ir, 4,3 % strādājošo .ee mājaslapu, pret 26 Latvijas un 8 Lietuvas.

Igaunijā šo vietējo analītikas rīku lieto aptuveni 125 reizes biežāk nekā kaimiņvalstīs. Tas nav globāls produkts ar vienmērīgi izkliedētiem lietotājiem; tā ir valsts, kas apzināti izvēlas alternatīvu Google, jo alternatīva ir igauņu. Matomo, ko var mitināt pašu serverī, visur lieto ļoti reti: skaitļi ir viencipara.

Lietuvā līdzīgs piemērs ir mārketingā, nevis analītikā. Omnisend, Lietuvā dibināta e-komercijas mārketinga platforma, atrasta 860 Lietuvas mājaslapās pret 47 Latvijas un 48 Igaunijas; MailerLite, arī dibināts Lietuvā, 463 mājaslapās pret 40 un 123. Katra Baltijas valsts, kas radījusi tīmekļa rīku, to arī pati lieto: Igaunija mēra ar Plausible, Lietuva sūta e-pastus ar Omnisend un MailerLite, Latvija veido mājaslapas ar Mozello, un katrs rīks ir visstiprākais savā valstī. Vēl viena Lietuvas atšķirība ir reklāmās: Google AdSense ir 1 803 Lietuvas mājaslapās pret 678 Latvijas un 660 Igaunijas. Lietuvā mājaslapu, kas pelna ar reklāmām, ir aptuveni trīsreiz vairāk nekā kaimiņvalstīs. Pārējie rīki ir reti, bet tos vērts pierakstīt kā atskaites punktu: Stripe 54 Latvijas, 94 Igaunijas un 126 Lietuvas mājaslapās, PayPal attiecīgi 40, 54 un 76, Tidio čata logs 32, 63 un 102; visi skaitļi ir atrastie gadījumi, un visi ir mazi.

Divi tehniski skaitļi papildina iepriekšējās nodaļas. HTTP/3, jaunākais protokols saziņai starp pārlūku un serveri, darbojas 30,5 % strādājošo Latvijas mājaslapu, 13,7 % Igaunijas un 24,8 % Lietuvas. Latvija ir pirmajā vietā, jo Cloudflare to ieslēdz pēc noklusējuma, bet Igaunija atpaliek, jo Zone steks to nedara; tas labi parāda, ka mājaslapu modernumu nosaka mitinātājs, nevis izstrādātājs. HSTS, iestatījums, kas pārlūkam liek vairs nekad neveidot nedrošu savienojumu, ir 19,7 % mājaslapu Latvijā, 20,9 % Igaunijā un 14,4 % Lietuvā.

llms.txt failus lielākoties ģenerē spraudņi

Fails llms.txt, ierosinātais “instrukciju fails AI”, izrādījās šī pētījuma labākais piemērs tam, kāpēc mērīt ir vērtīgāk nekā pieņemt, un pat divos veidos.

Naivi skaitot, llms.txt “ir” 19 līdz 24 % mājaslapu katrā valstī. Puse no tām ir serveri, kas atbild “atrasts” uz jebkuru adresi, un šo kļūdu mēs izmērījām tieši: to, ka pastāv lapa, kas pastāvēt nevar, apgalvo 13,6 % pārbaudīto Latvijas serveru (5 257), 9,7 % Igaunijas (6 230) un 12,1 % Lietuvas (9 024). Tāpēc katru šāda veida skaitli šajā ziņojumā vispirms pārbaudījām pret šo triku. Izfiltrējot viltojumus un pārbaudot, vai atsūtītais tiešām ir teksta fails, reālā ieviešana starp visām pārbaudītajām mājaslapām ir 12 % Latvijā (4 484 no 38 520), 10 % Igaunijā (6 249 no 63 982) un 11 % Lietuvā (8 374 no 74 501). Katrs no tiem ir īsts teksta fails, nevis tīmekļa lapa ar .txt nosaukumu: pārbaudot 600 mājaslapu izlasi, redzējām, ka 507 serveri atsūtīja vienkāršu tekstu, 93 Markdown un neviens neatsūtīja maskētu tīmekļa lapu.

Otrs atradums ir vēl interesantāks: izlasot pašus failus, redzams, ka gandrīz visi ir ģenerēti automātiski. All in One SEO tādu izveido pats; Wix ģenerē tādu, kurā turklāt reklamē mājaslapas MCP galapunktu. Baltijas mājaslapu īpašnieki llms.txt neievieš, to dara viņu spraudņi. Tas, kas izskatās pēc pašu īpašnieku iniciatīvas, patiesībā ir dažu programmatūras ražotāju jauna funkcija. Pilnīgākai ainai ai.txt, konkurējošais priekšlikums: 14 mājaslapas Latvijā, 30 Igaunijā, 90 Lietuvā. Baltijā tas praktiski nav izplatīts.

Kādās valodās ir Baltijas mājaslapas

Katra sākumlapa savā kodā var norādīt galveno valodu, un meklētājprogrammas šo etiķeti nolasa. Šeit skaitām tieši šīs etiķetes, nevis analizējam lapas tekstu, tāpēc mājaslapu, kas etiķeti nav norādījusi vai norādījusi nepareizi, skaitām tā, kā tajā ierakstīts. Skaitījām sākumlapas, kuras varējām nolasīt: 42 255 Latvijā, 69 791 Igaunijā, 81 438 Lietuvā.

Aina visās trīs valstīs ir viena: aptuveni divas sākumlapas vietējā valodā uz katru vienu angļu valodā.

Latvijā ir 22 216 latviešu sākumlapu un 11 126 angļu. Igaunijā 37 216 igauņu un 20 076 angļu. Lietuvā 47 879 lietuviešu un 20 408 angļu. Nacionālajos domēnos pirmajā vietā ir vietējā valoda, angļu valoda ir spēcīga otrā, un šī proporcija visās trijās valstīs ir gandrīz vienāda.

Krievu valodas ir daudz mazāk, nekā varētu domāt pēc publiskajām diskusijām: krievu valodu kā galveno norāda 791 sākumlapa Latvijā, 1 001 Igaunijā, 212 Lietuvā. Tas ir mazāk nekā 1,5 % nolasāmo sākumlapu katrā valstī. Svarīga atruna: skaitījām tikai katras mājaslapas galveno valodu. Mājaslapa, kurā krievu valoda ir pieejama kā otrā vai trešā valoda valodu pārslēgā, šajos skaitļos neparādās.

Daudzvalodu mājaslapas visvairāk izplatītas ir Latvijā. Marķējums, kas meklētājprogrammām norāda, ka “šī lapa ir arī citās valodās”, ir 28,2 % Latvijas sākumlapu, 23,0 % Igaunijas un 19,3 % Lietuvas. Latvijā ir visvairāk daudzvalodu mājaslapu no trim valstīm, un tas sakrīt ar WordPress nodaļas atradumu, ka WPML, maksas tulkošanas spraudnis, proporcionāli visstiprākais ir tieši Latvijā. Visas trīs valstis oficiāli ir vienvalodīgas, bet vienā no tām vairāk nekā ceturtdaļai sākumlapu ir paralēlas valodu versijas.

Pamatprasības: cik mājaslapu tās izpilda

Ātruma nodaļā minētie PageSpeed SEO vidējie vērtējumi ap 90 prasa atrunu, un šī nodaļa ir tā atruna. Automātiskais vērtējums mēra, vai mašīna var lapu nolasīt: vai ir virsraksts, vai meklētājprogramma lapu var atvērt, vai lapa apgalvo, ka ir pielāgota telefonam. Tas nemēra, vai kāds tur vispār kaut ko ir uzrakstījis. Izlasot pašas sākumlapas (Latvijā 42 255, Igaunijā 69 791, Lietuvā 81 438), cilvēku darbs izskatās šādi:

• Meta apraksta, teikuma, ko mājaslapa pati uzraksta savam meklēšanas rezultātam, nav 44,0 % Latvijas sākumlapu, 49,9 % Igaunijas un 45,1 % Lietuvas. Puse Igaunijas mājaslapu ļauj Google pašam izdomāt meklēšanas rezultāta tekstu.
• Galvenā virsraksta (H1) nav 39,4 % Latvijas sākumlapu, 42,4 % Igaunijas un 39,8 % Lietuvas, un vairāk nekā viens H1 ir aptuveni 16 % visur (Latvijā 16,1 %, Igaunijā 15,5 %, Lietuvā 15,8 %). Aptuveni pusei Baltijas sākumlapu pat vienkāršākā virsrakstu prasība nav izpildīta vienā vai otrā virzienā. Ja prasa pilnu standartu, virsrakstus pareizā secībā no augšas uz leju, to izpilda tikai 28,0 % Latvijā, 25,9 % Igaunijā un 26,0 % Lietuvā: tik tikko katra ceturtā.
• Open Graph etiķešu, kas nosaka, kā saite izskatās, kad to kāds kopīgo, nav 50,9 % Latvijas sākumlapu, 46,5 % Igaunijas un 47,1 % Lietuvas: ja kopīgosiet kādu no šīm lapām sociālajos tīklos, priekšskatījumā būs tas, ko platforma pati paņems no lapas.
• Kanoniskā etiķete, rinda, kas meklētājprogrammām norāda lapas vienīgo īsto adresi, ir 53,0 % Latvijā, 57,6 % Igaunijā, 57,8 % Lietuvā. Lapas virsraksts (title) vismaz ir gandrīz visur; tā nav tikai 3,6 % Latvijā, 5,8 % Igaunijā, 3,0 % Lietuvā. Taču virsraksti ir īsi: mediāna ir 32 rakstzīmes Latvijā, 30 Igaunijā un 37 Lietuvā, lai gan Google parāda aptuveni 60. Mediānā Baltijas sākumlapa izmanto tikai pusi no vietas, ko meklēšanas rezultātā atvēl virsrakstam.
• Viewport etiķetes, rindas, kas telefonam norāda, kā lapu mērogot, nav 14,1 % Latvijā, 12,3 % Igaunijā, 11,9 % Lietuvā: katra septītā sākumlapa Latvijā pat nenorāda, ka ir paredzēta telefoniem, un tas sasaucas ar ātruma nodaļas skaitļiem par ritināšanu uz sāniem.
• Jauktais saturs, kad droša lapa ielādē nedrošus elementus, ir 22,5 % Latvijā, 23,2 % Igaunijā, 24,8 % Lietuvā: ceturtdaļa HTTPS mājaslapu pašas vājina savu drošību.
• Labā ziņa ir attēlu apraksti ekrāna lasītājiem: vidēji tie ir 85,5 % attēlu Latvijā, 87,4 % Igaunijā un 87,0 % Lietuvā. Tas ir labs rezultāts jebkurā starptautiskā salīdzinājumā un atbilst stabilajiem pieejamības vērtējumiem.
• Un teksta ir maz: mediānā Baltijas sākumlapā ir 330 vārdi Latvijā, 278 Igaunijā un 337 Lietuvā. Ar attēliem ir līdzīgi: mediāna ir 11 attēli sākumlapā Latvijā un Lietuvā, 7 Igaunijā. Igaunijas sākumlapās ir vismazāk attēlu un vārdu, un tas atbilst tam, ka 41 % no tām ir ļoti maz satura: reģiona ātrākajām mājaslapām ir arī vismazāk sakāmā.

Strukturētie dati, mašīnlasāmas etiķetes, ar kurām lapa meklētājprogrammām pasaka, par ko tā ir, rāda to pašu vēl skarbāk. Kādi strukturētie dati ir 14 375 Latvijas sākumlapās (34,0 %), 30 556 Igaunijas (43,8 %) un 33 116 Lietuvas (40,7 %), un tas izklausās labi, līdz izlasa, ko etiķetes saka. Biežākās paziņo tikai “šī ir mājaslapa”, “šī ir organizācija”, “šī ir lapa”: tas ir šablons, ko SEO spraudnis ievieto instalēšanas brīdī, un tas meklētājprogrammai paziņo, ka mājaslapa eksistē, lai gan tā to jau zina. Etiķetes, kas mašīnai pateiktu, ar ko uzņēmums īsti nodarbojas, ir retas. Vietējā uzņēmuma etiķete ir 1 659 Latvijas mājaslapās, 1 379 Igaunijas un 1 713 Lietuvas, BUJ etiķete attiecīgi 934, 826 un 1 126, pasākuma etiķete 47, 115 un 122, un darba sludinājumu praktiski nav. Lielākā plaisa ir tirdzniecībā:

produkta etiķete, kas ļauj veikala precēm parādīties kā produktiem meklēšanas rezultātos un AI atbildēs, atrasta 177 Latvijas mājaslapās, 1 280 Igaunijas un 449 Lietuvas, lai gan par veikaliem klasificētas 6 888 Latvijas, 8 708 Igaunijas un 13 600 Lietuvas mājaslapas. Tas ir 2,6 %, 14,7 % un 3,3 %: gandrīz neviens Baltijas veikals meklētājprogrammām nepasaka, ko tas pārdod.

Igaunija ir daļējs izņēmums, un tas ir vēl viens piemērs tendencei, ko šajā ziņojumā redzam atkal un atkal. Kopaina aiz SEO vērtējuma 90 ir vienkārša: Baltijas mājaslapas iztur mašīnu pārbaudes, bet ne cilvēku darbu. Lapas ir pārmeklējamas, ar virsrakstiem un viewport deklarāciju, taču bez aprakstiem, bez strukturētiem datiem un bez priekšskatījuma kopīgošanai. Vērtējums mēra, vai durvis ir vaļā, bet ne to, vai kāds istabu ir iekārtojis.

Cik liela ir Baltijas mājaslapa?

Tā kā pārbaudījām visas mājaslapas, varam atbildēt uz jautājumu, uz kuru šķietami nav iespējams atbildēt: cik liela šeit ir tipiska mājaslapa? No mājaslapām, kas meklētājprogrammām piedāvā savu karti, proti, failu ar savu lapu sarakstu, pusei kartē ir 37 lapas vai mazāk Latvijā, 35 Igaunijā un 44 Lietuvā. Ceturtdaļai ir 10 lapas vai mazāk, un katrai desmitajai tikai 2. Mājaslapas karti vispār publicē tikai aptuveni puse strādājošo mājaslapu, un parasti tā ir labāk izstrādātā puse, tāpēc tipiskā Baltijas mājaslapā ir aptuveni 40 lapas, drīzāk mazāk. Tās sākumlapa sver aptuveni 73 KB Latvijā un Igaunijā un aptuveni 85 KB Lietuvā. Vidēji tajā atrastas 6,5 tehnoloģijas Latvijā, 7,3 Igaunijā un 7,6 Lietuvā: satura pārvaldības sistēma, tēma, daži spraudņi, analītikas kods. Un pirms tā vispār kaut ko parāda, tā pāradresē: pirms lapa ielādējas, apmeklētājs vidēji tiek pārvirzīts caur aptuveni divām adresēm (Latvijā 2,19, Igaunijā 2,05, Lietuvā 2,07), un ķēdes ar trim vai vairāk pāradresācijām, kur katra pirms jebkāda satura pievieno pilnu pieprasījumu turp un atpakaļ, ir 11 413 Latvijas, 12 889 Igaunijas un 15 090 Lietuvas mājaslapās. Tās nav lielu uzņēmumu mājaslapas ar klientu stāstiem un konferenču runām. Tipiskā Baltijas mājaslapa ir četrdesmit lapu brošūra, līdz kurai jāiziet caur divām pāradresācijām, un katrs vidējais rādītājs šajā ziņojumā galvenokārt raksturo tieši tādas mājaslapas.

Mājaslapas, kuras neviens vairs neuztur

Daļa katras valsts mājaslapu joprojām ir tiešsaistē, bet reāli tās neviens neuztur: serveris strādā, sertifikāts atjaunojas automātiski, bet cilvēks lapai nav pieskāries gadiem. Arī tām ir skaitļi.

No mājaslapām, kuru kājenē ir autortiesību gads (16 698 Latvijā, 22 790 Igaunijā, 34 348 Lietuvā), 2020. gads vai senāks ir 14,6 % Latvijas mājaslapu, 8,6 % Igaunijas un 14,3 % Lietuvas.

Katra septītā mājaslapa Latvijā un Lietuvā pati publiski parāda, ka nav atjaunota pusi desmitgades vai ilgāk. Igaunijā pamestu mājaslapu ir manāmi mazāk, bet 2025. gadu vai jaunāku rāda 65,7 % tās kājeņu ar gadu, pret 71,2 % Latvijā un 68,6 % Lietuvā, tātad Latvijā sadalījums ir vispolarizētākais: visvairāk svaigu kājeņu, bet arī vieni no senākajiem, un maz pa vidu.

Mājaslapu kartes rāda to pašu. Karte ir 45,9 % strādājošo Latvijas mājaslapu, 55,4 % Igaunijas un 50,3 % Lietuvas, un no kartēm, kurās ir datumi, jaunākais ieraksts ir vecāks par 2025. gadu 15,8 % Latvijas karšu, 16,5 % Igaunijas un 18,0 % Lietuvas. Ja strādājošas mājaslapas jaunākais saturs ir vismaz pusotru gadu vecs, tās karte ir kā pilsētas plāns, kurā kopš neatminamiem laikiem nekas nav uzbūvēts.

Viena vecā tehnoloģija izrādās dzīvīgāka, nekā gaidīts. RSS vai Atom plūsma joprojām ir 12 520 strādājošās Latvijas mājaslapās (25,4 %), 28 681 Igaunijas (37,7 %) un 32 442 Lietuvas (34,1 %). RSS Baltijā nav izzudis, daļēji noteikti tāpēc, ka platformas plūsmu izveido pēc noklusējuma un neviens to neizslēdz; tā vai citādi, ceturtdaļu līdz trešdaļu strādājošo mājaslapu joprojām var abonēt ar protokolu, ko lielākā nozares daļa norakstīja pirms desmit gadiem.

Nolaidība redzama arī lapu ielādē. Vismaz viena JavaScript kļūda, proti, kāds lapas skripts nenostrādā, sākumlapas ielādē rodas 26,9 % renderēto Latvijas mājaslapu, 28,8 % Igaunijas un 27,9 % Lietuvas (no sākumlapām, kuras pārlūkā varējām ielādēt pilnībā: Latvijā 36 838, Igaunijā 62 883, Lietuvā 73 252). Vairāk nekā ceturtdaļā Baltijas mājaslapu ielādējoties kaut kas nemanāmi salūzt, un visās valstīs gandrīz vienādi bieži.

Neliela daļa mājaslapu ir iestrēgusi pretējā veidā: tās ir pārāk modernas, nevis novecojušas. Pārlūkā redzamajā lapā ir vairāk nekā desmitreiz vairāk nekā failā, ko serveris patiesībā atsūtīja, 3,1 % renderēto Latvijas mājaslapu, 2,1 % Igaunijas un 2,0 % Lietuvas: fails ir praktiski tukšs, un lapu pēc tam uzbūvē JavaScript. Šīs mājaslapas lielākoties nav redzamas nevienam crawler, kas nedarbina pilnu pārlūku, un tādi ir vairums AI crawler. Divi līdz trīs procenti Baltijas mājaslapu, pašas to neizlēmušas, ir izkritušas no AI meklētāju redzesloka pretējā ceļā nekā AI nodaļā aprakstītie bloķētāji: tās neatsakās apkalpot, bet visam, kas nav pārlūks, rāda tukšu lapu.

Un viena pāreja noslēdzās gandrīz nemanot: www priedēklis ir zaudējis. No mājaslapām, kurām to varēja noteikt, galvenā adrese ir domēns bez www 67,5 % Latvijā, 81,7 % Igaunijā un 69,4 % Lietuvā. Igaunija no www atteikusies visstingrāk, un pēc šīs nodaļas tas vairs nevienu nepārsteigs.

Galējības

Pārbaudot gandrīz 300 000 mājaslapu, galējības atrodas pašas. Mājaslapas nenosaucam; svarīgs ir diapazons.

• Lēnākajai sākumlapai vajag vairāk nekā 13 minūtes (816 sekundes), lai Google standartizētajā mobilajā testā parādītu savu galveno saturu. Un tā nav viena: 6 654 mājaslapām vajag 30 sekundes vai vairāk. Otrā galā ātrākajai sākumlapai pietiek ar 0,6 sekundēm, 18 118 mājaslapas savu saturu parāda ātrāk nekā sekundē, un 22 937 mājaslapas mobilajā veiktspējā saņem maksimālo vērtējumu. Starpība starp labāko un sliktāko Baltijas sākumlapu ir kā starp acu mirkli un pusdienu pārtraukumu.
• Smagākā sākumlapa vienā ielādē nosūta 3 096 pieprasījumus. Cita sazinās ar 109 dažādiem trešo pušu pakalpojumiem, pirms apmeklētājs vispār kaut ko ir noklikšķinājis. Vēl cita saglabā 88 sīkdatnes, pirms apmeklētājs kaut kam piekritis.
• Garākais virsraksts, teksts, kas domāts pārlūka cilnei un meklēšanas rezultātam, ir 5 913 rakstzīmes. Google parāda aptuveni 60.
• Vienā sākumlapā ir 14 860 attēlu. Citā ir 407 866 vārdi, aptuveni četri romāni vienā lapā.
• Viena sākumlapa uzskaita 4 606 savas alternatīvās valodu versijas.
• Viena sākumlapa ielādējoties rada 7 026 JavaScript kļūdas. Tā tik un tā ielādējas, un tas daudz ko pasaka par mūsdienu pārlūku izturību.
• Vienas sākumlapas fails, ko atsūta serveris, ir gandrīz tukšs, un JavaScript pēc tam uzbūvē lapu, kas ir aptuveni 56 000 reižu lielāka. Apmeklētājs redz mājaslapu; viss, kas nedarbina pārlūku, redz baltu lapu.
• Lielākajā mājaslapas kartē ir 951 539 lapas, lai gan mediānajā mājaslapā to ir ap 40.
• Vecākais autortiesību gads kājenē mājaslapai, kas vēl ir tiešsaistē, ir 1994. Tā nav vienīgā: 142 mājaslapu kājenē ir gads no deviņdesmitajiem. Un 56 mājaslapu kājenē ir gads nākotnē, 2027. vai vēlāks, un tas ir viens veids, kā nekad neizskatīties novecojušam.
• Garākajā pāradresāciju ķēdē, kurai sekojām, bija seši posmi: sešas adreses pēc kārtas, katra saka “ne šeit, mēģiniet tur”, līdz beidzot parādās lapa.

Katru no šiem rekordiem un to, ko tas nozīmē parastai mājaslapai, sīkāk aplūkojam rakstā par mājaslapu, kas ielādējas 13 minūtes, un citiem rekordiem.

Nozares: visvairāk mājaslapu ir B2B pakalpojumiem

Sašķirojot strādājošās mājaslapas pēc to mērķa, visās trīs valstīs aina ir vienāda: Baltijas internetā lielākoties ir uzņēmumi, kas apkalpo citus uzņēmumus, un otrajā vietā ir veikali. (Mājaslapas šķirojām pēc stingrām pazīmēm, kur tās ir drošas, un ar valodas modeli visur citur; ja klasifikatora ticamība bija zem 0,7, mājaslapu uzrādījām kā neklasificētu, nevis minējām.) Profesionālie un B2B pakalpojumi ir lielākā nozare katrā valstī: 8 598 mājaslapas Latvijā, 18 232 Igaunijā, 18 863 Lietuvā. E-komercija visur ir otrā (Latvijā 6 888, Igaunijā 8 708, Lietuvā 13 600), tālāk seko viesmīlība un tūrisms (Latvijā 3 199, Igaunijā 5 697, Lietuvā 6 228), publiskais sektors ar izglītību un veselību (Latvijā 2 999, Igaunijā 4 778, Lietuvā 6 302), mediji un izdevējdarbība (Latvijā 1 361, Igaunijā 1 346, Lietuvā 3 064) un finanses, apdrošināšana un nekustamie īpašumi (Latvijā 1 042, Igaunijā 1 470, Lietuvā 1 825). Kopā nozares etiķete ir 28 637 no 38 539 atbilstošajām Latvijas mājaslapām, 44 914 no 56 753 Igaunijas un 56 406 no 75 760 Lietuvas; pārējām, ceturtdaļai strādājošo mājaslapu Latvijā un Lietuvā un piektdaļai Igaunijā, etiķetes nav, un tās uzrādītas kā neklasificētas.

Kā skaitījām veikalus. Mājaslapu uzskatām par veikalu tikai tad, ja sakrīt divas neatkarīgas pazīmes, jo katra atsevišķa pazīme (groza lapa, veikala platforma, produktu marķējums) pārāk viegli nostrādāja nejauši. Un viena atruna: kad vienas un tās pašas mājaslapas lūdzām sašķirot diviem dažādiem modeļiem, visbiežāk tie nesaskanēja tieši uz robežas starp profesionālajiem pakalpojumiem un “citu”, tāpēc nozaru sadalījumu publicējam kopā ar tā precizitātes pārbaudi, nevis kā vienkāršu topu.

Salīdzinot nozares ar deklarēto AI politiku, ziņojuma sākumā redzētā tendence kļūst par likumu: katrā valstī mediji ir izņēmums, un neviena cita nozare tiem pat netuvojas.

Failā robots.txt AI bloķēšanu deklarē 21 % Latvijas mediju un izdevējdarbības mājaslapu (278 no 1 325), 9 % Igaunijā (117 no 1 337) un 11 % Lietuvā (256 no 2 374). Nākamā nozare katrā valstī ir tālu aiz tiem: Latvijā “cits” ar 12 % un finanses ar 10 %, e-komercija ar 7 %, publiskais sektors un viesmīlība ar 5 %, profesionālie pakalpojumi ar 4 %; Lietuvā finanses un “cits” ar 7 %, e-komercija ar 5 %, visas pārējās ar 3 līdz 4 %; Igaunijā neviena nozare, izņemot medijus, nepārsniedz e-komercijas 4 %, un publiskajām iestādēm, viesnīcām un profesionālo pakalpojumu uzņēmumiem ir 1 %. Vienīgā nozare, kuras biznesa modeli AI meklētāji apdraud tieši, ir arī vienīgā, kas savus iebildumus ir pierakstījusi. Pārējo nozaru robots.txt par šo jautājumu klusē, un tas ir tieši tas, ko varētu sagaidīt, ja šo jautājumu viņiem neviens nekad nav uzdevis.

Ātrums, privātums un e-pasts pa nozarēm

Nozaru etiķetes kopā ar mērījumiem ļauj ne tikai uzzīmēt diagrammu, bet arī noteikt diagnozi. Skaidrākais piemērs ir ātrums. E-komercija ir lēnākā nozare katrā valstī: vidējais mobilās veiktspējas vērtējums ir 62,5 Latvijā, 63,2 Igaunijā un 61,5 Lietuvā, un galvenā satura ielādes laiks ir “slikts” 85,8 %, 86,0 % un 85,1 % e-komercijas mājaslapu ar PageSpeed mērījumu (Latvijā 5 789 no 6 746, Igaunijā 7 372 no 8 572, Lietuvā 11 341 no 13 334). Ātri tās ielādējas visur mazāk nekā 4,2 % gadījumu. Otrā lēnākā ir viesmīlība un tūrisms (Latvijā 64, Igaunijā 65,7, Lietuvā 63,5), un ātrākās nozares ir mediji un “cits” ar 71 līdz 73 katrā valstī. Tātad mājaslapas, kuru uzdevums ir kaut ko pārdot vai pieņemt rezervāciju, proti, tur, kur lēna lapa izmērāmi maksā naudu, ir lēnākās no visām pārbaudītajām, un tā ir visās trīs valstīs.

E-komercija ir sliktākā arī privātuma ziņā. No renderētajiem veikaliem sīkdatnes pirms piekrišanas saglabā 91,5 % Latvijā (6 167 no 6 739), 91,1 % Igaunijā un 91,8 % Lietuvā: nozare, kurai ir vistiešākās komerciālās attiecības ar apmeklētājiem, visretāk gaida viņu atļauju.

E-pasta skaitļi pa nozarēm vien attaisno visu šķirošanu. Reāli aizsargāti pret sūtītāja viltošanu ir: finanšu nozarē 9,3 % domēnu Latvijā (97 no 1 042), 12,4 % Igaunijā (183 no 1 470) un 4,9 % Lietuvā (89 no 1 825); publiskajā sektorā, izglītībā un veselībā 12,1 % Latvijā (362 no 3 001), 13,4 % Igaunijā (640 no 4 778) un 3,9 % Lietuvā (244 no 6 302); e-komercijā 7,1 % Latvijā, 9,6 % Igaunijā, 2,7 % Lietuvā; medijos 3,5 % Latvijā, 6,0 % Igaunijā, 1,6 % Lietuvā. Tas nozīmē:

Aptuveni deviņiem no desmit Baltijas finanšu domēniem un gandrīz visiem mediju domēniem var viltot sūtītāja adresi.

Nozares, kuru vārdā visbiežāk sūta pikšķerēšanas vēstules, ir aizsargātas tikai nedaudz labāk nekā pārējās.

Vai Igaunija tiešām ir reģiona digitālais līderis?

Pieņēmums, ar ko sāk visi, ka Igaunija ir reģiona digitālais līderis, datu pārbaudi iztur, un padziļinātie mērījumi to precizē: runa nav tikai par ātrumu.

Vispirms zināmais: Igaunijā ir ātrākās mājaslapas pēc mediānas, visvairāk mājaslapu, kas mitinātas pašu valstī, desmitreiz plašāk ieviests DNSSEC nekā Lietuvā, vismazāk nedarbojošos domēnu, lielākā reģistrēto domēnu daļa ar strādājošu mājaslapu, vismazāk sīkdatņu pirms piekrišanas, vismazāk novecojušu kājeņu un vismazāk AI bloķēšanas: asistenti tās mājaslapas var nolasīt visvieglāk. Igaunija ir pirmā pat vibe coding jomā: tajā ir vairāk Lovable mājaslapu nekā jebkurā no lielākajām kaimiņvalstīm.

Tomēr interesantākais ir dziļāk.

Igaunijas mājaslapas nav tikai ātrākās Baltijā; tās ir arī vispašpietiekamākās.

Igaunija savas mājaslapas mitina pati: Zone Media un Elkdata, divi igauņu uzņēmumi, apkalpo 56,5 % tās strādājošo mājaslapu. Tā pati veido savas platformas: Voog apkalpo 2 089 Igaunijas mājaslapas. Tā mēra sevi ar saviem rīkiem: Igaunijā radītais Plausible darbojas 4,3 % tās mājaslapu, bet kaimiņvalstīs tas ir niecīgs. Kamēr Latvijas mājaslapas aizplūda uz ārzemēm vai pazuda aiz Cloudflare, Igaunija izveidoja vietējo tehnoloģiju kopumu un to arī tiešām lieto. Tās vienīgā nepilnība ir gandrīz mīlīga: Igaunijas sākumlapās ir vismazāk teksta reģionā (mediāna ir 278 vārdi), un tās mājaslapām visbiežāk trūkst meta apraksta. Visefektīvākās Baltijas mājaslapas ir arī vislakoniskākās, un tas nepārsteigs nevienu, kas ir sarakstījies ar igauņu uzņēmumu.

Latvija lielākajā daļā to pašu mērījumu ir otrā galā: lēnākais mediānais ielādes laiks, visvairāk nedarbojošos domēnu, mazākā reģistrēto domēnu daļa ar strādājošu mājaslapu, visvairāk sīkdatņu pirms piekrišanas, visvairāk AI meklēšanas bloķēšanas, neviena liela vietējā mitinātāja, un mājaslapas ir vai nu mitinātas ārzemēs, vai paslēptas aiz amerikāņu CDN. Tās priekšrocības ir citur: reģionā visvairāk daudzvalodu mājaslapu, visplašāk ieviestais llms.txt un, pateicoties Cloudflare, modernākā savienojumu tehnoloģija. Lietuva ir reģiona pretruna: visstingrākā nostāja pret AI apmācības crawler, reģionā lielākais e-komercijas platformu slānis, visvairāk domēnu ar e-pastu, bet tikai 2 % DNSSEC un vājākā e-pasta aizsardzība reģionā.

Rezultātu kopsavilkums

Divdesmit četri mērījumi, trīs valstis, viena tabula. Ailē “Labākā” ir valsts ar labāko rezultātu attiecīgajā rindā: visvairāk strādājošu mājaslapu, ātrākās, vislabāk aizsargātās, visatvērtākās lasīšanai, visaktuālākās.

Igaunija ir labākā sešpadsmit no divdesmit četrām rindām, un septiņpadsmitajā tā dala pirmo vietu ar Lietuvu. Latvijas sešas pirmās vietas ir savdabīgas: visvairāk daudzvalodu mājaslapu, AI vislabāk salasāmās mājaslapas (llms.txt, security.txt), tīrākā virsrakstu struktūra un vismazāk fontu no Google, citiem vārdiem, vislabāk anotētās mājaslapas uz reģiona vājākajiem pamatiem. Lietuvas vienīgā pirmā vieta ir visvājākā uzslava: tur piekrišanas rīkus ignorē mazliet retāk nekā kaimiņvalstīs.

Ko mēs no tā visa secinām

Izlasot gandrīz 300 000 mājaslapu datus, izceļas trīs lietas, un neviena no tām nav “Baltijas mājaslapas ir sliktas”.

Pirmkārt: Baltijas internets ir krietni mazāks, nekā izskatās uz papīra, un reģistru skaitļus vairs nevajadzētu citēt. Strādājoša mājaslapa ir tikai aptuveni trešdaļai reģistrēto domēnu. Pārējie ir noparkoti, pamesti, pāradresē citur vai tiek izmantoti tikai e-pastam. Ja tirgus apjomu rēķina no domēnu skaita, tas iznāk aptuveni trīsreiz par lielu.

Otrkārt: gandrīz neko no šeit izmērītā nav izlēmuši cilvēki, kuriem šīs mājaslapas pieder. AI bloķēšana lielākoties ir drošības produkta noklusējuma iestatījums. Failus llms.txt ģenerē spraudņi. Piekrišanas logus mājaslapas uzstāda un tad pašas ignorē: deviņas no desmit mājaslapām ar piekrišanas rīku sīkdatnes tik un tā saglabā, pirms apmeklētājs kaut ko noklikšķinājis. DMARC ierakstu publicē, bet atstāj novērošanas režīmā, un tas neko neaptur. Atkal un atkal izrādās, ka veselas valsts izmērītā uzvedība ir dažu programmatūras ražotāju un mitinātāju noklusējuma iestatījumi, nevis tūkstošiem atsevišķu lēmumu. Kas nosaka noklusējumus, tas veido Baltijas internetu.

Treškārt: automātiskā daļa ir sakārtota, cilvēku darbs vēl gaida. Infrastruktūra, kas darbojas pati, ir teicamā stāvoklī: bezmaksas sertifikāti visur, moderna šifrēšana deviņās mājaslapās no desmit, stabilas lapas, labi automātiskie vērtējumi. Reģions buksē tur, kur vajag, lai kādam rūpētu: lapas, kurām telefonā vajag sešas sekundes, sākumlapas, kurās gandrīz nekas nav uzrakstīts, e-pasta aizsardzība, kas ir, bet izslēgta, veikali, kas meklētājprogrammām nepasaka, ko pārdod. Plaisa starp abām daļām ir šī pētījuma noturīgākais atradums.

Un aiz visa tā ir trīs dažādas valstis. Igaunija pati veido savas mājaslapas, glabā tās mājās un pat mēra ar saviem rīkiem; tās pārsvars šajā pētījumā ir īsts un strukturāls, nevis stereotips. Lietuvā ir reģiona lielākais komerciālais internets, kas balstās uz saviem lielajiem mitinātājiem un saviem mārketinga rīkiem, taču ar DNSSEC parakstīti tikai 2 % tās domēnu. Latvija, kurai nav sava liela mitinātāja, savas mājaslapas paslēpa aiz amerikāņu CDN un vienlaikus izveidoja reģionā visvairāk daudzvalodu un vislabāk anotēto lapu. Trīs valstu internets ir tikpat dažāds kā pašas valstis, un tagad pirmo reizi šīm atšķirībām ir skaitļi.

Lielāko daļu no tā, ko mērījām, var salabot, katru vienā pēcpusdienā: DMARC politiku, meta aprakstu, fontu no sava servera, piekrišanas rīku, kas tiešām darbojas, saspiestu attēlu. Baltijas mājaslapu problēmas nav dārgas. Tās ir tikai neredzamas, un šī ziņojuma uzdevums bija tās parādīt. Auditu atkārtosim un publicēsim, kas ir mainījies.

Metode īsumā

Domēnu sarakstā ir katrs .lv, .ee un .lt domēns no četriem Common Crawl publiskā indeksa laidieniem. No tiem 293 806 pārbaudījām 2026. gada jūlijā un augustā, visus no viena fiksēta servera Helsinkos (ar atsevišķu kontroles mērījumu no otras vietas), un katrā pieprasījumā bija atklāts identifikators. Savu crawler nekad nemaskējām, jo bloķēšana pati ir viens no mērījumiem. Katram domēnam pārbaudījām DNS ierakstus, sertifikātu un drošo savienojumu, servera atbildes, robots.txt un pārējos standarta failus, ko mājaslapas publicē fiksētās adresēs (katru pārbaudot pret viltus “atrasts” atbildēm, kas aprakstītas llms.txt nodaļā), atvērām sākumlapu pilnā pārlūkā un izpildījām Google PageSpeed testu: mobilo testu 85 līdz 91 % strādājošo mājaslapu rakstīšanas brīdī, datora testu mazākai kopai, ko mērījām abos veidos, lai vērtējumus varētu salīdzināt. Reģistru kopskaitļi ir no pašiem reģistriem: .lt reģistra grafika datu eksporta, .ee reģistra publicētajiem skaitļiem un paziņojuma par sasniegto robežu un NIC.LV statistikas grafika, kurā ir grafiks, nevis skaitlis, tāpēc to citējam kā “aptuveni”. Tehnoloģiju un spraudņu skaitļi iegūti ar atpazīšanas kārtulu kopu, ko izpildījām katras lapas saglabātajai kopijai; padziļinātās analīzes atradumi (sertifikāti, mitināšanas tīkli, serveru galvenes, vārdserveri, analītika, lapas pamatprasības, valodas, svaigums) ir to pašu saglabāto atbilžu atkārtota nolasīšana, un katrs atradumu skaits ir minimums: ja atpazīšanas kārtula nenostrādā, tas nepierāda, ka tehnoloģijas nav. Nozaru etiķetes nāk no stingrām kārtulām, kur tās ir drošas, un no valodas modeļa visur citur; viss, kur klasifikatora ticamība bija zem 0,7, uzrādīts kā neklasificēts. Etiķetes pārbaudījām divos veidos: salīdzinot ar mājaslapām, kuru nozare zināma no drošiem pierādījumiem, un lūdzot otram, neatkarīgam modelim sašķirot 2 000 to pašu mājaslapu (abi sakrita 87,3 % gadījumu, un visbiežāk tie nesaskanēja starp profesionālajiem pakalpojumiem un “citu”). Publicējam tikai kopsavilkumus: neviena atsevišķa mājaslapa nav nosaukta blakus kādai vājībai. Neapstrādātās atbildes esam saglabājuši, tāpēc katrs nākotnes rādītājs būs šī paša mērījuma atkārtota nolasīšana, nevis jauna pārbaude.

Tos pašus mērījumus attiecinājām arī uz savu mājaslapu. greenwiremedia.com strādā tikai ar HTTPS un TLS 1.3, izmanto DMARC ar izpildes politiku, publicē security.txt un īstu llms.txt, neiestata nevienu sīkdatni pirms piekrišanas, un galvenais saturs ekrānā parādās aptuveni 1,4 sekundēs tajā pašā palēninātajā mobilajā testā, kurā reģiona mediāna ir ap sešām sekundēm.

Green Wire Media, Rīga. Dati līdz 2026. gada augustam.