Baltijas tīmekļa audits

Divi tīmekļi: reģistrētais un dzīvais

Katrai šī pētījuma valstij ir divi tīmekļi. Viens ir reģistru tīmeklis: domēni, kas pastāv uz papīra, par kuriem katru gadu maksā un kurus citē tirgus apjoma prezentācijās. Otrs ir tīmeklis, kuru cilvēks tiešām var atvērt. Starpība starp abiem, cik mums zināms, par šīm valstīm nekad nav publicēta, tāpēc te tā ir.

Sāksim ar pašu reģistru skaitļiem. Lietuvas reģistra datu eksports 2026. gada augusta beigās rādīja 259 659 reģistrētus .lt domēnus. Igaunijas reģistrs jūnija beigās ziņoja par 199 647 .ee domēniem un jūlija sākumā paziņoja par 200 000 atzīmes sasniegšanu. Latvijas NIC.LV publicē statistikas grafiku, nevis skaitli; nolasot no tā grafika, .lv 2026. gada augustā stāvēja pie aptuveni 157 000.

Tagad sekojiet šiem skaitļiem lejup, līdz tam, kas tiešām strādā. No aptuveni 157 000 reģistrēto .lv domēnu tikai 71 251 vispār parādās pilnā Common Crawl indeksa gadā, un tikai 49 258 atbild kā dzīvas mājaslapas. No aptuveni 200 000 .ee domēnu indeksā parādās 101 728 un dzīvas ir 76 100. No 259 659 .lt domēniem parādās 133 893 un dzīvi ir 95 014.

Apmēram trešdaļa reģistrēto Baltijas domēnu, atkarībā no valsts 31 līdz 38 %, ir mājaslapa, kuru cilvēks var atvērt.

Pārējais ir reģistrēts un vai nu neredzams, vai miris: noparkots, rezervēts, turēts e-pastam, krāts vai vienkārši aizmirsts, kamēr ikgadējais rēķins turpina pienākt. Igaunijā dzīva vietne ir aiz vislielākās reģistrēto domēnu daļas (aptuveni 38 %), Lietuva seko cieši (aptuveni 37 %), Latvija ir zemākā (aptuveni 31 %).

Viena godīga atruna. Mūsu domēnu saraksts nāk no Common Crawl, tāpēc dzīva vietne, kuras tur nav, principā ir iespējama. Bet vietne, kuras nav veselā šī indeksa gadā, ir vietne, uz kuru publiskajā tīmeklī gada laikā nav ielicis saiti neviens, un tas ir savs atradums pats par sevi. Dzīvo vietņu skaitļi var būt tikai nedaudz par mazu.

Visa pārējā šī ziņojuma statistika ir rēķināta pret dzīvo tīmekli vai vēl šaurāku tā daļu, nekad pret reģistrētajiem kopskaitiem. Tirgus apjoma apgalvojums, kas citē reģistra kopsummu, uz katru redzamu mājaslapu skaita aptuveni divus neredzamus domēnus.

Trīs no desmit Baltijas domēniem ir miruši

No 306 864 izmērītajiem domēniem aptuveni trīs no desmit vairs neatbild kā mājaslapas vispār: miruši ir 31 % .lv domēnu, 29 % .lt un 25 % .ee. Tā ir mirstība starp mūsu saraksta domēniem, tas ir domēniem, uz kuriem kādreiz ir vedusi saite; pret reģistru kopsummām, kā rāda iepriekšējā nodaļa, aina ir vēl skarbāka.

"Miris" šajā pētījumā nozīmē kaut ko precīzu. Miris domēns vairs nekur neved, vai stāv reģistratora tukšajā lapā, vai atbild tikai ar kļūdām, kad pārlūks pieklauvē. Tā nav lēna vietne, nav neglīta vietne, nav vietne aiz paroles. Tas ir domēns, kuru kāds reiz reģistrēja un, iespējams, joprojām apmaksā, bet aiz kura mājaslapas vairs nav. Absolūtos skaitļos tie ir 21 985 miruši .lv domēni, 25 628 miruši .ee un 38 879 miruši .lt.

Starp dzīvajiem un mirušajiem ir trešais stāvoklis: dzīvs tikai kā norāde. No vietnēm, kurām varējām redzēt, kur pārlūks beigās nonāk, uz pavisam citu vietni pāradresē 8,8 % Latvijas sākumlapu, 10,8 % Igaunijas un 6,0 % Lietuvas (Latvijā 3 375, Igaunijā 6 896, Lietuvā 4 485). Vecs zīmols, kas ved uz jauno; nacionālais domēns, kas ved uz .com; projekts, kas ved pie mātes uzņēmuma. Šie domēni strādā tādā nozīmē, ka pārlūks kaut kur nonāk, bet savas mājaslapas aiz tiem nav. Audits saskaita pat vidējo gadījumu: 1 471 Latvijas, 1 717 Igaunijas un 1 072 Lietuvas nacionālie domēni ved uz to pašu zīmolu citā galotnē, tas ir uzņēmums nacionālo domēnu tur tikai kā ceļa zīmi uz savu .com vai .eu. Igaunijai, kuras tīmeklī ir vismazāk pavisam mirušu domēnu, šādu dzīvo norāžu ir visvairāk; daļa no tā, kas izskatās pēc igauņu digitālās kārtības, ir konsolidācija.

Tas, kas paliek pāri, vietne, kuru cilvēks tiešām var atvērt, ir dzīvais Baltijas tīmeklis: 49 258 vietnes Latvijā, 76 100 Igaunijā, 95 014 Lietuvā, kopā ap 220 000 vietņu trijās valstīs. Katrs turpmākais skaitlis šajā ziņojumā ir rēķināts no tā, kas tiešām atbild, nevis no tā, kas ir tikai reģistrēts.

Kam ir atļauts lasīt Baltijas tīmekli

Asākais mērījums šajā pētījumā ir arī vienkāršākais: mēs faktiski pajautājām katrai vietnei, vai AI drīkst to lasīt, un skatījāmies, ko serveris tiešām dara. Sākam ar vietnēm, kuras atbildēja uz mūsu parasto pārlūka pieprasījumu: 38 580 Latvijā, 64 075 Igaunijā, 74 728 Lietuvā. Katrs no šiem serveriem pēc tam saņēma to pašu pieprasījumu, kas stādījās priekšā kā AI asistenta crawler (tāds, kurš atver lapu, lai atbilžu dzinējs to varētu citēt), tad kā AI apmācības crawler, tad kā parasts pētniecības bots.

robots.txt fails, zīmīte, kuru vietne izliek ar lūgumu rāpuļprogrammām uzvesties noteiktā veidā, pasaka, ko vietne lūdz. Šis mērījums rāda, ko tās serveris dara.

• AI meklēšanas crawler bloķē 7 % Latvijas vietņu, 5 % Lietuvas un 3 % Igaunijas. Šīs vietnes, apzināti vai nē, ir atteikušās no tā, lai AI asistenti tās citētu: tās nav redzamas atbildēs, kuras viņu klienti arvien biežāk lasa meklēšanas rezultātu vietā.
• AI apmācības crawler bloķē krietni vairāk: 15 % Latvijā, 18 % Lietuvā, 8 % Igaunijā. Baltijas tīmeklis šķir to, ka tevi lasa, no tā, ka no tevis mācās, un otrais tam patīk daudz mazāk.
• Parasto pētniecības botu visur bloķēja mazāk nekā puse procenta: 166 vietnes Latvijā, 68 Igaunijā, 81 Lietuvā. Bloķēšana ir vērsta tieši pret AI, nevis pret automatizāciju kopumā.

Liela daļa no tā visticamāk nav lēmums, ko šajos uzņēmumos kāds būtu pieņēmis. AI crawler bloķēšana nāk kā noklusējums CDN un drošības produktos. Cloudflare vien šajā pētījumā tika atrasts 12 950 Latvijas vietņu, 12 220 Igaunijas un 17 769 Lietuvas vietņu priekšā, tāpēc kafejnīca, kas nekad nav dzirdējusi par crawler politiku, var būt neredzama asistentam, kuram tās klienti jautā, kur tuvumā iedzert labu kafiju.

Lūgtā politika ir plānāka par izpildīto. robots.txt fails vispār pastāv 61,8 % dzīvo Latvijas vietņu, 60,1 % Igaunijas un 68,1 % Lietuvas. (Daudzi serveri atbild "atrasts" pat par lapām, kuru nav, tāpēc mēs katru vietni pret šo triku pārbaudījām un viltojumus neskaitījām.) No vietnēm, kurām robots.txt ir, noteikumus ar kāda AI crawler vārdu satur 9,5 % Latvijā, 5,6 % Igaunijā un 6,0 % Lietuvā (Latvijā 2 878, Igaunijā 2 555, Lietuvā 3 867). Tātad pat starp to mazākumu, kas robots.txt uztur, vairāk nekā deviņas vietnes no desmit par AI rāpuļprogrammām nav uzrakstījušas ne rindiņas. Servera līmeņa bloķēšana, ko mērījām augstāk, lielākoties nav politika; tie ir noklusējumi.

Deklarētā politika izstāsta stāsta otru pusi. robots.txt failā, tas ir nodomā, nevis servera uzvedībā, viena nozare stāv pilnīgi savrup: mediji. AI meklēšanas bloķēšanu deklarē 21 % Latvijas izdevēju, pret 9 % Igaunijā, 11 % Lietuvā un 1 līdz 12 % visās pārējās nozarēs. Izdevēji precīzi saprot, ko atbilžu dzinējs nodara lapas skatījumam. Visi pārējie lielākoties nes noklusējumu, kuru nekad nav izvēlējušies.

Sešu sekunžu tīmeklis

Mediānajai Baltijas sākumlapai vajag apmēram sešas sekundes, lai telefonā parādītu savu galveno saturu: 6,6 sekundes Latvijā, 6,3 Lietuvā, 5,7 Igaunijā.

Google tieši šo laiku mēra katrai lapai, sauc šo mērījumu par LCP un ieskaita meklēšanas ranžēšanā; tā latiņa labai mobilajai pieredzei ir zem 2,5 sekundēm, un četras sekundes vai vairāk skaitās "slikti". Labo latiņu Latvijā un Lietuvā pārvar mazāk nekā katra piektā vietne (15 % un 18 %); Igaunijai iet nedaudz labāk ar 22 %. Sliktajā joslā sēž divas trešdaļas vai vairāk katras valsts vietņu: 71 % Latvijā, 68 % Lietuvā, 63 % Igaunijā. Tie nav skaitļi no dažām testa vietnēm: aiz tiem ir 44 279 PageSpeed mērījumi Latvijā, 69 021 Igaunijā un 80 917 Lietuvā.

Tās pašas vietnes uz datora ir kārtībā. Vietnēs, kuras mērījām abos veidos (6 600 līdz 8 000 katrā valstī), vidējais datora veiktspējas vērtējums ir 86,2 Latvijā, 88,4 Igaunijā un 85,7 Lietuvā, kamēr tās pašas vietnes telefonā saņem attiecīgi 69,9, 73,5 un 70,3: piecpadsmit līdz sešpadsmit punktu starpība katrā valstī. Baltijas tīmeklis top uz biroja monitoriem un tiek lasīts telefonos. Tas redzams arī izkārtojumā: 21 % Latvijas vietņu, 16 % Lietuvas un 14 % Igaunijas ir platākas par standarta telefona ekrānu (375 pikseļi), tāpēc lapa karājas pāri malai un apmeklētājs ritina uz sāniem.

Un te ir pavērsiens, kas reģionu izglābj no cauri kritušas liecības: lēnums ir vienīgā nesekmīgā atzīme. Mediānais mobilais CLS, vērtējums par to, cik lapa lasīšanas laikā lēkā, visās valstīs ir aptuveni nulle: Baltijas lapas zem pirksta nekustas. Vidējais labo prakšu vērtējums ir 87,9 Latvijā, 89,6 Igaunijā un 88,3 Lietuvā. Tas pats PageSpeed mērījums vērtē arī piekļūstamību un tehnisko SEO, un tur reģions ir gan labāks, gan pārsteidzoši vienāds: vidējais mobilais piekļūstamības vērtējums 83,3 Latvijā, 84,0 Igaunijā un 84,1 Lietuvā, un vidējais SEO vērtējums attiecīgi 90,1, 90,0 un 90,7. Baltijas tīmeklis ir stabils, standartiem atbilstošs, plaši apstaigājams un ciešami piekļūstams. Tas ir vienkārši lēns, un lēns tieši tur, kur ir tā apmeklētāji: telefonos.

Uz kā tas viss darbojas

Starp vietnēm ar nosakāmu platformu WordPress ir Baltijas tīmekļa operētājsistēma: pirmajā vietā visās trīs valstīs, atrasts 13 048 Latvijas vietnēs, 33 398 Igaunijas un 37 428 Lietuvas, tas ir aptuveni trešdaļā līdz pusē dzīvo vietņu ar noteiktu platformu. Nekas cits pat netuvojas, bet nākamās vietas par katru valsti kaut ko pastāsta.

• Wix ir otrā platforma Latvijā (1 919 vietnes) un visā reģionā kopā parādās aptuveni 4 800 vietnēs (Latvijā 1 919, Igaunijā 1 262, Lietuvā 1 632).
• Shopify ir platforma numur divi Lietuvā: atrasts 1 761 Lietuvas vietnē pret 906 Latvijā un 640 Igaunijā. Lietuva ir reģiona Shopify valsts.
• Next.js ir platforma numur trīs gan Latvijā, gan Igaunijā (1 138 un 1 180 vietnes, Lietuvā 1 104). Moderns JavaScript ietvars, kas apsteidz visas vecās satura vadības sistēmas, izņemot WordPress, ir patiesi jauns rezultāts; pirms pieciem gadiem šī vieta piederēja kādai PHP sistēmai.
• Joomla atsakās mirt: 917 vietnes Latvijā, 780 Igaunijā un 1 382 Lietuvā, kopā ap 3 000 visā Baltijā, Latvijā un Lietuvā joprojām apsteidzot Drupal.
• Atvērtā koda e-komercijas pāris OpenCart un PrestaShop ir Lietuvas parādība: kopā tie atrasti 2 618 Lietuvas vietnēs (1 288 un 1 330), pret krietni mazāk Latvijā (665 un 284) un Igaunijā (241 un 371). Pieliekot Shopify, Lietuvas veikalu platformu slānis ir reģionā biezākais.
• Garā aste ir īsta, bet plāna: Drupal (Latvijā 608, Igaunijā 929, Lietuvā 476), Nuxt (222, 256 un 175 tādā pašā secībā), Magento (97, 263 un 143), Astro (152, 228 un 231), Squarespace (189, 351 un 152), TYPO3 (121 vietne .lv zonā).

Viens slānis stāv virs platformu topa: vai vietnei vispār ir atpazīstama platforma. No sasniedzamajām vietnēm (Latvijā 38 565, Igaunijā 64 075, Lietuvā 74 728) zināma platforma tika noteikta 54,9 % Latvijā (21 190 vietnes), 63,4 % Igaunijā (40 595) un 63,7 % Lietuvā (47 569). Pašbūvētas vietnes, kuras pēc uzbūves līdzinās cita citai, bet nesakrīt ne ar vienas zināmas platformas parakstu, veido vēl 38,4 % Latvijā (14 813), 23,9 % Igaunijā (15 319) un 29,4 % Lietuvā (21 974). Un ar rokām rakstītas statiskas vietnes, bez satura vadības sistēmas un bez neviena atrasta ietvara, ir 6,6 % sasniedzamā Latvijas tīmekļa (2 562), 12,7 % Igaunijas (8 161) un 6,9 % Lietuvas (5 185). Igaunijas ar roku rakstītais tīmeklis ir divreiz lielāks nekā kaimiņiem: valstī ar reģiona modernāko platformu sastāvu vienlaikus ir visvairāk vietņu, kas joprojām uzrakstītas ar rokām.

jQuery paliek visbiežāk atrastā atsevišķā tehnoloģija katrā valstī. Baltijas tīmekļa jaunākais slānis ir React un tā ietvari; pamats joprojām ir bibliotēka, kas pirmo reizi iznāca 2006. gadā.

WordPress ekonomika

WordPress šādā mērogā nav viena platforma, tā ir ekonomika, un audits redz tai iekšā. No 13 048 WordPress vietnēm Latvijā, 33 398 Igaunijā un 37 428 Lietuvā ducis spraudņu atkārtojas tik konsekventi, ka kopā tie veido reģionālo standarta komplektāciju. Spraudni mēs skaitām tikai tad, kad tas lapā atstāj redzamas pēdas, tāpēc katrs skaitlis šeit ir minimums; patiesie skaitļi var būt tikai lielāki.

• Yoast SEO ir tuvākais universālajam: atrasts 4 011 vietnēs Latvijā, 13 016 Igaunijā un 13 516 Lietuvā, tas ir 31 % Latvijas WordPress vietņu, 39 % Igaunijas un 36 % Lietuvas. Tā galvenais konkurents All in One SEO paliek iepakaļ: 1 151 Latvijā, 2 658 Igaunijā, 2 891 Lietuvā.
• Contact Form 7 (Latvijā 3 628, Igaunijā 10 419, Lietuvā 12 460) un Elementor (Latvijā 3 229, Igaunijā 10 040, Lietuvā 11 962) aizpilda noklusējuma instrumentu kasti: formu spraudnis no 2007. gada un lapu būvētājs, abi aptuveni ceturtdaļā līdz trešdaļā WordPress vietņu.
• WooCommerce ir reģiona īstā e-komercijas platforma. Atrasts 2 253 Latvijas WordPress vietnēs, 7 751 Igaunijas un 8 584 Lietuvas, tas ir 17 % WordPress vietņu Latvijā un pa 23 % Igaunijā un Lietuvā. Ar to WooCommerce viens pats ir lielāks nekā Shopify, OpenCart un PrestaShop kopā ņemti jebkurā no valstīm.
• Daudzvalodu slānis dalās pa līniju, kuru gandrīz var novilkt kartē. WPML, maksas vecmeistars, dominē Igaunijā (5 363 atradumi) un Latvijā (1 919); Lietuvā tas atrasts 2 668 vietnēs, kamēr bezmaksas Polylang tur 1 710, kas ir krietni spēcīgāks relatīvais sniegums nekā Polylang 1 008 vietnes Latvijā vai 1 783 Igaunijā pret WPML daudz lielāko igauņu bāzi. Trīs oficiāli vienvalodīgas valstis uztur izteikti daudzvalodīgu tīmekli, un maksā par to katra citādi.
• Slider Revolution turas 1 338 Latvijas vietnēs, 3 147 Igaunijas un 5 241 Lietuvas: sākumlapas slaidrāde, dizaina paņēmiens, kuru nozare pasludināja par mirušu pirms desmit gadiem, dzīvo tūkstošos Baltijas vietņu, un visdzīvāk Lietuvā.
• WP Rocket (Latvijā 645, Igaunijā 2 508, Lietuvā 1 830) un MonsterInsights (Latvijā 347, Igaunijā 1 290, Lietuvā 1 300) noslēdz atpazīstamo komplektu.
• Un zem gandrīz visa tā jQuery Migrate, savietojamības kārta, kuras vienīgais uzdevums ir uzturēt pie dzīvības desmit gadus vecu JavaScript: tā brauc līdzi 9 309 Latvijas WordPress vietnēm, 25 755 Igaunijas un 27 384 Lietuvas. Lielum lielā WordPress tīmekļa daļa katrā valstī nes kodu, kura vienīgais darbs ir atpakaļejoša savietojamība.

Atradums nav tas, ka Baltijas tīmeklis darbojas uz WordPress. To pieņēma visi, un dati to apstiprina. Atradums ir tas, ka tas darbojas uz atpazīstama aptuveni divpadsmit spraudņu komplekta, kas atkārtojas desmitiem tūkstošu reižu: Yoast, Contact Form 7, Elementor, WooCommerce, slaidrāde, daudzvalodu spraudnis, kešs. Kad kāds no tiem izlaiž ievainojamību vai lūstošas izmaiņas, tā nav vienas vietnes problēma; tā ir izmērāma šķēle no trim nacionāliem tīmekļiem.

Vibe-kodētā Baltija

Pirmo reizi AI ģenerētas un bezkoda vietnes ir izmērāmas produkcijā, un Baltijā tādas ir.

Lovable, AI vietņu būvētājs, tika atrasts 311 Baltijas produkcijas vietnēs: 69 Latvijā, 150 Igaunijā, 92 Lietuvā.

Igaunija vada absolūtos skaitļos, kaut tās tīmeklis ir mazāks par Lietuvas, un tas tās reputācijai atbilst precīzāk nekā gandrīz jebkurš cits skaitlis šajā pētījumā. Tās nav demonstrācijas un ne testa vietnes; tās ir dzīvas vietnes nacionālajos domēnos, kuras lielā mērā uzbūvējis modelis. Blakus tām stāv dizaina rīku eksportētāji: Framer 65 Latvijas vietnēs, 116 Igaunijas un 117 Lietuvas, un Webflow attiecīgi 48, 20 un 24.

Bezkoda slānim ir arī vecāks, izteikti vietējs stāsts. Tilda ir Latvijas favorīts: 574 Latvijas vietnes, ar ko tā ir astotā lielākā platforma .lv zonā, pret 310 Igaunijā un 109 Lietuvā. Mozello, pašas Latvijas uzņēmuma būvētājs, mājās darbina 89 vietnes pret 4 Igaunijā un 10 Lietuvā: vietējais produkts ar vietēju klientu loku. Un Igaunijai ir sava, lielāka šī paša stāsta versija: Voog, igauņu vietņu būvētājs, pēc servera galvenes apkalpo 2 089 .ee vietnes. Igaunijas Mozello, tikai mājās lielāks, un pirmā manīšana rakstam, pie kura šis ziņojums vēl atgriezīsies: igauņi būvē igauņu rīkus un tad tos tiešām lieto.

Samērīgumam: viss šis kopā ir noapaļošanas kļūda pret WordPress, kas viens pats atrasts 13 048 Latvijas, 33 398 Igaunijas un 37 428 Lietuvas vietnēs. Bet noapaļošanas kļūda, kuras pirms diviem gadiem nebija un kuru tagad var saskaitīt pa vietnei, ir vērta saskaitīšanu. Lovable 311 vietnes ir pirmā izmērītā atskaites līnija AI būvētām produkcijas vietnēm šajos trīs nacionālajos domēnos; interesantais skaitlis ir tas, kā šīs rindas izskatīsies 2027. gada mērījumā.

Viens uzņēmums mitina veselu valsti

Pajautājiet, kur Baltijas tīmeklis tiek mitināts, pa uzņēmumiem, nevis pa valstīm, un izrādās, ka diviem no trim nacionālajiem tīmekļiem ir saimnieks.

Zone Media apkalpo 41,7 % dzīvā Igaunijas tīmekļa: 31 707 dzīvas .ee vietnes viena igauņu uzņēmuma tīklā.

Pieliekot Elkdata, otru igauņu mitinātāju ar 11 285 vietnēm (14,8 %), divi Igaunijas uzņēmumi apkalpo 56,5 % Igaunijas dzīvā tīmekļa. Serveru galvenes to pašu pasaka no cita leņķa: biežākā servera rinda .ee zonā ir Apache/ZoneOS (26 342 vietnes), Zone paša steks, aiz tā tīrs Apache (11 953). Igaunijas DNS to izstāsta trešo reizi: Zone tur vārdserverus 33 623 .ee domēniem.

Lietuvai ir tā pati forma ar citu vārdu uz durvīm. Interneto vizija apkalpo 39 623 dzīvas .lt vietnes, arī tieši 41,7 % sava nacionālā tīmekļa; procentu sakritība ir gandrīz aizdomīga, un tomēr tā saka dati. Hostinger tīkls nes vēl 14 502 (15,3 %), Cloudflare 13 999, Telia Lietuva 4 401. DNS slānis ir vēl koncentrētāks: serveriai.lt, Interneto vizija vārdserveru zīmols, tur DNS 41 700 .lt domēniem, un dns-parking.com, Hostinger parkošanas serviss, vēl 14 544. Servera programmatūra seko: Apache 28 818 Lietuvas vietnēs, LiteSpeed 8 256, un hcdn, Hostinger CDN, 6 670.

Latvijai saimnieka nav. Lielākais vārds tās tīmekļa priekšā ir Cloudflare, kas stāv 11 181 vietnes priekšā, tas ir 22,7 % dzīvā Latvijas tīmekļa, un Cloudflare tās nemitina: tas ir starpnieks, un īstie serveri aiz tā ir paslēpti, izkaisīti, kur nu kurais. Lielākais īstais vietējais mitinātājs ir Nano IT ar 3 717 vietnēm (7,5 %), tad LeaseWeb Nīderlandē (3 438), DELSKA, bijusī DEAC (2 307), un Hetzner (2 281). Neviens Latvijas uzņēmums neapkalpo pat desmito daļu Latvijas tīmekļa. Servera programmatūra dalās tāpat: cloudflare 9 563 vietnēs, nginx aptuveni 7 979, Apache 5 156, bez dominējoša steka. Cloudflare tur DNS 11 915 .lv domēniem, tas ir 24 % dzīvā Latvijas tīmekļa, pret 7,6 % .ee zonā; kur Igaunija savu DNS uzticēja Zone, Latvija savu ceturtdaļu uzticēja uzņēmumam Sanfrancisko. (Wix paša serveris Pepyaka epizodiski parādās 1 837 Latvijas, 1 165 Igaunijas un 1 422 Lietuvas vietnēs, viens servera vārds visa reģiona Wix slānim.)

Zem ģeogrāfiskā atraduma ir strukturālais: runa nav tikai par to, ka Igaunija un Lietuva mitina mājās, bet Latvija nē. Runa ir par to, ka Igaunijā un Lietuvā katrā izauga pa vienam uzņēmumam, kas kļuva pietiekami liels, lai turētu divas piektdaļas nacionālā tīmekļa, un Latvijā tāds neizauga nekad, tāpēc tās tīmeklis notecēja turp, kur mitināšana bija lētāka vai ērtāka: uz ārzemēm vai aiz Cloudflare, ārpus redzamības. Igaunijai un Lietuvai ir saimnieki; Latvijai ir aizkars. Koncentrācija griež uz abām pusēm, un to ir vērts pateikt analītiski, nevis trauksmaini: viens uzņēmums ar 41,7 % nacionālā tīmekļa ir efektīvs, vienāds un lielās partijās lāpāms, un tas vienlaikus ir viens nacionāla mēroga atteices punkts. Avārija, ielaušanās vai bankrots vienā igauņu vai vienā lietuviešu uzņēmumā pēc šiem skaitļiem ir divu piektdaļu pārrāvums valsts tīmeklī. Latvijas sadrumstalotība, lai ko tā maksātu suverenitātē, vismaz ir diversificēta.

Kur tas fiziski dzīvo

Uzvelciet uzņēmumu līmeņa ainu uz valstīm, un vispirms jāpasaka viena lieta, jo tā maina karti. Vietne aiz starpnieku tīkla, tāda kā Cloudflare, uzrāda starpnieka atrašanās vietu, nevis savu: tās īstās mājas ir paslēptas. Tāpēc godīgais jautājums sadalās divos. Cik liela daļa katra tīmekļa slēpj, kur tas dzīvo, un kur atrodas vietnes, kuras mēs tiešām varam novietot kartē?

• Latvija ir reģiona aizkara valsts: 31,3 % Latvijas tīmekļa (15 416 no 49 211 vietnēm ar izmērāmu atrašanās vietu) savu īsto atrašanās vietu slēpj aiz CDN, lielākoties Cloudflare. Tas ir divreiz vairāk nekā Igaunijas 12,2 % (9 231 no 75 831) un krietni virs Lietuvas 18,6 % (17 638 no 94 881). Gandrīz trešdaļa Latvijas tīmekļa neatklāj, kur tas patiesībā tiek mitināts.
• Igaunija savu tīmekli mitina pati. No vietnēm, kuru īstā atrašanās vieta ir redzama (66 600), 54 068 tiek apkalpotas no pašas Igaunijas, tas ir 81,2 %, ar Vāciju tālu otrajā vietā (4 007) un ASV trešajā (2 482).
• Lietuva lielākoties arī: 68,1 % mājās (52 615 no 77 243 redzamajām vietnēm), tad Vācija ar 8 534 un, reģionam neierasti, Ukraina ar 7 295; ASV tur tikai 2 161.
• Latvija ne: starp vietnēm ar redzamu atrašanās vietu mājās ir tikai 40,8 % (13 785 no 33 795), un Nīderlande (3 589), ASV (3 438) un Vācija (3 435) katra nes līdzīgu šķēli. Iepriekšējā nodaļa paskaidro, kāpēc: bez dominējoša vietējā mitinātāja nebija nekā, kas Latvijas tīmekli noturētu mājās, un liela tā daļa tagad ir ne vien ārzemēs, bet vispār nenovietojama.

Lietuva nes vēl vienu, mazāk redzamu suverenitātes slāni. Hostinger, Lietuvā dibinātais mitināšanas uzņēmums, tika atrasts kā tehnoloģija aiz 9 492 Lietuvas WordPress vietnēm, un tā CDN vēl aiz 3 924. Tātad pat tur, kur lietuviešu vietne fiziski tiek apkalpota no ārzemēm, manāma Lietuvas tīmekļa daļa darbojas uz Lietuvā būvētas infrastruktūras. Latvijai ekvivalenta nav; tās tīmeklis ir vai nu citur, vai aiz aizkara.

Sertifikātu revolūcija, kuru neviens nepamanīja

Kaut kur pēdējā desmitgadē maksas mājaslapu sertifikāts klusi zaudēja, un preses konferenci par to nesarīkoja neviens. Sertifikāts ir dokuments aiz pārlūka slēdzenes, tas, kas savienojumu padara par drošu. Audits izveidoja drošu savienojumu ar 42 037 Latvijas vietnēm, 72 866 Igaunijas un 81 521 Lietuvas un izlasīja katru sertifikātu.

Let's Encrypt, iestāde, kas sertifikātus izsniedz bez maksas un automātiski, stāv aiz 64,4 % no tiem Latvijā (27 067), 79,4 % Igaunijā (57 892) un 68,7 % Lietuvā (55 993).

Igaunijas skaitlis ir reģiona galējība, un tas atkal ir Zone: mitinātājs, kas automatizē sertifikātus divām piektdaļām valsts, nacionālo statistiku pārbīda viens pats. Atlikusī daļa lielākoties ir Google Trust Services (9 869 vietnes Latvijā, tas ir 23,5 %; 5 677 Igaunijā; 12 221 Lietuvā, 15,0 %), ko parasti nes vietnes aiz Cloudflare, tāpēc Latvijas lielākā Google Trust daļa ir tās Cloudflare blīvums citā cepurē. Sectigo, klasiskais maksas pārdevējs, tur 1 646 Latvijā, 7 281 Igaunijā un 904 Lietuvā, un izsniedzējs vārdā PerfectSSL atbild par 9 419 Lietuvas sertifikātiem. Šifrēšana apakšā ir tikpat moderna: jaunākais standarts TLS 1.3 darbojas 91,3 % Latvijas drošo savienojumu, 96,1 % Igaunijas un 92,7 % Lietuvas, un gandrīz viss atlikušais ir uz iepriekšējās versijas.

Tā ir revolūcija. Astes ir komēdija.

• Beidzies sertifikāts joprojām tiek pasniegts 1 669 Latvijas vietnēs (4,0 % drošo savienojumu), 1 065 Igaunijas (1,5 %) un 2 106 Lietuvas (2,6 %). Let's Encrypt laikmetā beidzies sertifikāts nozīmē automatizāciju, kas salūza un nevienam nepietrūka, un tāpēc tas ir diezgan drošs signāls, ka vietni vairs neviens neuzrauga.
• Pašparakstīts sertifikāts atbild 1 199 Latvijas, 417 Igaunijas un 488 Lietuvas vietnēs: servera versija tam, kā pašam uzrakstīt sev personas apliecību.
• Sertifikāts nesedz adreses www versiju 8 791 Latvijas vietnē (20,9 %), 20 933 Igaunijas (28,7 %) un 16 767 Lietuvas (20,6 %). Igaunija ir augstākā, un vēlāka nodaļa parāda, kāpēc: Igaunija ir reģiona bezpriedēkļa valsts, tāpēc tās www varianti ir vispamestākie. Tā vai citādi, piektdaļa līdz ceturtdaļa aizslēgtā tīmekļa salūst tajā brīdī, kad apmeklētājs ieraksta www.
• Un pētījuma mīļākais artefakts: 751 Latvijas vietne pasniedz sertifikātu, kura īpašnieka laukā rakstīts "Internet Widgits Pty Ltd", tas ir vietturis, kuru OpenSSL piedāvā, ja sertifikāta ģenerēšanas laikā uz katru jautājumu vienkārši nospiež Enter. Septiņi simti piecdesmit viens Latvijas serveris kriptogrāfiski apliecina, ka pieder izdomātam Austrālijas uzņēmumam, jo neviens tā arī neierakstīja vārdu.

Drošība: slēdzene ir vietā, pārējais nav

Četras no piecām vietnēm (79 līdz 81 %) piespiež HTTPS. Redzamā, pārlūka uzraudzītā drošības daļa kopumā ir atrisināta, un iepriekšējā nodaļa rāda, kā: to automatizēja, lielākoties bez maksas.

Neredzamās daļas atrisinātas nav:

• Aizsardzība pret e-pasta viltošanu ir tuvu neesošai. Vispirms mērogs: pasta iestatījumi, tas ir domēns tiešām saņem e-pastu, ir 77 % dzīvo Latvijas domēnu, 83 % Igaunijas un 89 % Lietuvas. Baltijas tīmeklis e-pastu lieto gandrīz universāli, un tieši tāpēc nākamais skaitlis kož. Divi standarta ieraksti, SPF un DMARC, ļauj domēnam pateikt pasaules pasta serveriem, kuri sūtītāji ir īsti un ko darīt ar viltojumiem. Domēns ir reāli aizsargāts tikai tad, kad abi ir vietā un izpilde ir ieslēgta, un tas apraksta 8 % dzīvo Latvijas domēnu, 9 % Igaunijas un 3 % Lietuvas. Vairākumam katrā valstī (60 % Igaunijā, 70 % Latvijā, 72 % Lietuvā) DMARC ieraksta nav vispār: šiem domēniem viltotu sūtītāju neaptur nekas. Un pats ieraksts lielākoties neko nemaina: starp domēniem, kas DMARC publicē, politika ir "none", tas ir skaties, bet nedari neko, 53,6 % Latvijā (7 740 no 14 439), 68,6 % Igaunijā (20 978 no 30 593) un 77,9 % Lietuvā (20 573 no 26 406). Politika, kas viltojumus noraida pavisam, stāv 3 584 Latvijas domēnos, 3 343 Igaunijas un 2 457 Lietuvas; tāda, kas tos ieliek karantīnā, attiecīgi 3 115, 6 272 un 3 376. Ieviešana bez izpildes: ierakstu publicēja, slēdzi tā arī nepārslēdza. Lietuvas kombinācija ir reģionā sliktākā: vispastītākais tīmeklis, visneaizsargātākais, un lielākā tikai-skatos daļa starp tiem, kas vispār mēģināja.
• DNSSEC reģionu sadala trīs daļās. DNSSEC ir paraksts uz domēna adrešu ierakstiem, lai neviens nevarētu klusi novirzīt tā apmeklētājus: to nes 22 % .ee domēnu, 12 % .lv un 2 % .lt, desmitkārtīga starpība starp kaimiņiem ar vienādiem apdraudējumiem.
• Gandrīz neviens nepasaka, kam ziņot, kad kaut kas salūzt. security.txt, standartizētais fails, kas drošības pētniekiem iedod kontaktadresi, tika atrasts 0,8 % Latvijas vietņu (289 no 38 520), 0,6 % Igaunijas (366 no 63 982) un 0,5 % Lietuvas (399 no 74 501). Pētniekam, kurš Baltijas vietnē atrod caurumu, vairāk nekā 99 gadījumos no 100 nav neviena publicēta ceļa, kā par to pateikt.

Privātums, mērīts nevis solīts

• 65 līdz 76 % vietņu uzstāda sīkdatnes, pirms dota jebkāda piekrišana, Latvija sliktākā ar 76 %, Lietuva ar 71 %, Igaunija ar 65 %. Astoņus gadus pēc GDPR piekrišanas logs ir visur, un pati piekrišana lielākoties ir dekorācija.
• 36 līdz 45 % ielādē fontus no Google CDN, aizsūtot katra apmeklētāja IP adresi Google, pirms lapa vispār uzzīmējusies; Vācijas tiesa šo praksi jau ir atzinusi par GDPR pārkāpumu (LG Minhene, 2022).
• Vidējā sākumlapa sarunājas ar 5 līdz 6 trešo pušu adresēm un veic 60 līdz 72 pieprasījumus, pirms apmeklētājs vispār kaut ko izdarījis.
• Saturs aiz visas šīs mašinērijas bieži ir plāns: 36 % Latvijas sākumlapu, 41 % Igaunijas un 37 % Lietuvas teksta ir ļoti maz, tā ir lapa, kas ielādē desmitiem trešo pušu resursu, lai nepateiktu gandrīz neko.

Pirmajam no šiem skaitļiem ir asāka versija, un tā ir nodaļas centrālgabals. Audits atrada piekrišanas pārvaldības rīku, tas ir programmatūru, kuras vienīgais uzdevums ir sīkdatnes aizturēt līdz apmeklētāja izvēlei, 2 886 Latvijas vietnēs, 5 932 Igaunijas un 7 844 Lietuvas.

No vietnēm, kas tādu uzstādīja, sīkdatnes pirms jebkādas piekrišanas tāpat liek 90 % Latvijā (2 594), 91 % Igaunijā (5 403) un 89 % Lietuvā (7 007).

Tirgus aiz baneriem visā reģionā ir vienāds: CookieYes vada visur (Latvijā 1 399, Igaunijā 3 772, Lietuvā 4 126 vietnes), tad Complianz (472, 1 024 un 1 401 tādā pašā secībā) un Cookiebot (533, 629 un 1 384), ar OneTrust, Usercentrics, Osano un iubenda astē. Un starp vietnēm, kas sīkdatnes liek pirms piekrišanas, mediānais uzlikto sīkdatņu skaits ir 4: ne viena noklīdusi sesijas sīkdatne, bet sauja. Pasakot tieši: deviņas no desmit vietnēm, kas uzstādīja rīku atļaujas prasīšanai, atbildi nesagaida. Baneri uzlika; uzvedība nemainījās.

Trešdaļa Baltijas tīmekļa runā ar Google

Saskaitiet Google slāni pa pakalpojumam, un kopsumma ir baisi vienāda. Vismaz viens Google pakalpojums (Analytics, Tag Manager, reCAPTCHA, fontu API vai Maps) tika atrasts 15 661 dzīvā Latvijas vietnē, 24 218 Igaunijas un 31 241 Lietuvas. Kā dzīvā tīmekļa daļas tas ir 31,8 %, 31,8 % un 32,9 %: trīs valstis ar dažādām platformām, dažādiem mitinātājiem un dažādām valodām, un katrā no tām gandrīz precīzi katra trešā vietne ielādējoties piezvana Google.

Google Analytics viens pats darbojas aptuveni piektdaļā katras valsts dzīvā tīmekļa: 10 282 vietnes Latvijā (20,9 %), 15 213 Igaunijā (20,0 %), 20 339 Lietuvā (21,4 %). Google Tag Manager seko 5 276 Latvijas vietnēs, 8 149 Igaunijas un 10 530 Lietuvas, un reCAPTCHA attiecīgi 2 720, 7 603 un 7 563. Tie ir atradumi, tāpēc patiesā Google virsma ir vismaz šāda.

Tad nāk pretstāsts, un tas ir skaidrākais gadījums visā pētījumā, kur valsts dod priekšroku savai programmatūrai.

Plausible, Igaunijā būvētais privātumam draudzīgais analītikas rīks, tika atrasts 3 257 Igaunijas vietnēs, tas ir 4,3 % dzīvā .ee tīmekļa, pret 26 Latvijas vietnēm un 8 Lietuvas.

Igaunija savu analītiku lieto aptuveni 125 reizes biežāk nekā kaimiņi. Tas nav globāls produkts ar vienmērīgu lietotāju kaisījumu; tas ir nacionāls tīmeklis, kas apzināti apiet Google, jo alternatīva gadās būt igauņu. Matomo, pašmitināmā alternatīva, visur ir niecīgs, viencipara skaitļos.

Lietuvai ir sava šī paša stāsta versija, tikai mārketingā, nevis analītikā. Omnisend, Lietuvā dibinātā e-komercijas mārketinga platforma, tika atrasta 860 Lietuvas vietnēs pret 47 Latvijas un 48 Igaunijas; MailerLite, arī dibināts Lietuvā, 463 vietnēs pret 40 un 123. Katra Baltijas valsts, kas uzbūvē tīmekļa rīku, pati to arī lieto: Igaunija mēra ar Plausible, Lietuva sūta ar Omnisend un MailerLite, Latvija būvē uz Mozello, un katrs ir stiprākais mājās. Vēl viena Lietuvas atšķirība slēpjas reklāmas slānī: Google AdSense darbojas 1 803 Lietuvas vietnēs pret 678 Latvijas un 660 Igaunijas. Lietuvas reklāmu barotais tīmeklis ir aptuveni trīsreiz lielāks nekā kaimiņiem. Maksas pakalpojumu aste salīdzinājumā ir plāna un atskaites līnijai pierakstāma: Stripe 54 Latvijas, 94 Igaunijas un 126 Lietuvas vietnēs, PayPal attiecīgi 40, 54 un 76, Tidio čata logs 32, 63 un 102, viss atradumi, viss mazs.

Divi cauruļvadu skaitļi noslēdz iepriekšējo nodaļu loku. HTTP/3, jaunākais veids, kā pārlūkam un serverim sarunāties, darbojas 30,5 % dzīvo Latvijas vietņu, 13,7 % Igaunijas un 24,8 % Lietuvas: Latvija vada, jo Cloudflare to ieslēdz pēc noklusējuma, un Igaunija atpaliek, jo Zone steks to nedara, glīta demonstrācija tam, ka nacionāla tīmekļa modernumu nosaka tas, kas to mitina, nevis tā izstrādātāji. HSTS, iestatījums, kas pārlūkam liek nekad vairs nemēģināt nedrošu savienojumu, stāv pie 19,7 % Latvijā, 20,9 % Igaunijā, 14,4 % Lietuvā.

llms.txt: to ievieš programmatūra, nevis cilvēki

llms.txt, piedāvātais "instrukciju fails AI", izrādījās šī pētījuma labākais piemērs tam, kāpēc mērīt ir vērtīgāk nekā pieņemt, turklāt divkārt.

Naivi skaitot, llms.txt "ir" 19 līdz 24 % vietņu katrā valstī. Puse no tā ir serveri, kas atbild "atrasts" uz jebkuru adresi vispār, un audits šo kļūdas veidu izmērīja tieši: lapu, kāda nevar pastāvēt, apgalvo sev esam 13,6 % pārbaudīto Latvijas serveru (5 257), 9,7 % Igaunijas (6 230) un 12,1 % Lietuvas (9 024). Tieši tāpēc katrs šāda veida skaitlis šajā ziņojumā vispirms tiek pārbaudīts pret šo triku. Izfiltrējiet viltojumus, pārbaudiet, ka atnākušais tiešām ir teksta fails, un reālā ieviešana starp visām mērītajām vietnēm ir 12 % Latvijā (4 484 no 38 520), 10 % Igaunijā (6 249 no 63 982) un 11 % Lietuvā (8 374 no 74 501). Katrs no tiem ir īsts teksta fails, nevis tīmekļa lapa ar .txt vārdu: 600 vietņu izlases pārbaudē par to, ko serveri tiešām atsūtīja, 507 atnāca kā vienkāršs teksts un 93 kā Markdown, un neviena lapa maskā.

Otrs atradums ir labāks: pašu failu lasīšana rāda, ka tie gandrīz visi ir ģenerēti automātiski. All in One SEO tādu izsniedz līdzi; Wix ģenerē tādu, kas turklāt reklamē vietnes MCP galapunktu. Baltijas vietņu īpašnieki llms.txt neievieš; to dara viņu spraudņi. Tas, kas izskatās pēc pašiniciatīvas no apakšas, ir dažu programmatūras ražotāju laidiena piezīmes. Pilnībai ai.txt, konkurējošais priekšlikums: 14 vietnes Latvijā, 30 Igaunijā, 90 Lietuvā. Šeit tā faktiski nav.

Baltijas tīmekļa valodas

Katra sākumlapa savā kodā var nosaukt savu galveno valodu, un meklētājprogrammas šo etiķeti lasa. Šī nodaļa skaita šīs etiķetes. Tā nav lapas vārdu analīze, tāpēc vietne, kas etiķeti nekad nav uzlikusi vai uzlikusi nepareizu, tiek skaitīta tāda, kāda tā pierakstīta. Skaitīts no sākumlapām, kuras varējām izlasīt: 42 255 Latvijā, 69 791 Igaunijā, 81 438 Lietuvā.

Raksts visās trīs valstīs ir viens: aptuveni divas sākumlapas vietējā valodā uz katru vienu angļu valodā.

Latvijā ir 22 216 latviešu sākumlapu un 11 126 angļu. Igaunijā 37 216 igauņu un 20 076 angļu. Lietuvā 47 879 lietuviešu un 20 408 angļu. Nacionālie tīmekļi vispirms ir nacionāli, starptautiski kā spēcīgs otrais, un proporcija pāri robežai gandrīz nekustas.

Krievu valoda ir daudz mazāka klātbūtne, nekā liktu domāt publiskā saruna: krievu valodu kā savu galveno nosauc 791 sākumlapa Latvijā, 1 001 Igaunijā, 212 Lietuvā. Tas ir mazāk par 1,5 % izlasāmo sākumlapu katrā valstī. Šeit svarīga viena atruna: mēs skaitījām tikai katras vietnes galveno valodu. Vietne, kas krievu valodu piedāvā kā otro vai trešo, aiz valodu pārslēga, šajos skaitļos neparādās.

Mašinērija vienas vietnes darbināšanai vairākās valodās visizbūvētākā ir Latvijā. Marķējums, kas meklētājprogrammām pasaka "šī lapa pastāv arī šajās citās valodās", ir 28,2 % Latvijas sākumlapu, 23,0 % Igaunijas un 19,3 % Lietuvas. Latvija darbina visdaudzvalodīgāko tīmekli no trim, kas sakrīt ar WordPress nodaļas atradumu, ka WPML, maksas tulkošanas spraudnis, proporcionāli visstiprākais ir tieši tur. Trīs oficiāli vienvalodīgas valstis, un viena no tām paralēlas valodu versijas uztur vairāk nekā ceturtdaļā savu sākumlapu.

Pamatlietas, ar atzīmēm

Ātruma nodaļas PageSpeed SEO vidējie vērtējumi ap 90 ir pelnījuši zvaigznīti, un šī nodaļa ir tā zvaigznīte. Automātiskais vērtējums mēra, vai mašīna spēj tikt iekšā: vai ir virsraksts, vai meklētājprogramma lapu var atvērt, vai tā sakās esam gatava telefonam. Tas nemēra, vai kāds tur vispār ko ir uzrakstījis. Izlasiet pašas sākumlapas (Latvijā 42 255, Igaunijā 69 791, Lietuvā 81 438), un meistarības slānis izskatās šādi:

• Meta apraksta, teikuma, kuru vietne uzraksta pati savam meklēšanas rezultātam, nav 44,0 % Latvijas sākumlapu, 49,9 % Igaunijas un 45,1 % Lietuvas. Puse Igaunijas tīmekļa ļauj Google savu meklēšanas fragmentu improvizēt.
• Galvenā virsraksta (H1) nav 39,4 % Latvijas sākumlapu, 42,4 % Igaunijas un 39,8 % Lietuvas, un vairāk nekā viens tas ir aptuveni 16 % visur (Latvijā 16,1 %, Igaunijā 15,5 %, Lietuvā 15,8 %). Kaut kur ap pusei Baltijas sākumlapu pati elementārākā virsrakstu prasība neizdodas vienā vai otrā virzienā. Pieprasiet pilno standartu, virsrakstus tīrā secībā no augšas uz leju, un to iztur tikai 28,0 % Latvijā, 25,9 % Igaunijā un 26,0 % Lietuvā: knapi katra ceturtā.
• Open Graph birku, etiķešu, kas nosaka, kā saite izskatās, kad to padalās, nav 50,9 % Latvijas sākumlapu, 46,5 % Igaunijas un 47,1 % Lietuvas: padaliet jebkuru no šīm lapām sociālajā plūsmā, un priekšskatījums ir tas, ko platforma pati sagrābj.
• Kanoniskā birka, rinda, kas meklētājprogrammām pasaka, kura adrese ir lapas vienīgā īstā, ir 53,0 % Latvijā, 57,6 % Igaunijā, 57,8 % Lietuvā. Virsraksts vismaz ir gandrīz universāls; tā nav tikai 3,6 % Latvijā, 5,8 % Igaunijā, 3,0 % Lietuvā. Esošie virsraksti ir īsi: mediāna 32 rakstzīmes Latvijā, 30 Igaunijā un 37 Lietuvā, pret aptuveni 60, ko Google parāda. Mediānā Baltijas sākumlapa pusi sava meklēšanas rezultāta virsraksta atstāj tukšu.
• Viewport birkas, rindas, kas telefonam pasaka, kā lapu mērogot, nav 14,1 % Latvijā, 12,3 % Igaunijā, 11,9 % Lietuvā: katra septītā sākumlapa Latvijā pat nedeklarē, ka zina par telefoniem, kas tieši savienojas ar ātruma nodaļas sānu ritināšanas skaitļiem.
• Droša lapa, kas velk iekšā nedrošus gabalus, tas, ko nozarē sauc par jaukto saturu, ir 22,5 % Latvijā, 23,2 % Igaunijā, 24,8 % Lietuvā: ceturtdaļa aizslēgtā tīmekļa pati grauj savu slēdzeni.
• Gaišais punkts ir attēlu apraksti ekrāna lasītājiem: vidēji tos nes 85,5 % attēlu Latvijā, 87,4 % Igaunijā un 87,0 % Lietuvā, cienījami jebkurā starptautiskā salīdzinājumā un saskanīgi ar stabilajiem piekļūstamības vērtējumiem.
• Un pašu vārdu ir maz: mediānā Baltijas sākumlapa nes 330 vārdus Latvijā, 278 Igaunijā un 337 Lietuvā. Attēli sakrīt: mediāna 11 uz sākumlapu Latvijā un Lietuvā, 7 Igaunijā. Igaunijas sākumlapām ir vismazāk attēlu un vismazāk vārdu, saskanīgi ar tās 41 % plānā satura daļu: reģiona ātrākais tīmeklis ir arī tas, kuram uz lapu ir vismazāk sakāmā.

Strukturētie dati, mašīnlasāmās etiķetes, kuras lapa var nest, lai meklētājprogrammām pateiktu, par ko tā ir, izstāsta to pašu stāstu ar asākiem zobiem. Kaut kas tāds ir 14 375 Latvijas sākumlapās (34,0 %), 30 556 Igaunijas (43,8 %) un 33 116 Lietuvas (40,7 %), kas izklausās cienījami, līdz izlasa, ko etiķetes īsti saka. Biežākās paziņo tikai "šī ir mājaslapa", "šī ir organizācija", "šī ir lapa": šablons, kuru SEO spraudnis izmet instalējoties, aprakstot mājaslapas eksistenci meklētājprogrammai, kura to jau zina. Etiķetes, kas mašīnai pateiktu, kas šis bizness īsti ir, ir retas. Vietējā biznesa etiķete ir 1 659 Latvijas vietnēs, 1 379 Igaunijas un 1 713 Lietuvas, BUJ etiķete attiecīgi 934, 826 un 1 126, pasākuma etiķete 47, 115 un 122, un darba sludinājumi ir faktiski nulle. Krasākā plaisa ir tirdzniecībā:

produkta etiķete, tā, kas ļauj veikala precēm parādīties kā produktiem meklēšanas rezultātos un AI atbildēs, tika atrasta 177 Latvijas vietnēs, 1 280 Igaunijas un 449 Lietuvas, pret 6 888 Latvijas, 8 708 Igaunijas un 13 600 Lietuvas marķētiem veikaliem. Tas ir 2,6 %, 14,7 % un 3,3 %: gandrīz neviens Baltijas veikals meklētājprogrammām nepasaka, ko tas pārdod.

Igaunija daļēji izņemta, vēl vienā piemērā rakstam, kuru šis ziņojums atrod atkal un atkal. Salikums ar SEO vērtējumu 90 ir vienkāršs. Baltijas tīmeklis iztur mašīnu pārbaudes un izlaiž cilvēku pārbaudes. Tā lapas ir apstaigājamas, ar virsrakstiem, ar viewport deklarāciju; tās ir arī neaprakstītas, nestrukturētas un nepadalāmas ar priekšskatījumu. Vērtējums mēra, vai durvis ir vaļā, nevis vai kāds istabu ir iekārtojis.

Cik liela ir Baltijas mājaslapa?

Tā kā izmērījām visu, varam atbildēt uz jautājumu, kas izklausās neatbildams: cik liela šeit ir tipiskā mājaslapa? Starp vietnēm, kas meklētājprogrammām iedod vietnes karti, tas ir indeksa failu ar savu lapu sarakstu, puse uzskaita 37 lapas vai mazāk Latvijā, 35 Igaunijā un 44 Lietuvā. Ceturtdaļa uzskaita 10 vai mazāk, un katra desmitā tikai 2. Vietnes karti vispār publicē tikai aptuveni puse dzīvo vietņu, un tā mēdz būt labāk būvētā puse, tāpēc tipiskā Baltijas mājaslapa ir aptuveni 40 lapas, un droši vien mazāka. Tās sākumlapa sver aptuveni 73 KB Latvijā un Igaunijā un aptuveni 85 KB Lietuvā. Tā darbina vidēji 6,5 atrastas tehnoloģijas uz vietni Latvijā, 7,3 Igaunijā un 7,6 Lietuvā: satura vadības sistēma, tēma, daži spraudņi, analītikas birka. Un pirms tā vispār ko parāda, tā pāradresē: apmeklētājs vidēji tiek izmests cauri aptuveni divām adresēm, pirms lapa atnāk (Latvijā 2,19, Igaunijā 2,05, Lietuvā 2,07), un ķēdes ar trim vai vairāk pāradresācijām, katra no kurām pievieno pilnu turp-atpakaļ ceļu pirms jebkāda satura, darbojas 11 413 Latvijas, 12 889 Igaunijas un 15 090 Lietuvas vietnēs. Šis nav gadījumu izpētes un konferenču runu tīmeklis. Tipiskā Baltijas mājaslapa ir četrdesmit lapu brošūra ar divu lēcienu ārdurvīm, un katrs vidējais rādītājs šajā ziņojumā ir vidējais galvenokārt pār tieši šo.

Sasalušais tīmeklis

Daļa katra nacionālā tīmekļa joprojām ir tiešsaistē, bet vairs nav dzīva nekādā jēgpilnā nozīmē: serveris kalpo, sertifikāts atjaunojas pēc grafika, un cilvēka roka nav pieskārusies gadiem. Audits saldētavai var uzlikt skaitļus.

No vietnēm, kas kājenē rāda autortiesību gadu (16 698 Latvijā, 22 790 Igaunijā, 34 348 Lietuvā), gads ir 2020. vai vecāks 14,6 % Latvijas vietņu, 8,6 % Igaunijas un 14,3 % Lietuvas.

Katra septītā vietne Latvijā un Lietuvā publiski datē pati savu pamestību ar pusi desmitgades vai vairāk. Igaunijas saldētava ir manāmi mazāka; 65,7 % tās datēto kājeņu saka 2025. gadu vai jaunāku, pret 71,2 % Latvijā un 68,6 % Lietuvā, tātad Latvijas sadalījums ir vispolarizētākais: visvairāk svaigu kājeņu un vieni no vissenākajiem, ar mazāk pa vidu.

Vietņu kartes piekrīt. Vietnes karte ir 45,9 % dzīvo Latvijas vietņu, 55,4 % Igaunijas un 50,3 % Lietuvas, un no kartēm, kas nes datumus, jaunākais ieraksts ir vecāks par 2025. gadu 15,8 % Latvijas karšu, 16,5 % Igaunijas un 18,0 % Lietuvas: vietnes karte dzīvā vietnē, kuras svaigākais saturs ir vismaz pusotru gadu vecs, pilsētas karte, kurā neviens neko nav būvējis kopš neatminamiem laikiem.

Viena relikvija saldētavā izrādās siltāka, nekā gaidīts. RSS vai Atom plūsma joprojām tiek piedāvāta 12 520 dzīvās Latvijas vietnēs (25,4 %), 28 681 Igaunijas (37,7 %) un 32 442 Lietuvas (34,1 %). RSS Baltijā nenomira, bez šaubām daļēji tāpēc, ka platformas plūsmu izsniedz pēc noklusējuma un neviens to neizslēdz; tā vai citādi, ceturtdaļa līdz trešdaļa dzīvā tīmekļa paliek abonējama pa protokolu, kuru lielākā nozares daļa pasludināja par mirušu pirms desmit gadiem.

Nolaidība ir redzama arī lapām ielādējoties. Vismaz viena JavaScript kļūda, tas ir kāds lapas skripts nenostrādā, sākumlapas ielādē izšaujas 26,9 % renderēto Latvijas vietņu, 28,8 % Igaunijas un 27,9 % Lietuvas (no sākumlapām, kuras pārlūkā varējām ielādēt pilnībā: Latvijā 36 838, Igaunijā 62 883, Lietuvā 73 252). Vairāk nekā ceturtdaļa dzīvā Baltijas tīmekļa ielādējas ar kaut ko, kas klusi lūzt, katrā valstī, gandrīz precīzi vienādā biežumā.

Maza pretēja šķēle ir sasalusi smalkākā veidā: par modernu, nevis par vecu. 3,1 % renderēto Latvijas vietņu, 2,1 % Igaunijas un 2,0 % Lietuvas lapa, kuru pārlūks beigās parāda, satur vairāk nekā desmitreiz vairāk nekā fails, kuru serveris īsti atsūtīja: fails ir faktiski tukšs, un lapu pēc tam uzbūvē JavaScript. Šīs vietnes ir lielākoties neredzamas jebkurai rāpuļprogrammai, kas nedarbina pilnu pārlūku, un tas ietver lielāko daļu AI rāpuļprogrammu. Divi līdz trīs procenti Baltijas tīmekļa, pašiem nelemjot, no atbilžu dzinēju laikmeta ir izrakstījušies no pretējās puses nekā bloķētāji AI nodaļā: ne atsakoties apkalpot, bet pasniedzot tukšu lapu visam, kas nav pārlūks.

Un viena klusa migrācija pabeidzās, nevienam neskatoties: www priedēklis zaudēja. Galvenā adrese ir kailais domēns, bez www, 67,5 % Latvijas vietņu, kur to varēja noteikt, 81,7 % Igaunijas un 69,4 % Lietuvas. Igaunija savu www nometa visstingrāk, kas pēc šīs nodaļas vairs nevienu nepārsteigs.

Skaitīšanas rekordi

Izmēriet gandrīz 300 000 mājaslapu, un galējības izmērās pašas. Vārdus mēs nesaucam; jēga ir diapazonā.

• Lēnākajai sākumlapai vajag vairāk nekā 13 minūtes (816 sekundes), lai Google standartizētajā mobilajā testā parādītu savu galveno saturu. Tai ir kompānija: 6 654 vietnēm vajag 30 sekundes vai vairāk. Otrā galā ātrākā sākumlapa iztiek ar 0,6 sekundēm, 18 118 vietnes savu saturu parāda ātrāk nekā sekundē, un 22 937 vietnes mobilajā veiktspējā saņem ideālu simtnieku. Attālums starp labāko un sliktāko Baltijas sākumlapu ir attālums starp acu mirkšķinājumu un pusdienu pārtraukumu.
• Aizņemtākā sākumlapa vienā ielādē veic 3 096 pieprasījumus. Cita sazinās ar 109 dažādiem trešo pušu servisiem, pirms apmeklētājs vispār ir ko klikšķinājis. Vēl cita uzliek 88 sīkdatnes, pirms kāds jebkam piekritis.
• Garākais virsraksts, teksts, kas domāts pārlūka cilnei un meklēšanas rezultātam, ir 5 913 rakstzīmes. Google parāda aptuveni 60.
• Viena sākumlapa nes 14 860 attēlus. Cita nes 407 866 vārdus, aptuveni četrus romānus, vienā lapā.
• Viena sākumlapa uzskaita 4 606 savas alternatīvās valodu versijas.
• Viena sākumlapa ielādējoties izšauj 7 026 JavaScript kļūdas. Tā tik un tā ielādējas, kas pasaka kaut ko par modernā pārlūka izturību.
• Vienas sākumlapas neapstrādātais fails ir gandrīz tukšs, un JavaScript pēc tam uzbūvē lapu aptuveni 56 000 reižu lielāku. Apmeklētājam tā ir mājaslapa; visam, kas nedarbina pārlūku, tā ir balta lapa.
• Lielākā vietnes karte deklarē 951 539 lapas, tīmeklī, kur mediānajai vietnei ir ap 40.
• Vecākā vēl tiešsaistē esošā kājenes autortiesību rinda saka 1994. Tā nav viena: 142 vietnes kājenē rāda deviņdesmito gadu skaitli. Un 56 vietnes rāda gadu nākotnē, 2027. vai vēlāku, kas ir viens veids, kā nekad neizskatīties novecojušam.
• Garākā pāradresāciju ķēde, kurai sekojām, bija seši lēcieni: sešas adreses pēc kārtas, katra sakot "ne šeit, mēģini tur", pirms beidzot parādījās lapa.

Katrs no šiem rekordiem un tas, ko tas nozīmē parastai mājaslapai, ir izvērsts rakstā par mājaslapu, kas ielādējas 13 minūtes, un citiem rekordiem.

Kam Baltijas tīmeklis kalpo

Sašķirojiet dzīvo tīmekli pēc tā, kam katra vietne domāta, un atbilde visās trīs valstīs ir viena: Baltijas tīmeklis lielākoties ir uzņēmumi, kas apkalpo citus uzņēmumus, ar veikaliem otrajā vietā. (Vietnes mēs šķirojām ar stingrām pazīmēm tur, kur tās ir drošas, un ar valodas modeli visur citur; visur, kur klasifikatora ticamība bija zem 0,7, vietne ir uzrādīta kā neklasificēta, nevis uzminēta.) Profesionālie un B2B pakalpojumi ir lielākā nozare katrā valstī: 8 598 vietnes Latvijā, 18 232 Igaunijā, 18 863 Lietuvā. E-komercija ir otrā visur (Latvijā 6 888, Igaunijā 8 708, Lietuvā 13 600), pirms viesmīlības un tūrisma (Latvijā 3 199, Igaunijā 5 697, Lietuvā 6 228), publiskā sektora ar izglītību un veselību (Latvijā 2 999, Igaunijā 4 778, Lietuvā 6 302), medijiem un izdevējdarbības (Latvijā 1 361, Igaunijā 1 346, Lietuvā 3 064) un finansēm, apdrošināšanas un īpašumiem (Latvijā 1 042, Igaunijā 1 470, Lietuvā 1 825). Kopā nozares etiķeti nes 28 637 no 38 539 atbilstīgajām Latvijas vietnēm, 44 914 no 56 753 Igaunijas un 56 406 no 75 760 Lietuvas; atlikums, ceturtdaļa dzīvo vietņu Latvijā un Lietuvā un piektdaļa Igaunijā, etiķetes nenes un tā arī godīgi ir uzrādīts: kā neklasificēts.

Viena piezīme par to, kā skaitīti veikali. Vietne par veikalu skaitās tikai tad, kad sakrīt divas neatkarīgas pazīmes, jo jebkura viena pazīme (groza lapa, veikala platforma, produktu marķējums) izrādījās pārāk viegli iedarbināma nejauši. Un viena godīga atruna: kad vienas un tās pašas vietnes lika šķirot diviem dažādiem modeļiem, visbiežāk tie nesaskanēja tieši uz robežas starp profesionālajiem pakalpojumiem un "citu", tāpēc nozaru sadalījums ir publicēts kopā ar savu precizitātes pārbaudi, nevis kā kails tops.

Sakrustojiet nozares ar deklarēto AI politiku, un raksts no ziņojuma sākuma saasinās vienā likumā: mediji ir izņēmums katrā valstī, un neviens cits pat netuvojas.

robots.txt failā AI bloķēšanu deklarē 21 % Latvijas mediju un izdevējdarbības vietņu (278 no 1 325), pret 9 % Igaunijā (117 no 1 337) un 11 % Lietuvā (256 no 2 374). Nākamā nozare katrā valstī ir tālu iepakaļ: Latvijā "cits" ar 12 % un finanses ar 10 %, e-komercija ar 7 %, publiskais sektors un viesmīlība ar 5 %, profesionālie pakalpojumi ar 4 %; Lietuvā finanses un "cits" ar 7 %, e-komercija ar 5 %, viss pārējais ar 3 līdz 4 %; Igaunijā neviena ne-mediju nozare nepārsniedz e-komercijas 4 %, un publiskās iestādes, viesnīcas un profesionālie biroji stāv pie 1 %. Vienīgā nozare, kuras biznesa modeli atbilžu dzinējs apdraud tieši, ir vienīgā nozare, kas savu iebildumu ir pierakstījusi. Visu pārējo robots.txt par šo jautājumu klusē, kas ir tieši tas, ko sagaidītu, ja viņiem šo jautājumu neviens nekad nav uzdevis.

Tas pats tīmeklis, pa nozarei

Sakrustojiet nozaru etiķetes ar mērījumiem, un nozares pārstāj būt diagramma un kļūst par diagnozi. Skaidrākais griezums ir ātrums. E-komercija ir lēnākā nozare katrā valstī: vidējais mobilās veiktspējas vērtējums 62,5 Latvijā, 63,2 Igaunijā un 61,5 Lietuvā, un "slikts" galvenā satura ielādes laiks 85,8 %, 86,0 % un 85,1 % tās vietņu ar PageSpeed mērījumu (Latvijā 5 789 no 6 746, Igaunijā 7 372 no 8 572, Lietuvā 11 341 no 13 334). Ātra ielāde visur ir zem 4,2 %. Viesmīlība un tūrisms ir otrā sliktākā (Latvijā 64, Igaunijā 65,7, Lietuvā 63,5), un ātrākās nozares ir mediji un "cits" ar 71 līdz 73 katrā valstī. Izlasiet to vēlreiz: vietnes, kas eksistē, lai kaut ko pārdotu vai pieņemtu rezervāciju, tas ir tur, kur lēna lapa izmērāmi maksā naudu, ir lēnākās izmērītās vietnes, un šī secība tur visās trīs valstīs uzreiz.

E-komercija ieņem arī privātuma nodaļas sliktāko krēslu. Starp renderētajiem veikaliem sīkdatnes pirms piekrišanas liek 91,5 % Latvijas (6 167 no 6 739), 91,1 % Igaunijas un 91,8 % Lietuvas: nozare ar vistiešākajām komerciālajām attiecībām ar saviem apmeklētājiem ir tā, kura visretāk gaida viņu atļauju.

E-pasta skaitļi, sagriezti pa nozarei, ir visas šķirošanas vērti. Reāli aizsargāti pret sūtītāja viltošanu: finanses ar 9,3 % Latvijā (97 no 1 042), 12,4 % Igaunijā (183 no 1 470) un 4,9 % Lietuvā (89 no 1 825); publiskais sektors, izglītība un veselība ar 12,1 % Latvijā (362 no 3 001), 13,4 % Igaunijā (640 no 4 778) un 3,9 % Lietuvā (244 no 6 302); e-komercija ar 7,1 % Latvijā, 9,6 % Igaunijā, 2,7 % Lietuvā; mediji ar 3,5 % Latvijā, 6,0 % Igaunijā, 1,6 % Lietuvā. Tiešā sekas:

Aptuveni deviņiem no desmit Baltijas finanšu domēniem, un gandrīz visiem mediju domēniem, var viltot sūtītāja adresi.

Nozares, kuru vārdi parādās visvairāk pikšķerēšanas vēstulēs, ir tik tikko labāk aizsargātas nekā visi pārējie.

Igaunijas hipotēze, pārbaudīta

Gaidas, ar kurām sāk visi, Igaunija kā reģiona digitālais līderis, saskarsmi ar datiem iztur, un dziļie mērījumi tās saasina kaut kur konkrētākā nekā "ātrākais".

Vispirms pazīstamā aile: Igaunijai ir ātrākais mediānais tīmeklis, visvairāk mājās mitinātais tīmeklis, desmitreiz lielāka DNSSEC ieviešana nekā Lietuvai, vismazāk mirušo domēnu, lielākā reģistrēto domēnu daļa, kas kļūst par dzīvām vietnēm, vismazāk sīkdatņu pirms piekrišanas, vismazāk sasalušu kājeņu un vismazākā AI bloķēšana: tās tīmeklis asistentiem ir vislasāmākais. Tā vada pat vibe-kodēto tabulu, ar vairāk Lovable vietņu nekā jebkuram no lielākajiem kaimiņiem.

Dziļākā aile ir interesantākā.

Igaunija nav tikai ātrākais Baltijas tīmeklis; tā ir pašpietiekamākā.

Tā mitina pati sevi: Zone Media un Elkdata, divi igauņu uzņēmumi, apkalpo 56,5 % tās dzīvā tīmekļa. Tā būvē pati savas platformas: Voog apkalpo 2 089 Igaunijas vietnes. Tā mēra sevi ar saviem instrumentiem: Plausible, būvēts Igaunijā, darbojas 4,3 % tās tīmekļa pret noapaļošanas kļūdu abiem kaimiņiem. Kur Latvijas tīmeklis aizgāja uz ārzemēm vai pazuda aiz Cloudflare, Igaunija uzbūvēja vietējo steku un to tiešām pieņēma. Tās viena nepilnība ir gandrīz mīlīga: Igaunijas sākumlapas ir reģiona plānākās ar mediānajiem 278 vārdiem, un tās tīmeklim ir reģiona lielākais trūkstošo meta aprakstu īpatsvars. Visefektīvākais Baltijas tīmeklis ir arī vislakoniskākais, kas nevienu, kurš ir sarakstījies ar igauņu uzņēmumu, nepārsteigs.

Latvija lielākajā daļā to pašu mērījumu stāv otrā galā: lēnākais mediānais ielādes laiks, visvairāk mirušo domēnu, mazākā reģistrāciju daļa, kas kļūst par dzīvām vietnēm, visvairāk sīkdatņu pirms piekrišanas, augstākā AI meklēšanas bloķēšana, neviena vietēja mēroga mitinātāja, un tīmeklis, kas ir vai nu mitināts ārzemēs, vai paslēpts aiz amerikāņu CDN. Tās atšķirības iet uz otru pusi: reģiona visdaudzvalodīgākais tīmeklis, labākā llms.txt ieviešana un, caur Cloudflare, modernākā savienojumu tehnoloģija. Lietuva ir reģiona pretruna: visasākā nostāja pret AI apmācības rāpuļprogrammām, reģiona biezākais e-komercijas platformu slānis, visvairāk pastam gatavo domēnu, un 2 % DNSSEC ar reģiona vājāko e-pasta aizsardzību.

Rezultātu tablo

Divdesmit četri mērījumi, trīs valstis, viena tabula. Aile "vada" nosauc valsti ar stiprāko sniegumu attiecīgajā rindā: visdzīvākais, ātrākais, visaizsargātākais, visatvērtākais lasīšanai, visaktuālākais.

Igaunija tieši vada sešpadsmit no divdesmit četrām rindām un septiņpadsmito dala ar Lietuvu. Latvijas sešas ir īpatnējs vadības veids: daudzvalodu tīmeklis, AI salasāmais tīmeklis (llms.txt, security.txt), tīrākās virsrakstu struktūras un vismazāk no Google atkarīgie fonti, citiem vārdiem, vislabāk anotētais tīmeklis, kas stāv uz reģiona vājākajiem pamatiem. Lietuvas viena tiešā vadība ir uzslavu bālākā: tās piekrišanas rīki tiek ignorēti mazliet retāk nekā kaimiņiem.

Ko mēs no tā visa secinām

Pēc gandrīz 300 000 mājaslapu datu izlasīšanas izceļas trīs lietas, un neviena no tām nav "Baltijas tīmeklis ir slikts".

Pirmkārt: Baltijas tīmeklis ir krietni mazāks, nekā izskatās uz papīra, un reģistru skaitļus vairs nevajadzētu citēt nevienam. Dzīva mājaslapa ir aptuveni trešdaļa reģistrēto domēnu. Pārējais ir noparkots, miris, ved citur vai tur e-pastu. Jebkurš tirgus, kura apjoms rēķināts no domēnu skaita, ir aptuveni trīsreiz par lielu.

Otrkārt: gandrīz neko no šeit izmērītā nav izlēmuši cilvēki, kuriem šīs mājaslapas pieder. AI bloķēšana lielākoties atbrauc kā drošības produkta noklusējums. llms.txt failus ģenerē spraudņi. Piekrišanas banerus uzstāda un tad ignorē pašas vietnes, kas tos uzstādīja: deviņas no desmit vietnēm ar piekrišanas rīku sīkdatnes tāpat liek, pirms kāds ko noklikšķinājis. DMARC tiek ieviests un atstāts skatīšanās režīmā, neko neizpildot. Atkal un atkal nacionāla tīmekļa izmērītā uzvedība izrādās dažu programmatūras ražotāju un mitinātāju noklusējuma iestatījumi, nevis tūkstošiem atsevišķu izvēļu. Kas raksta noklusējumus, tas raksta Baltijas tīmekli.

Treškārt: mašīnas savu slāni klusībā salaboja; cilvēku slānis vēl gaida. Infrastruktūra, kas darbojas pati, ir teicamā formā: bezmaksas sertifikāti visur, moderna šifrēšana deviņās vietnēs no desmit, stabilas lapas, tīri automātiskie vērtējumi. Lietas, kurām vajag, lai kādam rūp, ir tur, kur reģions buksē: lapas, kurām telefonā vajag sešas sekundes, sākumlapas, uz kurām nekas nav uzrakstīts, e-pasta aizsardzība, kas eksistē, bet ir izslēgta, veikali, kas meklētājprogrammām nekad nepasaka, ko pārdod. Plaisa starp abiem slāņiem ir šī pētījuma noturīgākais atradums.

Un zem tā visa: trīs dažādas valstis. Igaunija būvē pati savu tīmekli, mitina to mājās un pat mēra ar saviem rīkiem; tās pārsvars šajā pētījumā ir īsts un tas ir strukturāls, nevis stereotips. Lietuva darbina reģiona lielāko komerciālo tīmekli uz saviem mitināšanas milžiem un saviem mārketinga rīkiem, un tad paraksta 2 % savu domēnu ar DNSSEC. Latvija, bez sava mitināšanas saimnieka, savu tīmekli nolika aiz amerikāņu aizkara, un tajā pašā laikā uzbūvēja reģiona visdaudzvalodīgākās, vislabāk anotētās vietnes. Trīs tīmekļi ir tikpat dažādi kā trīs valstis, un tagad, pirmo reizi, šīm atšķirībām ir skaitļi.

Lielākā daļa no tā, ko šis ziņojums mēra, ir salabojama pa pēcpusdienai katra: DMARC politika, meta apraksts, fonts no sava servera, piekrišanas rīks, kas tiešām pieslēgts, saspiests attēls. Baltijas tīmekļa problēmas nav dārgas. Tās ir tikai neredzamas, un šī ziņojuma vienīgais darbs bija padarīt tās redzamas. Mēs auditu atkārtosim un publicēsim, kas ir mainījies.

Metode, īsumā

Domēnu saraksts ir katrs .lv, .ee un .lt domēns četros Common Crawl publiskā indeksa laidienos; 293 806 no tiem tika apstaigāti 2026. gada jūlijā un augustā, visi no viena fiksēta servera Helsinkos (ar atsevišķu kontroles mērījumu no otras vietas), katram pieprasījumam nesot godīgu identifikatoru. Mēs crawler nekad nemaskējām, jo bloķēšana pati ir viens no mērījumiem. Katram domēnam mēs pārbaudījām tā DNS ierakstus, sertifikātu un drošo savienojumu, servera atbildes, robots.txt un pārējos standarta failus, kurus vietnes publicē fiksētās adresēs (katru pārbaudot pret viltus "atrasts" serveriem, kas aprakstīti llms.txt nodaļā), veicām pilnu pārlūka apmeklējumu un izpildījām Google PageSpeed testu: mobilo 85 līdz 91 % dzīvo vietņu uz rakstīšanas brīdi, datora testu mazākai kopai, kas mērīta abos veidos, lai vērtējumus varētu salīdzināt. Reģistru kopskaitļi nāk no pašiem reģistriem: .lt reģistra grafika datu eksporta, .ee reģistra publicētajiem skaitļiem un atzīmes paziņojuma, un NIC.LV publicētā statistikas grafika, kurš piedāvā grafiku, nevis skaitli, un tāpēc tiek citēts kā "aptuveni". Tehnoloģiju un spraudņu skaitļi nāk no pirkstu nospiedumu kārtulu kopas, kas izpildīta pār katras lapas saglabāto kopiju; dziļās analīzes atradumi (sertifikāti, mitināšanas tīkli, serveru galvenes, vārdserveri, analītika, lapas pamatlietas, valodas, svaigums) ir to pašu saglabāto atbilžu atkārtota nolasīšana, un katrs atradumu skaits ir minimums: nospiedums, kas nenostrādā, nav neesamības pierādījums. Nozaru etiķetes nāk no stingrām kārtulām tur, kur tās ir drošas, un no valodas modeļa visur citur; viss, par ko klasifikators bija mazāk nekā 0,7 pārliecināts, ir uzrādīts kā neklasificēts. Etiķetes mēs pārbaudījām divos veidos: pret vietnēm, kuru nozare zināma no stingriem pierādījumiem, un liekot otram, neatkarīgam modelim sašķirot 2 000 to pašu vietņu (abi sakrita 87,3 % gadījumu, un to biežākā nesaskaņa bija profesionālie pakalpojumi pret "citu"). Tikai kopsavilkumi: neviena atsevišķa vietne nav nosaukta blakus kādai vājībai. Neapstrādātās atbildes ir saglabātas, tāpēc katrs nākotnes rādītājs ir šī paša mērījuma atkārtota nolasīšana, nevis jauna apstaigāšana.

Palika viena godīguma pārbaude: tos pašus mērījumus mēs pavērsām pret savu paša vietni. greenwiremedia.com iztur lielāko daļu no tā, par ko šis ziņojums liek atzīmes: piespiests HTTPS ar TLS 1.3, DMARC ar izpildes politiku, security.txt, īsts llms.txt, nulle sīkdatņu pirms piekrišanas, un galvenais saturs ekrānā aptuveni 1,4 sekundēs tajā pašā bremzētajā mobilajā testā, kurā reģiona mediāna ir pie sešām. Daļu tas arī neiztur: mūsu DNS vēl nav parakstīts ar DNSSEC, un mūsu piekļūstamības vērtējums ir 94, nevis 100. Abi ir mūsu pašu labojumu sarakstā, un tieši tā ir doma. Lielākā daļa no tā, ko šis ziņojums mēra, ir salabojama, sākot ar pašu auditoru.

Green Wire Media, Rīga. Dati līdz 2026. gada augustam.