Oriģinālpētījums · Green Wire Media

Baltijas tīmekļa audits

Mašīnmērīts pētījums par Latvijas, Igaunijas un Lietuvas mājaslapām.

Green Wire Media oriģinālpētījums. 2026. gada augusta izdevums; visi skaitļi ir no datu kopas publicēšanas brīdī. Šim ziņojumam būs arī interaktīvs pavadonis: lasītāji šajā pašā lapā varēs pārbaudīt jebkuru domēnu pret audita datiem.

  • 293 806 pārbaudītas mājaslapas
  • 3 valstis
  • 24 mērījumi kopsavilkumā
  • 2026. gada augusts
0 Pārbaudītas mājaslapas no 306 872 domēnu kopas .lv, .ee un .lt
~0% Reģistrēto domēnu ar strādājošu mājaslapu apmēram trešdaļa: ~31 % .lv, ~38 % .ee, ~37 % .lt
~0% Pārbaudīto domēnu vairs nedarbojas trīs no desmit: 31 % .lv, 25 % .ee, 29 % .lt
līdz 0% Bloķē AI apmācības rāpuļprogrammas 18 % .lt, 15 % .lv, 8 % .ee, no mājaslapām ar strādājošu pārlūka piekļuvi
~0s Mediānais mobilais LCP apmēram sešas sekundes: 6,60 s .lv, 6,33 s .lt, 5,73 s .ee
0 Atrastas WordPress mājaslapas vismaz: 13 048 .lv, 33 398 .ee, 37 428 .lt
Pārbaudi savu domēnu

Pamēģiniet uzdot vienkāršu jautājumu par to, kas notiek Latvijas internetā. Cik ātras ir mūsu mājaslapas? Kur tās glabājas? Uz kādas programmatūras tās darbojas? Vai AI asistenti, kuriem jūsu klienti tagad jautā, tās vispār spēj izlasīt? Par Latviju, Igauniju un Lietuvu atbildes nebija nevienam. Globālā statistika Baltiju ieskaita "Eiropā", tirgus daļu pētījumi redz tikai lielākās mājaslapas, un domēnu reģistri skaita domēnus, nevis mājaslapas. Neviens to nekad nebija saskaitījis.

Tāpēc to izdarījām mēs. Šis pētījums pārbauda Baltijas mājaslapas tā, kā parasti auditē vienu mājaslapu, tikai trim valstīm uzreiz: katrs domēns, pārbaudīts vienādi, vienā un tajā pašā laika logā. Daļa atradumu apstiprina to, ko visi tāpat nojauta. Pārsteidzoši liela daļa neapstiprina.

2026. gada jūlijā un augustā mēs pārbaudījām 293 806 mājaslapas: gandrīz katru .lv, .ee un .lt domēnu, uz kuru pēdējā gada laikā kāds jebkur ir norādījis saiti. Katru mājaslapu mēs atvērām tā, kā to darītu apmeklētāja pārlūks, un vienlaikus nolasījām tehniskos ierakstus, kurus katra mājaslapa publicē pati par sevi: adrešu ierakstus, drošības sertifikātu, noteikumus rāpuļprogrammām, ātrumu telefonā. Katra mājaslapa pārbaudīta vienādi, no vienas un tās pašas vietas, ar rāpuļprogrammu, kas godīgi nosauca sevi. Cik mums zināms, tādus skaitļus par Baltiju līdz šim nav publicējis neviens.

Mēs neņēmām izlasi un neizvilkām no tās kopainu. Mēs pārbaudījām domēnus pa vienam: 69 143 no 71 251 Latvijas domēna, 95 680 no 101 728 Igaunijas, 128 983 no 133 893 Lietuvas, tas ir, 88 līdz 96 % no visiem domēniem, kas parādās Common Crawl publiskajā tīmekļa indeksā. Kad mēs sakām, ka 15 % Latvijas mājaslapu bloķē AI apmācības rāpuļprogrammas, tas ir saskaitīts, nevis novērtēts.

Viena piezīme par skaitļu lasīšanu. Katrs skaitlis pasaka, no kā tas ir rēķināts, jo ne katra pārbaude sasniedz katru mājaslapu: uz jautājumu par domēna ierakstiem var atbildēt par visiem domēniem, bet mērījums, kuram vajadzīga strādājoša mājaslapa, aptver tikai tās, kuras pārlūks tiešām spēj atvērt. Un visur, kur mēs sakām, ka kāda tehnoloģija ir atrasta noteiktā mājaslapu skaitā, patiesais skaitlis var būt tikai lielāks, jo rīks, kas lapā neatstāj redzamas pēdas, paliek nesaskaitīts.

Divi saraksti: reģistrētie domēni un strādājošās mājaslapas

Katrai šī pētījuma valstij ir divi domēnu saraksti. Viens ir reģistra saraksts: domēni, kas pastāv uz papīra, par kuriem katru gadu maksā un kurus citē tirgus apjoma prezentācijās. Otrs ir tas, ko cilvēks tiešām var atvērt. Starpība starp abiem, cik mums zināms, par šīm valstīm nekad nav publicēta, tāpēc te tā ir.

Sāksim ar pašu reģistru skaitļiem. Lietuvas reģistra datu eksports 2026. gada augusta beigās rādīja 259 659 reģistrētus .lt domēnus. Igaunijas reģistrs jūnija beigās ziņoja par 199 647 .ee domēniem un jūlija sākumā paziņoja par 200 000 atzīmes sasniegšanu. Latvijas NIC.LV publicē statistikas grafiku, nevis skaitli; nolasot no tā grafika, .lv 2026. gada augustā stāvēja pie aptuveni 157 000.

Sekosim šiem skaitļiem lejup, līdz tam, kas tiešām strādā. No aptuveni 157 000 reģistrēto .lv domēnu tikai 71 251 vispār parādās pilnā Common Crawl indeksa gadā, un tikai 49 258 atbild kā strādājošas mājaslapas. No aptuveni 200 000 .ee domēnu indeksā parādās 101 728 un strādā 76 100. No 259 659 .lt domēniem parādās 133 893 un strādā 95 014.

Aiz apmēram trešdaļas reģistrēto Baltijas domēnu, atkarībā no valsts 31 līdz 38 %, ir mājaslapa, kuru cilvēks var atvērt.

Pārējie ir reģistrēti un vai nu neredzami, vai pamesti: noparkoti, rezervēti, turēti e-pastam, krāti vai vienkārši aizmirsti, kamēr ikgadējais rēķins turpina pienākt. Igaunijā strādājoša mājaslapa ir aiz vislielākās reģistrēto domēnu daļas (aptuveni 38 %), Lietuva seko cieši (aptuveni 37 %), Latvija ir zemākā (aptuveni 31 %).

Viena godīga atruna. Mūsu domēnu saraksts nāk no Common Crawl, tāpēc strādājoša mājaslapa, kuras tur nav, principā ir iespējama. Bet mājaslapa, kuras nav veselā šī indeksa gadā, ir mājaslapa, uz kuru publiskajā tīmeklī gada laikā nav norādījis saiti neviens, un tas ir savs atradums pats par sevi. Strādājošo mājaslapu skaitļi var būt tikai nedaudz par mazu.

Visa pārējā šī ziņojuma statistika ir rēķināta pret strādājošajām mājaslapām vai vēl šaurāku to daļu, nekad pret reģistrētajiem kopskaitiem. Tirgus apjoma apgalvojums, kas citē reģistra kopsummu, uz katru redzamu mājaslapu skaita aptuveni divus neredzamus domēnus.

Trīs no desmit Baltijas domēniem vairs nedarbojas

No 306 864 pārbaudītajiem domēniem aptuveni trīs no desmit vairs neatbild kā mājaslapas vispār: nedarbojas 31 % .lv domēnu, 29 % .lt un 25 % .ee. Tas ir atbirums mūsu saraksta domēnu vidū, proti, to domēnu vidū, uz kuriem kādreiz ir vedusi saite; pret reģistru kopsummām, kā rāda iepriekšējā nodaļa, aina ir vēl skarbāka.

"Nedarbojas" šajā pētījumā nozīmē kaut ko precīzu. Tāds domēns vairs nekur neved, vai stāv reģistratora tukšajā lapā, vai atbild tikai ar kļūdām, kad pārlūks pieklauvē. Tā nav lēna mājaslapa, nav neglīta mājaslapa, nav mājaslapa aiz paroles. Tas ir domēns, kuru kāds reiz reģistrēja un, iespējams, joprojām apmaksā, bet aiz kura mājaslapas vairs nav. Absolūtos skaitļos tie ir 21 985 tādi .lv domēni, 25 628 .ee un 38 879 .lt.

Starp strādājošajiem un pamestajiem ir trešais stāvoklis: domēns, kas pastāv tikai kā norāde. No mājaslapām, kurām varējām redzēt, kur pārlūks beigās nonāk, uz pavisam citu adresi pāradresē 8,8 % Latvijas sākumlapu, 10,8 % Igaunijas un 6,0 % Lietuvas (Latvijā 3 375, Igaunijā 6 896, Lietuvā 4 485). Vecs zīmols, kas ved uz jauno; nacionālais domēns, kas ved uz .com; projekts, kas ved pie mātes uzņēmuma. Šie domēni strādā tādā nozīmē, ka pārlūks kaut kur nonāk, bet savas mājaslapas aiz tiem nav. Audits saskaita arī starpgadījumu: 1 471 Latvijas, 1 717 Igaunijas un 1 072 Lietuvas nacionālie domēni ved uz to pašu zīmolu citā galotnē, proti, uzņēmums nacionālo domēnu tur tikai kā ceļa zīmi uz savu .com vai .eu. Igaunijā, kur pavisam pamestu domēnu ir vismazāk, šādu norāžu ir visvairāk; daļa no tā, kas izskatās pēc igauņu digitālās kārtības, ir konsolidācija.

Tas, kas paliek pāri, mājaslapa, kuru cilvēks tiešām var atvērt, ir strādājošā Baltija: 49 258 mājaslapas Latvijā, 76 100 Igaunijā, 95 014 Lietuvā, kopā ap 220 000 trijās valstīs. Katrs turpmākais skaitlis šajā ziņojumā ir rēķināts no tā, kas tiešām atbild, nevis no tā, kas ir tikai reģistrēts.

Kam ir atļauts lasīt Baltijas mājaslapas

Asākais mērījums šajā pētījumā ir arī vienkāršākais: mēs faktiski pajautājām katrai mājaslapai, vai AI drīkst to lasīt, un skatījāmies, ko serveris tiešām dara. Sākam ar mājaslapām, kuras atbildēja uz mūsu parasto pārlūka pieprasījumu: 38 580 Latvijā, 64 075 Igaunijā, 74 728 Lietuvā. Katrs no šiem serveriem pēc tam saņēma to pašu pieprasījumu, kas stādījās priekšā kā AI asistenta rāpuļprogramma (tāda, kas atver lapu, lai atbilžu dzinējs to varētu citēt), tad kā AI apmācības rāpuļprogramma, tad kā parasts pētniecības bots.

robots.txt fails, zīmīte, kuru mājaslapa izliek ar lūgumu rāpuļprogrammām uzvesties noteiktā veidā, pasaka, ko mājaslapa lūdz. Šis mērījums rāda, ko tās serveris dara.

  • AI meklēšanas rāpuļprogrammas bloķē 7 % Latvijas mājaslapu, 5 % Lietuvas un 3 % Igaunijas. Šīs mājaslapas, apzināti vai nē, ir atteikušās no tā, lai AI asistenti tās citētu: tās nav redzamas atbildēs, kuras viņu klienti arvien biežāk lasa meklēšanas rezultātu vietā.
  • AI apmācības rāpuļprogrammas bloķē krietni vairāk: 15 % Latvijā, 18 % Lietuvā, 8 % Igaunijā. Baltijas mājaslapas šķir to, ka tevi lasa, no tā, ka no tevis mācās, un otrais tām patīk daudz mazāk.
  • Parasto pētniecības botu visur bloķēja mazāk nekā puse procenta: 166 mājaslapas Latvijā, 68 Igaunijā, 81 Lietuvā. Bloķēšana ir vērsta tieši pret AI, nevis pret automatizāciju kopumā.

Liela daļa no tā visticamāk nav lēmums, ko šajos uzņēmumos kāds būtu pieņēmis. AI rāpuļprogrammu bloķēšana nāk kā noklusējums CDN un drošības produktos. Cloudflare vien šajā pētījumā tika atrasts 12 950 Latvijas, 12 220 Igaunijas un 17 769 Lietuvas mājaslapu priekšā, tāpēc kafejnīca, kas nekad nav dzirdējusi par rāpuļprogrammu politiku, var būt neredzama asistentam, kuram tās klienti jautā, kur tuvumā iedzert labu kafiju.

Lūgtā politika ir plānāka par izpildīto. robots.txt fails vispār pastāv 61,8 % strādājošo Latvijas mājaslapu, 60,1 % Igaunijas un 68,1 % Lietuvas. (Daudzi serveri atbild "atrasts" pat par lapām, kuru nav, tāpēc mēs katru mājaslapu pret šo triku pārbaudījām un viltojumus neskaitījām.) No mājaslapām, kurām robots.txt ir, noteikumus ar kādas AI rāpuļprogrammas vārdu satur 9,5 % Latvijā, 5,6 % Igaunijā un 6,0 % Lietuvā (Latvijā 2 878, Igaunijā 2 555, Lietuvā 3 867). Tātad pat starp to mazākumu, kas robots.txt uztur, vairāk nekā deviņas mājaslapas no desmit par AI rāpuļprogrammām nav uzrakstījušas ne rindiņas. Servera līmeņa bloķēšana, ko mērījām augstāk, lielākoties nav politika; tie ir noklusējumi.

Deklarētā politika izstāsta stāsta otru pusi. robots.txt failā, tas ir, nodomā, nevis servera uzvedībā, viena nozare stāv pilnīgi savrup: mediji. AI meklēšanas bloķēšanu deklarē 21 % Latvijas izdevēju, pret 9 % Igaunijā, 11 % Lietuvā un 1 līdz 12 % visās pārējās nozarēs. Izdevēji precīzi saprot, ko atbilžu dzinējs nodara lapas skatījumam. Visi pārējie lielākoties nes noklusējumu, kuru nekad nav izvēlējušies.

Kā pārbaudīt, vai jūsu mājaslapa ir viena no tām, un ko darīt tālāk, esam aprakstījuši rakstā vai jūsu mājaslapa bloķē AI asistentus, jums nezinot.

Sešu sekunžu mājaslapa

Mediānajai Baltijas sākumlapai vajag apmēram sešas sekundes, lai telefonā parādītu savu galveno saturu: 6,6 sekundes Latvijā, 6,3 Lietuvā, 5,7 Igaunijā.

Google tieši šo laiku mēra katrai lapai, sauc šo mērījumu par LCP un ieskaita meklēšanas ranžēšanā; tā latiņa labai mobilajai pieredzei ir zem 2,5 sekundēm, un četras sekundes vai vairāk skaitās "slikti". Labo latiņu Latvijā un Lietuvā pārvar mazāk nekā katra piektā mājaslapa (15 % un 18 %); Igaunijai iet nedaudz labāk ar 22 %. Sliktajā joslā sēž divas trešdaļas vai vairāk katras valsts mājaslapu: 71 % Latvijā, 68 % Lietuvā, 63 % Igaunijā. Tie nav skaitļi no dažām testa lapām: aiz tiem ir 44 279 PageSpeed mērījumi Latvijā, 69 021 Igaunijā un 80 917 Lietuvā.

Tās pašas mājaslapas uz datora ir kārtībā. Mājaslapās, kuras mērījām abos veidos (6 600 līdz 8 000 katrā valstī), vidējais datora veiktspējas vērtējums ir 86,2 Latvijā, 88,4 Igaunijā un 85,7 Lietuvā, kamēr tās pašas lapas telefonā saņem attiecīgi 69,9, 73,5 un 70,3: piecpadsmit līdz sešpadsmit punktu starpība katrā valstī. Baltijas mājaslapas top uz biroja monitoriem un tiek lasītas telefonos. Tas redzams arī izkārtojumā: 21 % Latvijas mājaslapu, 16 % Lietuvas un 14 % Igaunijas ir platākas par standarta telefona ekrānu (375 pikseļi), tāpēc lapa izplūst pāri malai un apmeklētājs ritina uz sāniem.

Un te ir pavērsiens, kas reģionu izglābj no cauri kritušas liecības: lēnums ir vienīgā nesekmīgā atzīme. Mediānais mobilais CLS, vērtējums par to, cik lapa lasīšanas laikā lēkā, visās valstīs ir aptuveni nulle: Baltijas lapas zem pirksta nekustas. Vidējais labo prakšu vērtējums ir 87,9 Latvijā, 89,6 Igaunijā un 88,3 Lietuvā. Tas pats PageSpeed mērījums vērtē arī piekļūstamību un tehnisko SEO, un tur reģions ir gan labāks, gan pārsteidzoši vienāds: vidējais mobilais piekļūstamības vērtējums 83,3 Latvijā, 84,0 Igaunijā un 84,1 Lietuvā, un vidējais SEO vērtējums attiecīgi 90,1, 90,0 un 90,7. Baltijas mājaslapas ir stabilas, standartiem atbilstošas, viegli pārmeklējamas un ciešami piekļūstamas. Tās ir vienkārši lēnas, un lēnas tieši tur, kur ir to apmeklētāji: telefonos.

Uz kā tas viss darbojas

Starp mājaslapām ar nosakāmu platformu WordPress ir Baltijas operētājsistēma: pirmajā vietā visās trīs valstīs, atrasts 13 048 Latvijas mājaslapās, 33 398 Igaunijas un 37 428 Lietuvas, tas ir, aptuveni trešdaļā līdz pusē strādājošo mājaslapu ar noteiktu platformu. Nekas cits pat netuvojas, bet nākamās vietas par katru valsti kaut ko pastāsta.

  • Wix ir otrā platforma Latvijā (1 919 mājaslapas) un visā reģionā kopā parādās aptuveni 4 800 mājaslapās (Latvijā 1 919, Igaunijā 1 262, Lietuvā 1 632).
  • Shopify ir platforma numur divi Lietuvā: atrasts 1 761 Lietuvas mājaslapā pret 906 Latvijā un 640 Igaunijā. Lietuva ir reģiona Shopify valsts.
  • Next.js ir platforma numur trīs gan Latvijā, gan Igaunijā (1 138 un 1 180 mājaslapas, Lietuvā 1 104). Moderns JavaScript ietvars, kas apsteidz visas vecās satura vadības sistēmas, izņemot WordPress, ir patiesi jauns rezultāts; pirms pieciem gadiem šī vieta piederēja kādai PHP sistēmai.
  • Joomla nekur nav pazudusi: 917 mājaslapas Latvijā, 780 Igaunijā un 1 382 Lietuvā, kopā ap 3 000 visā Baltijā, Latvijā un Lietuvā joprojām apsteidzot Drupal.
  • Atvērtā koda e-komercijas pāris OpenCart un PrestaShop ir Lietuvas parādība: kopā tie atrasti 2 618 Lietuvas mājaslapās (1 288 un 1 330), pret krietni mazāk Latvijā (665 un 284) un Igaunijā (241 un 371). Pieliekot Shopify, Lietuvas veikalu platformu slānis ir reģionā biezākais.
  • Garā aste ir īsta, bet plāna: Drupal (Latvijā 608, Igaunijā 929, Lietuvā 476), Nuxt (222, 256 un 175 tādā pašā secībā), Magento (97, 263 un 143), Astro (152, 228 un 231), Squarespace (189, 351 un 152), TYPO3 (121 mājaslapa .lv zonā).

Viens slānis stāv virs platformu topa: vai mājaslapai vispār ir atpazīstama platforma. No sasniedzamajām mājaslapām (Latvijā 38 565, Igaunijā 64 075, Lietuvā 74 728) zināma platforma tika noteikta 54,9 % Latvijā (21 190 mājaslapas), 63,4 % Igaunijā (40 595) un 63,7 % Lietuvā (47 569). Pašbūvētas mājaslapas, kuras pēc uzbūves līdzinās cita citai, bet nesakrīt ne ar vienas zināmas platformas parakstu, veido vēl 38,4 % Latvijā (14 813), 23,9 % Igaunijā (15 319) un 29,4 % Lietuvā (21 974). Un ar rokām rakstītas statiskas mājaslapas, bez satura vadības sistēmas un bez neviena atrasta ietvara, ir 6,6 % sasniedzamo Latvijas mājaslapu (2 562), 12,7 % Igaunijas (8 161) un 6,9 % Lietuvas (5 185). Ar roku rakstītu mājaslapu Igaunijā ir divreiz vairāk nekā kaimiņiem: valstī ar reģiona modernāko platformu sastāvu vienlaikus ir visvairāk lapu, kas joprojām uzrakstītas ar rokām.

jQuery paliek visbiežāk atrastā atsevišķā tehnoloģija katrā valstī. Baltijas mājaslapu jaunākais slānis ir React un tā ietvari; pamats joprojām ir bibliotēka, kas pirmo reizi iznāca 2006. gadā.

WordPress ekonomika

WordPress šādā mērogā nav viena platforma, tā ir ekonomika, un audits redz tai iekšā. No 13 048 WordPress mājaslapām Latvijā, 33 398 Igaunijā un 37 428 Lietuvā ducis spraudņu atkārtojas tik konsekventi, ka kopā tie veido reģionālo standarta komplektāciju. Spraudni mēs skaitām tikai tad, kad tas lapā atstāj redzamas pēdas, tāpēc katrs skaitlis šeit ir minimums; patiesie skaitļi var būt tikai lielāki.

  • Yoast SEO ir tuvākais universālajam: atrasts 4 011 mājaslapās Latvijā, 13 016 Igaunijā un 13 516 Lietuvā, tas ir, 31 % Latvijas WordPress mājaslapu, 39 % Igaunijas un 36 % Lietuvas. Tā galvenais konkurents All in One SEO paliek iepakaļ: 1 151 Latvijā, 2 658 Igaunijā, 2 891 Lietuvā.
  • Contact Form 7 (Latvijā 3 628, Igaunijā 10 419, Lietuvā 12 460) un Elementor (Latvijā 3 229, Igaunijā 10 040, Lietuvā 11 962) aizpilda noklusējuma instrumentu kasti: formu spraudnis no 2007. gada un lapu būvētājs, abi aptuveni ceturtdaļā līdz trešdaļā WordPress mājaslapu.
  • WooCommerce ir reģiona īstā e-komercijas platforma. Atrasts 2 253 Latvijas WordPress mājaslapās, 7 751 Igaunijas un 8 584 Lietuvas, tas ir, 17 % WordPress mājaslapu Latvijā un pa 23 % Igaunijā un Lietuvā. Ar to WooCommerce viens pats ir lielāks nekā Shopify, OpenCart un PrestaShop kopā ņemti jebkurā no valstīm.
  • Daudzvalodu slānis dalās pa līniju, kuru gandrīz var novilkt kartē. WPML, maksas vecmeistars, dominē Igaunijā (5 363 atradumi) un Latvijā (1 919); Lietuvā tas atrasts 2 668 mājaslapās, kamēr bezmaksas Polylang tur 1 710, kas ir krietni spēcīgāks relatīvais sniegums nekā Polylang 1 008 mājaslapas Latvijā vai 1 783 Igaunijā pret WPML daudz lielāko igauņu bāzi. Trīs oficiāli vienvalodīgas valstis uztur izteikti daudzvalodīgas mājaslapas, un maksā par to katra citādi.
  • Slider Revolution turas 1 338 Latvijas mājaslapās, 3 147 Igaunijas un 5 241 Lietuvas: sākumlapas slaidrāde, dizaina paņēmiens, kuru nozare norakstīja pirms desmit gadiem, joprojām strādā tūkstošos Baltijas mājaslapu, un visbiežāk Lietuvā.
  • WP Rocket (Latvijā 645, Igaunijā 2 508, Lietuvā 1 830) un MonsterInsights (Latvijā 347, Igaunijā 1 290, Lietuvā 1 300) noslēdz atpazīstamo komplektu.
  • Un zem gandrīz visa tā jQuery Migrate, savietojamības kārta, kuras vienīgais uzdevums ir uzturēt darbībā desmit gadus vecu JavaScript: tā brauc līdzi 9 309 Latvijas WordPress mājaslapām, 25 755 Igaunijas un 27 384 Lietuvas. Lielum lielā WordPress daļa katrā valstī nes kodu, kura vienīgais darbs ir atpakaļejoša savietojamība.

Atradums nav tas, ka Baltijas mājaslapas darbojas uz WordPress. To pieņēma visi, un dati to apstiprina. Atradums ir tas, ka tās darbojas uz atpazīstama aptuveni divpadsmit spraudņu komplekta, kas atkārtojas desmitiem tūkstošu reižu: Yoast, Contact Form 7, Elementor, WooCommerce, slaidrāde, daudzvalodu spraudnis, kešs. Kad kāds no tiem izlaiž ievainojamību vai lūstošas izmaiņas, tā nav vienas mājaslapas problēma; tā ir izmērāma šķēle no trīs valstu internetiem.

Vibe-kodētā Baltija

Pirmo reizi AI ģenerētas un bezkoda mājaslapas ir saskaitāmas reālā lietošanā, un Baltijā tādas ir.

Lovable, AI mājaslapu būvētājs, tika atrasts 311 reāli strādājošās Baltijas mājaslapās: 69 Latvijā, 150 Igaunijā, 92 Lietuvā.

Igaunija vada absolūtos skaitļos, kaut tās mājaslapu ir mazāk nekā Lietuvā, un tas tās reputācijai atbilst precīzāk nekā gandrīz jebkurš cits skaitlis šajā pētījumā. Tās nav demonstrācijas un ne testa lapas; tās ir īstas mājaslapas nacionālajos domēnos, kuras lielā mērā uzbūvējis modelis. Blakus tām stāv dizaina rīku eksportētāji: Framer 65 Latvijas mājaslapās, 116 Igaunijas un 117 Lietuvas, un Webflow attiecīgi 48, 20 un 24.

Bezkoda slānim ir arī vecāks, izteikti vietējs stāsts. Tilda ir Latvijas favorīts: 574 Latvijas mājaslapas, ar ko tā ir astotā lielākā platforma .lv zonā, pret 310 Igaunijā un 109 Lietuvā. Mozello, pašas Latvijas uzņēmuma būvētājs, mājās darbina 89 mājaslapas pret 4 Igaunijā un 10 Lietuvā: vietējais produkts ar vietēju klientu loku. Un Igaunijai ir sava, lielāka šī paša stāsta versija: Voog, igauņu mājaslapu būvētājs, pēc servera galvenes apkalpo 2 089 .ee mājaslapas. Igaunijas Mozello, tikai mājās lielāks, un pirmā pazīme tendencei, pie kuras šis ziņojums vēl atgriezīsies: igauņi būvē igauņu rīkus un tad tos tiešām lieto.

Mēroga sajūtai: viss šis kopā ir noapaļošanas kļūda pret WordPress, kas viens pats atrasts 13 048 Latvijas, 33 398 Igaunijas un 37 428 Lietuvas mājaslapās. Bet noapaļošanas kļūda, kuras pirms diviem gadiem nebija un kuru tagad var saskaitīt pa vienai lapai, ir vērta saskaitīšanu. Lovable 311 mājaslapas ir pirmais izmērītais atskaites punkts AI būvētām mājaslapām šajos trīs nacionālajos domēnos; interesantais skaitlis ir tas, kā šīs rindas izskatīsies 2027. gada mērījumā.

Vienā uzņēmumā glabājas vesela valsts

Ja jautājumu par mitināšanu uzdod pa uzņēmumiem, nevis pa valstīm, izrādās, ka divām no trim valstīm ir saimnieks.

Zone Media apkalpo 41,7 % strādājošo Igaunijas mājaslapu: 31 707 .ee mājaslapas viena igauņu uzņēmuma tīklā.

Pieliekot Elkdata, otru igauņu mitinātāju ar 11 285 mājaslapām (14,8 %), divi Igaunijas uzņēmumi apkalpo 56,5 % Igaunijas strādājošo mājaslapu. Serveru galvenes to pašu pasaka no cita leņķa: biežākā servera rinda .ee zonā ir Apache/ZoneOS (26 342 mājaslapas), Zone paša steks, aiz tā tīrs Apache (11 953). Igaunijas DNS to izstāsta trešo reizi: Zone tur vārdserverus 33 623 .ee domēniem.

Lietuvai ir tā pati forma ar citu vārdu uz durvīm. Interneto vizija apkalpo 39 623 strādājošas .lt mājaslapas, arī tieši 41,7 % savas valsts zonas; procentu sakritība ir gandrīz aizdomīga, un tomēr tā saka dati. Hostinger tīkls nes vēl 14 502 (15,3 %), Cloudflare 13 999, Telia Lietuva 4 401. DNS slānis ir vēl koncentrētāks: serveriai.lt, Interneto vizija vārdserveru zīmols, tur DNS 41 700 .lt domēniem, un dns-parking.com, Hostinger parkošanas serviss, vēl 14 544. Servera programmatūra seko: Apache 28 818 Lietuvas mājaslapās, LiteSpeed 8 256, un hcdn, Hostinger CDN, 6 670.

Latvijai saimnieka nav. Lielākais vārds tās mājaslapu priekšā ir Cloudflare, kas stāv 11 181 mājaslapas priekšā, tas ir, 22,7 % strādājošo Latvijas mājaslapu, un Cloudflare tās nemitina: tas ir starpnieks, un īstie serveri aiz tā ir paslēpti, izkaisīti, kur nu kurais. Lielākais īstais vietējais mitinātājs ir Nano IT ar 3 717 mājaslapām (7,5 %), tad LeaseWeb Nīderlandē (3 438), DELSKA, bijusī DEAC (2 307), un Hetzner (2 281). Neviens Latvijas uzņēmums neapkalpo pat desmito daļu Latvijas mājaslapu. Servera programmatūra dalās tāpat: cloudflare 9 563 mājaslapās, nginx aptuveni 7 979, Apache 5 156, bez dominējoša steka. Cloudflare tur DNS 11 915 .lv domēniem, tas ir, 24 % strādājošo Latvijas mājaslapu, pret 7,6 % .ee zonā; kur Igaunija savu DNS uzticēja Zone, Latvija savu ceturtdaļu uzticēja uzņēmumam Sanfrancisko. (Wix paša serveris Pepyaka epizodiski parādās 1 837 Latvijas, 1 165 Igaunijas un 1 422 Lietuvas mājaslapās, viens servera vārds visa reģiona Wix slānim.)

Zem ģeogrāfiskā atraduma ir strukturālais: runa nav tikai par to, ka Igaunija un Lietuva savas mājaslapas glabā mājās, bet Latvija nē. Runa ir par to, ka Igaunijā un Lietuvā katrā izauga pa vienam uzņēmumam, kas kļuva pietiekami liels, lai turētu divas piektdaļas valsts mājaslapu, un Latvijā tāds neizauga nekad, tāpēc Latvijas mājaslapas notecēja turp, kur mitināšana bija lētāka vai ērtāka: uz ārzemēm vai aiz Cloudflare, ārpus redzamības. Igaunijai un Lietuvai ir saimnieki; Latvijai ir priekškars. Koncentrācijai ir divas puses, un to ir vērts pateikt analītiski, nevis trauksmaini: viens uzņēmums ar 41,7 % valsts mājaslapu ir efektīvs, vienāds un lielās partijās lāpāms, un tas vienlaikus ir viens nacionāla mēroga atteices punkts. Avārija, ielaušanās vai bankrots vienā igauņu vai vienā lietuviešu uzņēmumā pēc šiem skaitļiem nozīmē, ka strādāt pārstāj divas piektdaļas valsts mājaslapu. Latvijas sadrumstalotība, lai ko tā maksātu suverenitātē, vismaz ir diversificēta.

Kur tās fiziski atrodas

Pārliekot uzņēmumu ainu uz valstīm, vispirms jāpasaka viena lieta, jo tā maina karti. Mājaslapa aiz starpnieku tīkla, tāda kā Cloudflare, uzrāda starpnieka atrašanās vietu, nevis savu: tās īstās mājas ir paslēptas. Tāpēc godīgais jautājums sadalās divos. Cik liela daļa katras valsts mājaslapu slēpj, kur tās atrodas, un kur ir tās, kuras tiešām varam novietot kartē?

  • Latvija ir reģiona priekškara valsts: 31,3 % Latvijas mājaslapu (15 416 no 49 211 ar izmērāmu atrašanās vietu) savu īsto atrašanās vietu slēpj aiz CDN, lielākoties Cloudflare. Tas ir divreiz vairāk nekā Igaunijas 12,2 % (9 231 no 75 831) un krietni virs Lietuvas 18,6 % (17 638 no 94 881). Gandrīz trešdaļa Latvijas mājaslapu neatklāj, kur tās patiesībā glabājas.
  • Igaunija savas mājaslapas tur pati. No tām, kuru īstā atrašanās vieta ir redzama (66 600), 54 068 tiek apkalpotas no pašas Igaunijas, tas ir, 81,2 %, ar Vāciju tālu otrajā vietā (4 007) un ASV trešajā (2 482).
  • Lietuva lielākoties arī: 68,1 % mājās (52 615 no 77 243 redzamajām), tad Vācija ar 8 534 un, reģionam neierasti, Ukraina ar 7 295; ASV tur tikai 2 161.
  • Latvija ne: starp mājaslapām ar redzamu atrašanās vietu mājās ir tikai 40,8 % (13 785 no 33 795), un Nīderlande (3 589), ASV (3 438) un Vācija (3 435) katra nes līdzīgu šķēli. Iepriekšējā nodaļa paskaidro, kāpēc: bez dominējoša vietējā mitinātāja nebija nekā, kas Latvijas mājaslapas noturētu mājās, un liela to daļa tagad ir ne vien ārzemēs, bet vispār nenovietojama.

Lietuva nes vēl vienu, mazāk redzamu suverenitātes slāni. Hostinger, Lietuvā dibinātais mitināšanas uzņēmums, tika atrasts kā tehnoloģija aiz 9 492 Lietuvas WordPress mājaslapām, un tā CDN vēl aiz 3 924. Tātad pat tur, kur lietuviešu mājaslapa fiziski tiek apkalpota no ārzemēm, manāma Lietuvas daļa darbojas uz Lietuvā būvētas infrastruktūras. Latvijai ekvivalenta nav; tās mājaslapas ir vai nu citur, vai aiz priekškara.

Sertifikātu revolūcija, kuru neviens nepamanīja

Kaut kur pēdējā desmitgadē maksas mājaslapu sertifikāts klusi zaudēja, un preses konferenci par to nesarīkoja neviens. Sertifikāts ir dokuments aiz pārlūka slēdzenes, tas, kas savienojumu padara par drošu. Audits izveidoja drošu savienojumu ar 42 037 Latvijas mājaslapām, 72 866 Igaunijas un 81 521 Lietuvas un izlasīja katru sertifikātu.

Let's Encrypt, iestāde, kas sertifikātus izsniedz bez maksas un automātiski, stāv aiz 64,4 % no tiem Latvijā (27 067), 79,4 % Igaunijā (57 892) un 68,7 % Lietuvā (55 993).

Igaunijas skaitlis ir reģiona galējība, un tas atkal ir Zone: mitinātājs, kas automatizē sertifikātus divām piektdaļām valsts, nacionālo statistiku pārbīda viens pats. Atlikusī daļa lielākoties ir Google Trust Services (9 869 mājaslapas Latvijā, tas ir, 23,5 %; 5 677 Igaunijā; 12 221 Lietuvā, 15,0 %), ko parasti nes mājaslapas aiz Cloudflare, tāpēc Latvijas lielākā Google Trust daļa ir tās Cloudflare blīvums citā cepurē. Sectigo, klasiskais maksas pārdevējs, tur 1 646 Latvijā, 7 281 Igaunijā un 904 Lietuvā, un izsniedzējs vārdā PerfectSSL atbild par 9 419 Lietuvas sertifikātiem. Šifrēšana apakšā ir tikpat moderna: jaunākais standarts TLS 1.3 darbojas 91,3 % Latvijas drošo savienojumu, 96,1 % Igaunijas un 92,7 % Lietuvas, un gandrīz viss atlikušais ir uz iepriekšējās versijas.

Tā ir revolūcija. Smieklīgais sākas nogalēs.

  • Beidzies sertifikāts joprojām tiek pasniegts 1 669 Latvijas mājaslapās (4,0 % drošo savienojumu), 1 065 Igaunijas (1,5 %) un 2 106 Lietuvas (2,6 %). Let's Encrypt laikmetā beidzies sertifikāts nozīmē automatizāciju, kas salūza un nevienam nepietrūka, un tāpēc tas ir diezgan drošs signāls, ka mājaslapu vairs neviens neuzrauga.
  • Pašparakstīts sertifikāts atbild 1 199 Latvijas, 417 Igaunijas un 488 Lietuvas mājaslapās: servera versija tam, kā pašam uzrakstīt sev personas apliecību.
  • Sertifikāts nesedz adreses www versiju 8 791 Latvijas mājaslapā (20,9 %), 20 933 Igaunijas (28,7 %) un 16 767 Lietuvas (20,6 %). Igaunija ir augstākā, un vēlāka nodaļa parāda, kāpēc: no www Igaunija ir atteikusies visstingrāk, tāpēc tās www varianti ir vispamestākie. Tā vai citādi, piektdaļa līdz ceturtdaļa aizslēgto mājaslapu salūst tajā brīdī, kad apmeklētājs ieraksta www.
  • Un pētījuma mīļākais artefakts: 751 Latvijas mājaslapa pasniedz sertifikātu, kura īpašnieka laukā rakstīts "Internet Widgits Pty Ltd", tas ir vietturis, kuru OpenSSL piedāvā, ja sertifikāta ģenerēšanas laikā uz katru jautājumu vienkārši nospiež Enter. Septiņi simti piecdesmit viens Latvijas serveris kriptogrāfiski apliecina, ka pieder izdomātam Austrālijas uzņēmumam, jo neviens tā arī neierakstīja vārdu.

Drošība: slēdzene ir vietā, pārējais nav

Četras no piecām mājaslapām (79 līdz 81 %) piespiež HTTPS. Redzamā, pārlūka uzraudzītā drošības daļa kopumā ir atrisināta, un iepriekšējā nodaļa rāda, kā: to automatizēja, lielākoties bez maksas.

Neredzamās daļas atrisinātas nav:

  • Aizsardzība pret e-pasta viltošanu gandrīz neeksistē. Vispirms mērogs: pasta iestatījumi, proti, domēns tiešām saņem e-pastu, ir 77 % strādājošo Latvijas domēnu, 83 % Igaunijas un 89 % Lietuvas. Baltijā e-pastu lieto gandrīz visi, un tieši tāpēc nākamais skaitlis ir nepatīkams. Divi standarta ieraksti, SPF un DMARC, ļauj domēnam pateikt pasaules pasta serveriem, kuri sūtītāji ir īsti un ko darīt ar viltojumiem. Domēns ir reāli aizsargāts tikai tad, kad abi ir vietā un izpilde ir ieslēgta, un tas apraksta 8 % strādājošo Latvijas domēnu, 9 % Igaunijas un 3 % Lietuvas. Vairākumam katrā valstī (60 % Igaunijā, 70 % Latvijā, 72 % Lietuvā) DMARC ieraksta nav vispār: šiem domēniem viltotu sūtītāju neaptur nekas. Un pats ieraksts lielākoties neko nemaina: starp domēniem, kas DMARC publicē, politika ir "none", proti, skaties, bet nedari neko, 53,6 % Latvijā (7 740 no 14 439), 68,6 % Igaunijā (20 978 no 30 593) un 77,9 % Lietuvā (20 573 no 26 406). Politika, kas viltojumus noraida pavisam, stāv 3 584 Latvijas domēnos, 3 343 Igaunijas un 2 457 Lietuvas; tāda, kas tos ieliek karantīnā, attiecīgi 3 115, 6 272 un 3 376. Ieviešana bez izpildes: ierakstu publicēja, slēdzi tā arī nepārslēdza. Lietuvas kombinācija ir reģionā sliktākā: visvairāk e-pastam izmantotie domēni, visneaizsargātākie, un lielākā daļa, kas tikai novēro, starp tiem, kas vispār mēģināja.
  • DNSSEC reģionu sadala trīs daļās. DNSSEC ir paraksts uz domēna adrešu ierakstiem, lai neviens nevarētu klusi novirzīt tā apmeklētājus: to nes 22 % .ee domēnu, 12 % .lv un 2 % .lt, desmitkārtīga starpība starp kaimiņiem ar vienādiem apdraudējumiem.
  • Gandrīz neviens nepasaka, kam ziņot, kad kaut kas salūzt. security.txt, standartizētais fails, kas drošības pētniekiem iedod kontaktadresi, tika atrasts 0,8 % Latvijas mājaslapu (289 no 38 520), 0,6 % Igaunijas (366 no 63 982) un 0,5 % Lietuvas (399 no 74 501). Pētniekam, kurš Baltijas mājaslapā atrod caurumu, vairāk nekā 99 gadījumos no 100 nav neviena publicēta ceļa, kā par to pateikt.

Privātums, mērīts, nevis solīts

  • 65 līdz 76 % mājaslapu uzstāda sīkdatnes, pirms dota jebkāda piekrišana, Latvija sliktākā ar 76 %, Lietuva ar 71 %, Igaunija ar 65 %. Astoņus gadus pēc GDPR piekrišanas logs ir visur, un pati piekrišana lielākoties ir dekorācija.
  • 36 līdz 45 % ielādē fontus no Google CDN, aizsūtot katra apmeklētāja IP adresi Google, pirms lapa vispār uzzīmējusies; Vācijas tiesa šo praksi jau ir atzinusi par GDPR pārkāpumu (LG Minhene, 2022).
  • Vidējā sākumlapa sazinās ar 5 līdz 6 trešo pušu serveriem un veic 60 līdz 72 pieprasījumus, pirms apmeklētājs vispār kaut ko izdarījis.
  • Saturs aiz visas šīs mašinērijas bieži ir plāns: 36 % Latvijas sākumlapu, 41 % Igaunijas un 37 % Lietuvas teksta ir ļoti maz, tā ir lapa, kas ielādē desmitiem trešo pušu resursu, lai nepateiktu gandrīz neko.

Pirmajam no šiem skaitļiem ir asāka versija, un tā ir nodaļas galvenais atradums. Audits atrada piekrišanas pārvaldības rīku, proti, programmatūru, kuras vienīgais uzdevums ir sīkdatnes aizturēt līdz apmeklētāja izvēlei, 2 886 Latvijas mājaslapās, 5 932 Igaunijas un 7 844 Lietuvas.

No mājaslapām, kas tādu uzstādīja, sīkdatnes pirms jebkādas piekrišanas tāpat liek 90 % Latvijā (2 594), 91 % Igaunijā (5 403) un 89 % Lietuvā (7 007).

Tirgus aiz baneriem visā reģionā ir vienāds: CookieYes vada visur (Latvijā 1 399, Igaunijā 3 772, Lietuvā 4 126 mājaslapas), tad Complianz (472, 1 024 un 1 401 tādā pašā secībā) un Cookiebot (533, 629 un 1 384), ar OneTrust, Usercentrics, Osano un iubenda astē. Un starp mājaslapām, kas sīkdatnes liek pirms piekrišanas, mediānais uzlikto sīkdatņu skaits ir 4: ne viena noklīdusi sesijas sīkdatne, bet sauja. Pasakot tieši: deviņas no desmit mājaslapām, kas uzstādīja rīku atļaujas prasīšanai, atbildi nesagaida. Baneri uzlika; uzvedība nemainījās.

Trešdaļa Baltijas mājaslapu runā ar Google

Google slānis, saskaitīts pa pakalpojumiem, dod baisi vienādu kopsummu. Vismaz viens Google pakalpojums (Analytics, Tag Manager, reCAPTCHA, fontu API vai Maps) tika atrasts 15 661 strādājošā Latvijas mājaslapā, 24 218 Igaunijas un 31 241 Lietuvas. Kā daļa no strādājošajām mājaslapām tas ir 31,8 %, 31,8 % un 32,9 %: trīs valstis ar dažādām platformām, dažādiem mitinātājiem un dažādām valodām, un katrā no tām gandrīz precīzi katra trešā mājaslapa ielādējoties piezvana Google.

Google Analytics viens pats darbojas aptuveni piektdaļā katras valsts strādājošo mājaslapu: 10 282 Latvijā (20,9 %), 15 213 Igaunijā (20,0 %), 20 339 Lietuvā (21,4 %). Google Tag Manager seko 5 276 Latvijas mājaslapās, 8 149 Igaunijas un 10 530 Lietuvas, un reCAPTCHA attiecīgi 2 720, 7 603 un 7 563. Tie ir atradumi, tāpēc patiesā Google virsma ir vismaz šāda.

Tad nāk pretstāsts, un tas ir skaidrākais gadījums visā pētījumā, kur valsts dod priekšroku savai programmatūrai.

Plausible, Igaunijā būvētais privātumam draudzīgais analītikas rīks, tika atrasts 3 257 Igaunijas mājaslapās, tas ir, 4,3 % strādājošo .ee mājaslapu, pret 26 Latvijas un 8 Lietuvas.

Igaunija savu analītiku lieto aptuveni 125 reizes biežāk nekā kaimiņi. Tas nav globāls produkts ar vienmērīgi izkliedētiem lietotājiem; tā ir valsts, kas apzināti apiet Google, jo alternatīva gadās būt igauņu. Matomo, pašmitināmā alternatīva, visur ir niecīga, viencipara skaitļos.

Lietuvai ir sava šī paša stāsta versija, tikai mārketingā, nevis analītikā. Omnisend, Lietuvā dibinātā e-komercijas mārketinga platforma, tika atrasta 860 Lietuvas mājaslapās pret 47 Latvijas un 48 Igaunijas; MailerLite, arī dibināts Lietuvā, 463 mājaslapās pret 40 un 123. Katra Baltijas valsts, kas uzbūvē tīmekļa rīku, pati to arī lieto: Igaunija mēra ar Plausible, Lietuva sūta ar Omnisend un MailerLite, Latvija būvē uz Mozello, un katrs ir stiprākais mājās. Vēl viena Lietuvas atšķirība slēpjas reklāmas slānī: Google AdSense darbojas 1 803 Lietuvas mājaslapās pret 678 Latvijas un 660 Igaunijas. Lietuvā ar reklāmu pelnošo mājaslapu ir aptuveni trīsreiz vairāk nekā kaimiņiem. Maksas pakalpojumu aste salīdzinājumā ir plāna un atskaites punktam pierakstāma: Stripe 54 Latvijas, 94 Igaunijas un 126 Lietuvas mājaslapās, PayPal attiecīgi 40, 54 un 76, Tidio čata logs 32, 63 un 102, viss atradumi, viss mazs.

Divi tehniskie skaitļi noslēdz iepriekšējo nodaļu loku. HTTP/3, jaunākais veids, kā pārlūkam un serverim sarunāties, darbojas 30,5 % strādājošo Latvijas mājaslapu, 13,7 % Igaunijas un 24,8 % Lietuvas: Latvija vada, jo Cloudflare to ieslēdz pēc noklusējuma, un Igaunija atpaliek, jo Zone steks to nedara, glīta demonstrācija tam, ka mājaslapu modernumu nosaka tas, kas tās mitina, nevis to izstrādātāji. HSTS, iestatījums, kas pārlūkam liek nekad vairs nemēģināt nedrošu savienojumu, stāv pie 19,7 % Latvijā, 20,9 % Igaunijā, 14,4 % Lietuvā.

llms.txt: to ievieš programmatūra, nevis cilvēki

llms.txt, piedāvātais "instrukciju fails AI", izrādījās šī pētījuma labākais piemērs tam, kāpēc mērīt ir vērtīgāk nekā pieņemt, turklāt divkārt.

Naivi skaitot, llms.txt "ir" 19 līdz 24 % mājaslapu katrā valstī. Puse no tā ir serveri, kas atbild "atrasts" uz jebkuru adresi vispār, un audits šo kļūdas veidu izmērīja tieši: ka pastāv lapa, kāda pastāvēt nevar, apgalvo 13,6 % pārbaudīto Latvijas serveru (5 257), 9,7 % Igaunijas (6 230) un 12,1 % Lietuvas (9 024). Tieši tāpēc katrs šāda veida skaitlis šajā ziņojumā vispirms tiek pārbaudīts pret šo triku. Izfiltrējot viltojumus un pārbaudot, ka atnākušais tiešām ir teksta fails, reālā ieviešana starp visām pārbaudītajām mājaslapām ir 12 % Latvijā (4 484 no 38 520), 10 % Igaunijā (6 249 no 63 982) un 11 % Lietuvā (8 374 no 74 501). Katrs no tiem ir īsts teksta fails, nevis tīmekļa lapa ar .txt vārdu: 600 mājaslapu izlases pārbaudē par to, ko serveri tiešām atsūtīja, 507 atnāca kā vienkāršs teksts un 93 kā Markdown, un neviena lapa maskā.

Otrs atradums ir labāks: pašu failu lasīšana rāda, ka tie gandrīz visi ir ģenerēti automātiski. All in One SEO tādu izsniedz līdzi; Wix ģenerē tādu, kas turklāt reklamē mājaslapas MCP galapunktu. Baltijas mājaslapu īpašnieki llms.txt neievieš; to dara viņu spraudņi. Tas, kas izskatās pēc pašiniciatīvas no apakšas, ir dažu programmatūras ražotāju laidiena piezīmes. Pilnības labad ai.txt, konkurējošais priekšlikums: 14 mājaslapas Latvijā, 30 Igaunijā, 90 Lietuvā. Šeit tā faktiski nepastāv.

Kādās valodās runā Baltijas mājaslapas

Katra sākumlapa savā kodā var nosaukt savu galveno valodu, un meklētājprogrammas šo etiķeti lasa. Šī nodaļa skaita šīs etiķetes. Tā nav lapas vārdu analīze, tāpēc mājaslapa, kas etiķeti nekad nav uzlikusi vai uzlikusi nepareizu, tiek skaitīta tāda, kāda tā pierakstīta. Skaitīts no sākumlapām, kuras varējām izlasīt: 42 255 Latvijā, 69 791 Igaunijā, 81 438 Lietuvā.

Aina visās trīs valstīs ir viena: aptuveni divas sākumlapas vietējā valodā uz katru vienu angļu valodā.

Latvijā ir 22 216 latviešu sākumlapu un 11 126 angļu. Igaunijā 37 216 igauņu un 20 076 angļu. Lietuvā 47 879 lietuviešu un 20 408 angļu. Nacionālie domēni vispirms ir nacionāli, starptautiski kā spēcīgs otrais, un proporcija pāri robežai gandrīz nekustas.

Krievu valoda ir daudz mazāka klātbūtne, nekā liktu domāt publiskā saruna: krievu valodu kā savu galveno nosauc 791 sākumlapa Latvijā, 1 001 Igaunijā, 212 Lietuvā. Tas ir mazāk nekā 1,5 % izlasāmo sākumlapu katrā valstī. Šeit svarīga viena atruna: mēs skaitījām tikai katras mājaslapas galveno valodu. Mājaslapa, kas krievu valodu piedāvā kā otro vai trešo, aiz valodu pārslēga, šajos skaitļos neparādās.

Mašinērija vienas mājaslapas darbināšanai vairākās valodās visizbūvētākā ir Latvijā. Marķējums, kas meklētājprogrammām pasaka "šī lapa pastāv arī šajās citās valodās", ir 28,2 % Latvijas sākumlapu, 23,0 % Igaunijas un 19,3 % Lietuvas. Latvijai ir visdaudzvalodīgākās mājaslapas no trim valstīm, kas sakrīt ar WordPress nodaļas atradumu, ka WPML, maksas tulkošanas spraudnis, proporcionāli visstiprākais ir tieši tur. Trīs oficiāli vienvalodīgas valstis, un vienā no tām paralēlas valodu versijas uztur vairāk nekā ceturtdaļa sākumlapu.

Pamatlietas un to atzīmes

Ātruma nodaļas PageSpeed SEO vidējie vērtējumi ap 90 ir pelnījuši zvaigznīti, un šī nodaļa ir tā zvaigznīte. Automātiskais vērtējums mēra, vai mašīna spēj tikt iekšā: vai ir virsraksts, vai meklētājprogramma lapu var atvērt, vai tā apgalvo, ka ir gatava telefonam. Tas nemēra, vai kāds tur vispār ko ir uzrakstījis. Izlasot pašas sākumlapas (Latvijā 42 255, Igaunijā 69 791, Lietuvā 81 438), cilvēka darba slānis izskatās šādi:

  • Meta apraksta, teikuma, kuru mājaslapa uzraksta pati savam meklēšanas rezultātam, nav 44,0 % Latvijas sākumlapu, 49,9 % Igaunijas un 45,1 % Lietuvas. Puse Igaunijas mājaslapu ļauj Google savu meklēšanas fragmentu improvizēt.
  • Galvenā virsraksta (H1) nav 39,4 % Latvijas sākumlapu, 42,4 % Igaunijas un 39,8 % Lietuvas, un vairāk nekā viens tas ir aptuveni 16 % visur (Latvijā 16,1 %, Igaunijā 15,5 %, Lietuvā 15,8 %). Kaut kur ap pusei Baltijas sākumlapu pati elementārākā virsrakstu prasība neizdodas vienā vai otrā virzienā. Ja prasa pilno standartu, virsrakstus tīrā secībā no augšas uz leju, to iztur tikai 28,0 % Latvijā, 25,9 % Igaunijā un 26,0 % Lietuvā: knapi katra ceturtā.
  • Open Graph etiķešu, kas nosaka, kā saite izskatās, kad to kāds kopīgo, nav 50,9 % Latvijas sākumlapu, 46,5 % Igaunijas un 47,1 % Lietuvas: kopīgojiet jebkuru no šīm lapām sociālajos tīklos, un priekšskatījums ir tas, ko platforma pati sagrābj.
  • Kanoniskā etiķete, rinda, kas meklētājprogrammām pasaka, kura adrese ir lapas vienīgā īstā, ir 53,0 % Latvijā, 57,6 % Igaunijā, 57,8 % Lietuvā. Virsraksts vismaz ir gandrīz universāls; tā nav tikai 3,6 % Latvijā, 5,8 % Igaunijā, 3,0 % Lietuvā. Esošie virsraksti ir īsi: mediāna 32 rakstzīmes Latvijā, 30 Igaunijā un 37 Lietuvā, pret aptuveni 60, ko Google parāda. Mediānā Baltijas sākumlapa pusi sava meklēšanas rezultāta virsraksta atstāj tukšu.
  • Viewport etiķetes, rindas, kas telefonam pasaka, kā lapu mērogot, nav 14,1 % Latvijā, 12,3 % Igaunijā, 11,9 % Lietuvā: katra septītā sākumlapa Latvijā pat nedeklarē, ka zina par telefoniem, kas tieši savienojas ar ātruma nodaļas sānu ritināšanas skaitļiem.
  • Droša lapa, kas velk iekšā nedrošus gabalus, tas, ko nozarē sauc par jaukto saturu, ir 22,5 % Latvijā, 23,2 % Igaunijā, 24,8 % Lietuvā: ceturtdaļa aizslēgto mājaslapu pati grauj savu slēdzeni.
  • Gaišais punkts ir attēlu apraksti ekrāna lasītājiem: vidēji tos nes 85,5 % attēlu Latvijā, 87,4 % Igaunijā un 87,0 % Lietuvā, cienījami jebkurā starptautiskā salīdzinājumā un saskanīgi ar stabilajiem piekļūstamības vērtējumiem.
  • Un pašu vārdu ir maz: mediānā Baltijas sākumlapa nes 330 vārdus Latvijā, 278 Igaunijā un 337 Lietuvā. Attēli sakrīt: mediāna 11 uz sākumlapu Latvijā un Lietuvā, 7 Igaunijā. Igaunijas sākumlapām ir vismazāk attēlu un vismazāk vārdu, saskanīgi ar to, ka 41 % no tām ir plāns saturs: reģiona ātrākajām mājaslapām uz lapu ir arī vismazāk sakāmā.

Strukturētie dati, mašīnlasāmās etiķetes, kuras lapa var nest, lai meklētājprogrammām pateiktu, par ko tā ir, izstāsta to pašu stāstu skarbāk. Kaut kas tāds ir 14 375 Latvijas sākumlapās (34,0 %), 30 556 Igaunijas (43,8 %) un 33 116 Lietuvas (40,7 %), kas izklausās cienījami, līdz izlasa, ko etiķetes īsti saka. Biežākās paziņo tikai "šī ir mājaslapa", "šī ir organizācija", "šī ir lapa": šablons, kuru SEO spraudnis izmet instalējoties, aprakstot mājaslapas eksistenci meklētājprogrammai, kura to jau zina. Etiķetes, kas mašīnai pateiktu, kas šis bizness īsti ir, ir retas. Vietējā biznesa etiķete ir 1 659 Latvijas mājaslapās, 1 379 Igaunijas un 1 713 Lietuvas, BUJ etiķete attiecīgi 934, 826 un 1 126, pasākuma etiķete 47, 115 un 122, un darba sludinājumi ir faktiski nulle. Krasākā plaisa ir tirdzniecībā:

produkta etiķete, tā, kas ļauj veikala precēm parādīties kā produktiem meklēšanas rezultātos un AI atbildēs, tika atrasta 177 Latvijas mājaslapās, 1 280 Igaunijas un 449 Lietuvas, pret 6 888 Latvijas, 8 708 Igaunijas un 13 600 Lietuvas marķētiem veikaliem. Tas ir 2,6 %, 14,7 % un 3,3 %: gandrīz neviens Baltijas veikals meklētājprogrammām nepasaka, ko tas pārdod.

Igaunija daļēji izņemta, vēl vienā piemērā tendencei, kuru šis ziņojums atrod atkal un atkal. Kopaina ar SEO vērtējumu 90 ir vienkārša. Baltijas mājaslapas iztur mašīnu pārbaudes un izlaiž cilvēku pārbaudes. To lapas ir pārmeklējamas, ar virsrakstiem, ar viewport deklarāciju; tās ir arī neaprakstītas, nestrukturētas un bez priekšskatījuma, ko kopīgot. Vērtējums mēra, vai durvis ir vaļā, nevis vai kāds istabu ir iekārtojis.

Cik liela ir Baltijas mājaslapa?

Tā kā pārbaudījām visu, varam atbildēt uz jautājumu, kas izklausās neatbildams: cik liela šeit ir tipiskā mājaslapa? Starp mājaslapām, kas meklētājprogrammām iedod savu karti, proti, indeksa failu ar savu lapu sarakstu, puse uzskaita 37 lapas vai mazāk Latvijā, 35 Igaunijā un 44 Lietuvā. Ceturtdaļa uzskaita 10 vai mazāk, un katra desmitā tikai 2. Mājaslapas karti vispār publicē tikai aptuveni puse strādājošo mājaslapu, un tā mēdz būt labāk būvētā puse, tāpēc tipiskā Baltijas mājaslapa ir aptuveni 40 lapas, un droši vien mazāka. Tās sākumlapa sver aptuveni 73 KB Latvijā un Igaunijā un aptuveni 85 KB Lietuvā. Tā darbina vidēji 6,5 atrastas tehnoloģijas Latvijā, 7,3 Igaunijā un 7,6 Lietuvā: satura vadības sistēma, tēma, daži spraudņi, analītikas etiķete. Un pirms tā vispār ko parāda, tā pāradresē: apmeklētājs vidēji tiek izmests cauri aptuveni divām adresēm, pirms lapa atnāk (Latvijā 2,19, Igaunijā 2,05, Lietuvā 2,07), un ķēdes ar trim vai vairāk pāradresācijām, katra no kurām pievieno pilnu turp-atpakaļ ceļu pirms jebkāda satura, darbojas 11 413 Latvijas, 12 889 Igaunijas un 15 090 Lietuvas mājaslapās. Šīs nav gadījumu analīžu un konferenču runu mājaslapas. Tipiskā Baltijas mājaslapa ir četrdesmit lapu brošūra ar divu lēcienu ārdurvīm, un katrs vidējais rādītājs šajā ziņojumā ir vidējais galvenokārt pār tieši šo.

Sasalušās mājaslapas

Daļa katras valsts mājaslapu joprojām ir tiešsaistē, bet vairs netiek uzturētas nekādā jēgpilnā nozīmē: serveris kalpo, sertifikāts atjaunojas pēc grafika, un cilvēka roka nav pieskārusies gadiem. Auditam par šo saldētavu ir skaitļi.

No mājaslapām, kas kājenē rāda autortiesību gadu (16 698 Latvijā, 22 790 Igaunijā, 34 348 Lietuvā), gads ir 2020. vai vecāks 14,6 % Latvijas mājaslapu, 8,6 % Igaunijas un 14,3 % Lietuvas.

Katra septītā mājaslapa Latvijā un Lietuvā publiski datē pati savu pamestību ar pusi desmitgades vai vairāk. Igaunijā pamestu mājaslapu ir manāmi mazāk; 65,7 % tās datēto kājeņu saka 2025. gadu vai jaunāku, pret 71,2 % Latvijā un 68,6 % Lietuvā, tātad Latvijas sadalījums ir vispolarizētākais: visvairāk svaigu kājeņu un vieni no vissenākajiem, ar mazāk pa vidu.

Mājaslapu kartes rāda to pašu. Karte ir 45,9 % strādājošo Latvijas mājaslapu, 55,4 % Igaunijas un 50,3 % Lietuvas, un no kartēm, kas nes datumus, jaunākais ieraksts ir vecāks par 2025. gadu 15,8 % Latvijas karšu, 16,5 % Igaunijas un 18,0 % Lietuvas: karte strādājošai mājaslapai, kuras svaigākais saturs ir vismaz pusotru gadu vecs, ir pilsētas plāns, kurā neviens neko nav būvējis kopš neatminamiem laikiem.

Viena relikvija saldētavā izrādās siltāka, nekā gaidīts. RSS vai Atom plūsma joprojām tiek piedāvāta 12 520 strādājošās Latvijas mājaslapās (25,4 %), 28 681 Igaunijas (37,7 %) un 32 442 Lietuvas (34,1 %). RSS Baltijā nav pazudis, bez šaubām daļēji tāpēc, ka platformas plūsmu izsniedz pēc noklusējuma un neviens to neizslēdz; tā vai citādi, ceturtdaļa līdz trešdaļa strādājošo mājaslapu paliek abonējamas pa protokolu, kuru lielākā nozares daļa norakstīja pirms desmit gadiem.

Nolaidība ir redzama arī lapām ielādējoties. Vismaz viena JavaScript kļūda, proti, kāds lapas skripts nenostrādā, sākumlapas ielādē rodas 26,9 % renderēto Latvijas mājaslapu, 28,8 % Igaunijas un 27,9 % Lietuvas (no sākumlapām, kuras pārlūkā varējām ielādēt pilnībā: Latvijā 36 838, Igaunijā 62 883, Lietuvā 73 252). Vairāk nekā ceturtdaļa Baltijas mājaslapu ielādējas ar kaut ko, kas klusi lūzt, katrā valstī, gandrīz precīzi vienādā biežumā.

Maza pretēja šķēle ir sasalusi smalkākā veidā: par modernu, nevis par vecu. 3,1 % renderēto Latvijas mājaslapu, 2,1 % Igaunijas un 2,0 % Lietuvas lapa, kuru pārlūks beigās parāda, satur vairāk nekā desmitreiz vairāk nekā fails, kuru serveris īsti atsūtīja: fails ir faktiski tukšs, un lapu pēc tam uzbūvē JavaScript. Šīs mājaslapas ir lielākoties neredzamas jebkurai rāpuļprogrammai, kas nedarbina pilnu pārlūku, un tas ietver lielāko daļu AI rāpuļprogrammu. Divi līdz trīs procenti Baltijas mājaslapu, pašām nelemjot, no atbilžu dzinēju laikmeta ir izrakstījušās no pretējās puses nekā bloķētāji AI nodaļā: ne atsakoties apkalpot, bet pasniedzot tukšu lapu visam, kas nav pārlūks.

Un viena klusa migrācija pabeidzās, nevienam neskatoties: www priedēklis zaudēja. Galvenā adrese ir kailais domēns, bez www, 67,5 % Latvijas mājaslapu, kur to varēja noteikt, 81,7 % Igaunijas un 69,4 % Lietuvas. Igaunija savu www nometa visstingrāk, kas pēc šīs nodaļas vairs nevienu nepārsteigs.

Galējības

Pārbaudot gandrīz 300 000 mājaslapu, galējības parādās pašas. Vārdus mēs nesaucam; jēga ir diapazonā.

  • Lēnākajai sākumlapai vajag vairāk nekā 13 minūtes (816 sekundes), lai Google standartizētajā mobilajā testā parādītu savu galveno saturu. Un tā nav viena: 6 654 mājaslapām vajag 30 sekundes vai vairāk. Otrā galā ātrākā sākumlapa iztiek ar 0,6 sekundēm, 18 118 mājaslapas savu saturu parāda ātrāk nekā sekundē, un 22 937 mājaslapas mobilajā veiktspējā saņem ideālu simtnieku. Attālums starp labāko un sliktāko Baltijas sākumlapu ir attālums starp acu mirkšķinājumu un pusdienu pārtraukumu.
  • Aizņemtākā sākumlapa vienā ielādē veic 3 096 pieprasījumus. Cita sazinās ar 109 dažādiem trešo pušu servisiem, pirms apmeklētājs vispār ir ko klikšķinājis. Vēl cita uzliek 88 sīkdatnes, pirms kāds jebkam piekritis.
  • Garākais virsraksts, teksts, kas domāts pārlūka cilnei un meklēšanas rezultātam, ir 5 913 rakstzīmes. Google parāda aptuveni 60.
  • Viena sākumlapa nes 14 860 attēlus. Cita nes 407 866 vārdus, aptuveni četrus romānus, vienā lapā.
  • Viena sākumlapa uzskaita 4 606 savas alternatīvās valodu versijas.
  • Viena sākumlapa ielādējoties rada 7 026 JavaScript kļūdas. Tā tik un tā ielādējas, kas pasaka kaut ko par modernā pārlūka izturību.
  • Vienas sākumlapas neapstrādātais fails ir gandrīz tukšs, un JavaScript pēc tam uzbūvē lapu aptuveni 56 000 reižu lielāku. Apmeklētājam tā ir mājaslapa; visam, kas nedarbina pārlūku, tā ir balta lapa.
  • Lielākā mājaslapas karte deklarē 951 539 lapas, turklāt tur, kur mediānajai mājaslapai to ir ap 40.
  • Vecākā vēl tiešsaistē esošā kājenes autortiesību rinda saka 1994. Tā nav viena: 142 mājaslapas kājenē rāda deviņdesmito gadu skaitli. Un 56 rāda gadu nākotnē, 2027. vai vēlāku, kas ir viens veids, kā nekad neizskatīties novecojušam.
  • Garākā pāradresāciju ķēde, kurai sekojām, bija seši lēcieni: sešas adreses pēc kārtas, katra sakot "ne šeit, mēģini tur", pirms beidzot parādījās lapa.

Katrs no šiem rekordiem un tas, ko tas nozīmē parastai mājaslapai, ir izvērsts rakstā par mājaslapu, kas ielādējas 13 minūtes, un citiem rekordiem.

Kam Baltijas mājaslapas kalpo

Sašķirojot strādājošās mājaslapas pēc tā, kam katra domāta, atbilde visās trīs valstīs ir viena: Baltijas internetā lielākoties ir uzņēmumi, kas apkalpo citus uzņēmumus, ar veikaliem otrajā vietā. (Mājaslapas mēs šķirojām ar stingrām pazīmēm tur, kur tās ir drošas, un ar valodas modeli visur citur; visur, kur klasifikatora ticamība bija zem 0,7, mājaslapa ir uzrādīta kā neklasificēta, nevis uzminēta.) Profesionālie un B2B pakalpojumi ir lielākā nozare katrā valstī: 8 598 mājaslapas Latvijā, 18 232 Igaunijā, 18 863 Lietuvā. E-komercija ir otrā visur (Latvijā 6 888, Igaunijā 8 708, Lietuvā 13 600), pirms viesmīlības un tūrisma (Latvijā 3 199, Igaunijā 5 697, Lietuvā 6 228), publiskā sektora ar izglītību un veselību (Latvijā 2 999, Igaunijā 4 778, Lietuvā 6 302), medijiem un izdevējdarbības (Latvijā 1 361, Igaunijā 1 346, Lietuvā 3 064) un finansēm, apdrošināšanas un īpašumiem (Latvijā 1 042, Igaunijā 1 470, Lietuvā 1 825). Kopā nozares etiķeti nes 28 637 no 38 539 atbilstīgajām Latvijas mājaslapām, 44 914 no 56 753 Igaunijas un 56 406 no 75 760 Lietuvas; atlikums, ceturtdaļa strādājošo mājaslapu Latvijā un Lietuvā un piektdaļa Igaunijā, etiķetes nenes un tā arī godīgi ir uzrādīts: kā neklasificēts.

Viena piezīme par to, kā skaitīti veikali. Mājaslapa par veikalu skaitās tikai tad, kad sakrīt divas neatkarīgas pazīmes, jo jebkura viena pazīme (groza lapa, veikala platforma, produktu marķējums) izrādījās pārāk viegli iedarbināma nejauši. Un viena godīga atruna: kad vienas un tās pašas mājaslapas lika šķirot diviem dažādiem modeļiem, visbiežāk tie nesaskanēja tieši uz robežas starp profesionālajiem pakalpojumiem un "citu", tāpēc nozaru sadalījums ir publicēts kopā ar savu precizitātes pārbaudi, nevis kā kails tops.

Nozares kopā ar deklarēto AI politiku saasina ziņojuma sākuma tendenci vienā likumā: mediji ir izņēmums katrā valstī, un neviens cits pat netuvojas.

robots.txt failā AI bloķēšanu deklarē 21 % Latvijas mediju un izdevējdarbības mājaslapu (278 no 1 325), pret 9 % Igaunijā (117 no 1 337) un 11 % Lietuvā (256 no 2 374). Nākamā nozare katrā valstī ir tālu iepakaļ: Latvijā "cits" ar 12 % un finanses ar 10 %, e-komercija ar 7 %, publiskais sektors un viesmīlība ar 5 %, profesionālie pakalpojumi ar 4 %; Lietuvā finanses un "cits" ar 7 %, e-komercija ar 5 %, viss pārējais ar 3 līdz 4 %; Igaunijā neviena ne-mediju nozare nepārsniedz e-komercijas 4 %, un publiskās iestādes, viesnīcas un profesionālie biroji stāv pie 1 %. Vienīgā nozare, kuras biznesa modeli atbilžu dzinējs apdraud tieši, ir vienīgā nozare, kas savu iebildumu ir pierakstījusi. Visu pārējo robots.txt par šo jautājumu klusē, kas ir tieši tas, ko sagaidītu, ja viņiem šo jautājumu neviens nekad nav uzdevis.

Tās pašas mājaslapas, pa nozarēm

Nozaru etiķetes kopā ar mērījumiem pārvērš nozares no diagrammas par diagnozi. Skaidrākais griezums ir ātrums. E-komercija ir lēnākā nozare katrā valstī: vidējais mobilās veiktspējas vērtējums 62,5 Latvijā, 63,2 Igaunijā un 61,5 Lietuvā, un "slikts" galvenā satura ielādes laiks 85,8 %, 86,0 % un 85,1 % tās mājaslapu ar PageSpeed mērījumu (Latvijā 5 789 no 6 746, Igaunijā 7 372 no 8 572, Lietuvā 11 341 no 13 334). Ātra ielāde visur ir zem 4,2 %. Viesmīlība un tūrisms ir otrā sliktākā (Latvijā 64, Igaunijā 65,7, Lietuvā 63,5), un ātrākās nozares ir mediji un "cits" ar 71 līdz 73 katrā valstī. Vēlreiz: mājaslapas, kas eksistē, lai kaut ko pārdotu vai pieņemtu rezervāciju, proti, tur, kur lēna lapa izmērāmi maksā naudu, ir lēnākās pārbaudītās mājaslapas, un šī secība tur visās trīs valstīs uzreiz.

E-komercija ir arī privātuma nodaļas sliktākais gadījums. Starp renderētajiem veikaliem sīkdatnes pirms piekrišanas liek 91,5 % Latvijas (6 167 no 6 739), 91,1 % Igaunijas un 91,8 % Lietuvas: nozare ar vistiešākajām komerciālajām attiecībām ar saviem apmeklētājiem ir tā, kura visretāk gaida viņu atļauju.

E-pasta skaitļi, sagriezti pa nozarēm, ir visas šķirošanas vērti. Reāli aizsargāti pret sūtītāja viltošanu: finanses ar 9,3 % Latvijā (97 no 1 042), 12,4 % Igaunijā (183 no 1 470) un 4,9 % Lietuvā (89 no 1 825); publiskais sektors, izglītība un veselība ar 12,1 % Latvijā (362 no 3 001), 13,4 % Igaunijā (640 no 4 778) un 3,9 % Lietuvā (244 no 6 302); e-komercija ar 7,1 % Latvijā, 9,6 % Igaunijā, 2,7 % Lietuvā; mediji ar 3,5 % Latvijā, 6,0 % Igaunijā, 1,6 % Lietuvā. Tiešās sekas:

Aptuveni deviņiem no desmit Baltijas finanšu domēniem, un gandrīz visiem mediju domēniem, var viltot sūtītāja adresi.

Nozares, kuru vārdi parādās visvairāk pikšķerēšanas vēstulēs, ir tik tikko labāk aizsargātas nekā visas pārējās.

Igaunijas hipotēze pārbaudē

Gaidas, ar kurām sāk visi, Igaunija kā reģiona digitālais līderis, saskarsmi ar datiem iztur, un dziļie mērījumi tās saasina kaut kur konkrētākā nekā "ātrākais".

Vispirms pazīstamā aile: Igaunijai ir ātrākās mājaslapas pēc mediānas, visvairāk mājās turēto mājaslapu, desmitreiz lielāka DNSSEC ieviešana nekā Lietuvai, vismazāk nedarbojošos domēnu, lielākā reģistrēto domēnu daļa, aiz kuras ir strādājoša mājaslapa, vismazāk sīkdatņu pirms piekrišanas, vismazāk sasalušu kājeņu un vismazākā AI bloķēšana: asistentiem tās mājaslapas ir vislasāmākās. Tā vada pat vibe-kodēšanas tabulu, ar vairāk Lovable mājaslapu nekā jebkuram no lielākajiem kaimiņiem.

Dziļākā aile ir interesantākā.

Igaunijai nav tikai ātrākās Baltijas mājaslapas; tās ir arī pašpietiekamākās.

Tā tās glabā pati: Zone Media un Elkdata, divi igauņu uzņēmumi, apkalpo 56,5 % tās strādājošo mājaslapu. Tā būvē pati savas platformas: Voog apkalpo 2 089 Igaunijas mājaslapas. Tā mēra sevi ar saviem instrumentiem: Plausible, būvēts Igaunijā, darbojas 4,3 % tās mājaslapu pret noapaļošanas kļūdu abiem kaimiņiem. Kur Latvijas mājaslapas aizgāja uz ārzemēm vai pazuda aiz Cloudflare, Igaunija uzbūvēja vietējo steku un to tiešām pieņēma. Tās viena nepilnība ir gandrīz mīlīga: Igaunijas sākumlapas ir reģiona plānākās ar mediānajiem 278 vārdiem, un tās mājaslapām ir reģiona lielākais trūkstošo meta aprakstu īpatsvars. Visefektīvākās Baltijas mājaslapas ir arī vislakoniskākās, kas nevienu, kurš ir sarakstījies ar igauņu uzņēmumu, nepārsteigs.

Latvija lielākajā daļā to pašu mērījumu stāv otrā galā: lēnākais mediānais ielādes laiks, visvairāk nedarbojošos domēnu, mazākā reģistrāciju daļa, aiz kuras ir strādājoša mājaslapa, visvairāk sīkdatņu pirms piekrišanas, augstākā AI meklēšanas bloķēšana, neviena vietēja mēroga mitinātāja, un mājaslapas, kas ir vai nu mitinātas ārzemēs, vai paslēptas aiz amerikāņu CDN. Tās atšķirības iet uz otru pusi: reģiona visdaudzvalodīgākās mājaslapas, labākā llms.txt ieviešana un, caur Cloudflare, modernākā savienojumu tehnoloģija. Lietuva ir reģiona pretruna: visasākā nostāja pret AI apmācības rāpuļprogrammām, reģiona biezākais e-komercijas platformu slānis, visvairāk pastam gatavo domēnu, un 2 % DNSSEC ar reģiona vājāko e-pasta aizsardzību.

Rezultātu kopsavilkums

Divdesmit četri mērījumi, trīs valstis, viena tabula. Aile "labākā" nosauc valsti ar stiprāko sniegumu attiecīgajā rindā: visstrādājošākais, ātrākais, visaizsargātākais, visatvērtākais lasīšanai, visaktuālākais.

Izceltu valsti
Mērījums Labākā
Strādājošo daļa no reģistrētajiem domēniem ~31 %~38 %~37 % .ee
Domēni, kas nedarbojas (daļa no saraksta) 31 %25 %29 % .ee
Bloķē AI meklēšanas rāpuļprogrammas 7 %3 %5 % .ee
Bloķē AI apmācības rāpuļprogrammas 15 %8 %18 % .ee
Mediānais mobilais LCP 6,60 s5,73 s6,33 s .ee
Ātrs LCP (zem 2,5 s) 15 %22 %18 % .ee
Datora un telefona vērtējumu starpība ~16 p.~15 p.~15 p. .ee.lt
Piespiež HTTPS 79 %81 %79 % .ee
E-pasts reāli aizsargāts 8 %9 %3 % .ee
DMARC nav vispār 70,1 %59,5 %71,8 % .ee
DNSSEC parakstīts 12 %22 %2 % .ee
security.txt ir 0,8 %0,6 %0,5 % .lv
Sīkdatnes pirms piekrišanas 76 %65 %71 % .ee
Google fonti no CDN 36 %42 %45 % .lv
llms.txt ieviešana 12 %10 %11 % .lv
Vietējā daļa redzamas izcelsmes mitināšanā 40,8 %81,2 %68,1 % .ee
Izcelsme paslēpta aiz CDN (mazāk ir labāk) 31,3 %12,2 %18,6 % .ee
Let's Encrypt daļa sertifikātos 64,4 %79,4 %68,7 % .ee
hreflang ir 28,2 %23,0 %19,3 % .lv
Kājenes autortiesības 2020 vai vecākas 14,6 %8,6 %14,3 % .ee
Mājaslapu kartes bez ieraksta kopš 2024 15,8 %16,5 %18,0 % .lv
Produktu marķējums marķētajos veikalos 2,6 %14,7 %3,3 % .ee
Sīkdatnes pirms piekrišanas par spīti piekrišanas rīkam 90 %91 %89 % .lt
Tīra virsrakstu struktūra 28,0 %25,9 %26,0 % .lv

24 mērījumi, trīs valstis. Avots: Green Wire Media Baltijas tīmekļa audits, 2026. gada augusts.

Igaunija ir labākā sešpadsmit no divdesmit četrām rindām un septiņpadsmito dala ar Lietuvu. Latvijas sešas ir īpatnējs veids, kā būt pirmajai: visdaudzvalodīgākās mājaslapas, AI vislabāk salasāmās mājaslapas (llms.txt, security.txt), tīrākās virsrakstu struktūras un vismazāk no Google atkarīgie fonti, citiem vārdiem, vislabāk anotētās mājaslapas, kas stāv uz reģiona vājākajiem pamatiem. Lietuvas vienīgā pirmā vieta ir vājākā no uzslavām: tās piekrišanas rīkus ignorē mazliet retāk nekā kaimiņiem.

Ko mēs no tā visa secinām

Pēc gandrīz 300 000 mājaslapu datu izlasīšanas izceļas trīs lietas, un neviena no tām nav "Baltijas mājaslapas ir sliktas".

Pirmkārt: Baltijas internets ir krietni mazāks, nekā izskatās uz papīra, un reģistru skaitļus vairs nevajadzētu citēt nevienam. Strādājoša mājaslapa ir aiz aptuveni trešdaļas reģistrēto domēnu. Pārējie ir noparkoti, pamesti, ved citur vai tur e-pastu. Jebkurš tirgus, kura apjoms rēķināts no domēnu skaita, ir aptuveni trīsreiz par lielu.

Otrkārt: gandrīz neko no šeit izmērītā nav izlēmuši cilvēki, kuriem šīs mājaslapas pieder. AI bloķēšana lielākoties atbrauc kā drošības produkta noklusējums. llms.txt failus ģenerē spraudņi. Piekrišanas banerus uzstāda un tad ignorē pašas mājaslapas, kas tos uzstādīja: deviņas no desmit mājaslapām ar piekrišanas rīku sīkdatnes tāpat liek, pirms kāds ko noklikšķinājis. DMARC tiek ieviests un atstāts skatīšanās režīmā, neko neizpildot. Atkal un atkal veselas valsts izmērītā uzvedība izrādās dažu programmatūras ražotāju un mitinātāju noklusējuma iestatījumi, nevis tūkstošiem atsevišķu izvēļu. Kas raksta noklusējumus, tas raksta Baltijas internetu.

Treškārt: mašīnas savu slāni klusībā salaboja; cilvēku slānis vēl gaida. Infrastruktūra, kas darbojas pati, ir teicamā formā: bezmaksas sertifikāti visur, moderna šifrēšana deviņās mājaslapās no desmit, stabilas lapas, tīri automātiskie vērtējumi. Lietas, kurām vajag, lai kādam rūp, ir tur, kur reģions buksē: lapas, kurām telefonā vajag sešas sekundes, sākumlapas, uz kurām nekas nav uzrakstīts, e-pasta aizsardzība, kas eksistē, bet ir izslēgta, veikali, kas meklētājprogrammām nekad nepasaka, ko pārdod. Plaisa starp abiem slāņiem ir šī pētījuma noturīgākais atradums.

Un zem tā visa: trīs dažādas valstis. Igaunija būvē pati savas mājaslapas, glabā tās mājās un pat mēra ar saviem rīkiem; tās pārsvars šajā pētījumā ir īsts un tas ir strukturāls, nevis stereotips. Lietuvā ir reģiona lielākais komerciālais internets, kas darbojas uz saviem mitināšanas milžiem un saviem mārketinga rīkiem, un tad ar DNSSEC ir parakstīti 2 % tās domēnu. Latvija, bez sava mitināšanas saimnieka, savas mājaslapas nolika aiz amerikāņu priekškara un tajā pašā laikā uzbūvēja reģiona visdaudzvalodīgākās, vislabāk anotētās lapas. Trīs valstu internets ir tikpat dažāds kā trīs valstis, un tagad, pirmo reizi, šīm atšķirībām ir skaitļi.

Lielākā daļa no tā, ko šis ziņojums mēra, ir salabojama pa pēcpusdienai katra: DMARC politika, meta apraksts, fonts no sava servera, piekrišanas rīks, kas tiešām pieslēgts, saspiests attēls. Baltijas mājaslapu problēmas nav dārgas. Tās ir tikai neredzamas, un šī ziņojuma vienīgais darbs bija padarīt tās redzamas. Mēs auditu atkārtosim un publicēsim, kas ir mainījies.

Jautājumi, ko uzdod uzmanīgs lasītājs
No kurienes nāk domēnu saraksts?

Neviens Baltijas reģistrs zonas failu nepublicē, tāpēc oficiāla visu .lv, .ee un .lt domēnu saraksta, ko lejupielādēt, nav. Tuvākais esošais ir Common Crawl, publiskais tīmekļa arhīvs, un savu domēnu sarakstu mēs uzbūvējām no tā: apvienojot četrus nepārklājošos Common Crawl laidienus, kas kopā aptver pilnu gadu, pavisam 306 872 domēnus. Nepārklāšanās ir svarīga. Kārtējie laidieni savā starpā pārklājas par diviem mēnešiem, tāpēc četri pēc kārtas ņemti laidieni skaitītu dubulti; nepārklājošos laidienu apvienošana tā vietā dod aptuveni 22,6 % vairāk domēnu, nekā dotu viens laidiens. Ko šī pieeja palaiž garām? Domēns, kas neparādās nekur veselā Common Crawl gadā, ir domēns, uz kuru praktiski neviens nekur nenorāda saiti. Mums pietrūkst tās interneta daļas, uz kuru neved neviena saite.

Cik aktuāli ir dati?

Viss ir savākts vienā nepārtrauktā mērījumā. 293 806 mājaslapas tika pārbaudītas 2026. gada jūlijā un augustā, visas trīs valstis vienā laika logā, tāpēc neviens skaitlis nesalīdzina svaigu Igaunijas mērījumu ar novecojušu Latvijas. Katrs skaitlis ziņojumā nāk no šī viena mērījuma, nevis no dažādos gados ņemtu mērījumu maisījuma. Kad mēs sakām "Baltijas mājaslapas 2026. gada augustā", tas ir burtiski tas, ko apgalvojam.

Cik precīzi ir skaitļi?

Pietiekami precīzi, lai tos publicētu ar parādītu aprēķinu. Katrs skaitlis ir rēķināts no cita mājaslapu skaita: DNS pārbaude atbild par katru domēnu, pārlūka mērījums tikai par mājaslapām, kuras pārlūks sasniedza. Neapstrādātās atbildes ir saglabātas, tāpēc jebkuru rādītāju var pārrēķināt no saglabātajām kopijām bez atkārtotas pārbaudes, un apstrīdētu skaitli var pārrēķināt, nevis pārstrīdēt. Tur, kur sprieda valodas modelis, mēs to pasakām: nozaru etiķetes ar ticamību zem 0,7 ir uzrādītas kā neklasificētas, nevis uzminētas, un otrs, neatkarīgs modelis sašķiroja 2 000 to pašu mājaslapu un ar pirmo sakrita 87,3 % gadījumu. Validācijas tabulas ir publicētas blakus apgalvojumiem, kurus tās kvalificē, nevis pielikumā, kuru neviens nelasa.

Kāpēc jūs sakāt, ka trīs no desmit domēniem vairs nedarbojas? Izklausās daudz.

"Nedarbojas" šeit nozīmē ko konkrētu: domēnam nav DNS ieraksta, vai tas ved uz reģistratora parkošanas lapu, vai atbild tikai ar kļūdām. Tas neietver mājaslapas, kas pāradresē uz pavisam citu domēnu; tās ir saskaitītas atsevišķi, kā pāradresācijas. Rādītāji ir 31 % Latvijā, 29 % Lietuvā un 25 % Igaunijā, un tieši tāpēc reģistrēto domēnu skaits strādājošo mājaslapu skaitu pārspīlē par aptuveni 40 %. Viena godīga atruna: mājaslapa aiz ģeogrāfiskā bloka, kas mūsu mērījumam no Eiropas atbildēja ar kļūdu, ir saskaitīta tāda, kādu to saņem apmeklētājs no Eiropas. Tā ir maza grupa, un tas ir tas pats mērījums, ko piedzīvotu jebkurš īsts apmeklētājs no Eiropas.

Vai jūs šīs mājaslapas uzlauzāt, skenējāt vai zondējāt?

Nē. Šī ir pasīva novērošana: tie paši pieprasījumi, kurus veic jebkurš pārlūks vai rāpuļprogramma, un nekas cits. Mēs atvērām lapas, lasījām galvenes, lasījām DNS ierakstus un renderējām sākumlapas tā, kā to dara apmeklētāja pārlūks. Nebija ievainojamību zondēšanas, nebija portu skenēšanas, nebija atklātu failu vai administrācijas paneļu medību. Standarta faili, kurus pārbaudījām (robots.txt, security.txt, llms.txt), ir faili, kurus mājaslapas publicē tieši tāpēc, lai citi tos lasītu. Mēs arī ievērojām robots.txt, ieskaitot pašu rāpuļprogrammu: mājaslapa, kas lūdza sevi nepārbaudīt, netika pārbaudīta.

Kā mājaslapas zināja, kas tās pārbauda?

Katrs pieprasījums nesa godīgu user-agent ar pētījuma vārdu un saiti uz lapu, kas paskaidro, ko mēs darām un kā atteikties (/baltic-website-audit/gwmwebauditbot). Mēs nerotējām identitātes un neslēpāmies aiz starpniekserveru adrešu kopas, un tā nav tikai pieklājība, tā ir metode. Pētījuma galvenais atradums ir tas, kuri serveri kuras identitātes bloķē, tātad bloks pats ir mērījums. Bloku apiešana mums nedotu vairāk datu; tā sagrautu tieši to skaitli, kura dēļ mērījums vispār tika veikts.

No kurienes jūs pārbaudījāt, un vai tas neizkropļo rezultātus?

Mēs pārbaudījām no viena fiksēta servera Helsinkos, apzināti, lai katra mājaslapa saņemtu vienādu pieprasījumu no vienas vietas. Lai pārbaudītu, ko tas mums maksā, mēs Latvijas mājaslapas, kuras bija bloķējušas mūsu pārlūka pieprasījumu, pārmērījām vēlreiz no otra servera Rīgā. Aina bija skaidra: lielākā daļa vienkāršo 403 bloku palika bloķēta arī no Rīgas, kas ir īsta politika, kamēr lielākā daļa Cloudflare mīkstināto bloku atvērās, kas ir sods par nākšanu no datu centra IP adreses, nevis lēmums par rāpuļprogrammām. AI piekļuves galvenais rādītājs ir būvēts tā, lai pret šo būtu imūns: tas jau izslēdz katru mājaslapu, kas nobloķēja mūsu parasto pārlūka pieprasījumu, tāpēc mājaslapa, kas bloķē visu datu centru satiksmi, salīdzinājumā nemaz nenonāk.

Vai mana mājaslapa ir pētījumā, un ko ziņojums par to saka?

Ja jūsu mājaslapa ir .lv, .ee vai .lt domēnā un kāds jebkur uz to pēdējā gada laikā ir ielicis saiti, tā ļoti iespējams ir mūsu domēnu sarakstā. Bet ziņojums runā tikai kopsavilkumos: tas nekad nenosauc atsevišķu mājaslapu blakus kādai vājībai, un nevienu publicētu skaitli nevar izsekot līdz vienam domēnam. Tas, ko ziņojums saka par jūsu mājaslapu, ir tas, ko tas saka par jūsu valsti un nozari. Pārbaudītājs šajā lapā pasaka, vai jūsu domēns ir pētījumā; ja vēlaties savas mājaslapas mērījumus, uzrakstiet mums, un mēs tos izvilksim.

Vai es varu atteikties?

Jā. Rāpuļprogrammas lapa, uz kuru ved saite no katra pieprasījuma, paskaidro kā, vai arī uzrakstiet uz info@greenwiremedia.com un nosauciet domēnu. Atteikšanās tiek ievērota jebkurā turpmākā mērījumā: domēns, kas atteicies, vienkārši tiek izņemts no mūsu saraksta un nekad vairs netiek kontaktēts. Mēs arī šajā mērījumā ievērojām robots.txt, tāpēc mājaslapa, kas rāpuļprogrammas jau bija aizliegusi, netika atvērta vispār. Atteikšanās maksā vienu e-pastu un neprasa nekādu pamatojumu.

Kāpēc jūsu skaitļi atšķiras no citiem tirgus daļu pārskatiem?

Tāpēc, ka mēs mērām pavisam citu lietu. Vairums mitināšanas un satura vadības sistēmu tirgus daļu pētījumu mēra apmeklētības līknes augšgalu vai savus maksājošos klientus, tāpēc populāra mājaslapa sver milzīgi un nezināma nesver nemaz. Šis pētījums katru sava saraksta domēnu pārbauda vienādi: mēs pārbaudījām gandrīz katru domēnu, nevis izlasi, 88 līdz 96 % no katras valsts Common Crawl indeksētajiem domēniem, un tur zobārsta pamesta brošūru lapa sver tieši tikpat, cik lielākais ziņu portāls. Neviens no abiem skatiem nav nepareizs; tie atbild uz dažādiem jautājumiem. Viņu skats atbild "uz kā darbojas tās mājaslapas, kuras cilvēki apmeklē"; mūsējais atbild "uz kā darbojas tās mājaslapas, kuras pastāv".

Vai kaut kas tāds par Baltiju ir darīts agrāk?

Mēs neatradām nevienu agrāk publicētu šāda mēroga mērījumu par .lv, .ee un .lt. Mēs to meklējām pirms sākšanas, un tas, ka neatradām, bija daļa no iemesla darbu darīt. Tas ir apgalvojums par to, ko mēs atradām, nevis apgalvojums, ka nekā nav; ja uzradīsies agrāks pētījums ar salīdzināmu tvērumu, mēs to ar prieku citēsim. Ko varam pateikt stingri: tieši šī kombinācija (pārbaudīt gandrīz katru domēnu, nevis izlasi, viens mēnesis, viena vieta, viena godīga identitāte, katrs skaitlis rēķināts no nosaukta kopskaita) par .lv, .ee un .lt nekur publicēta nav atrodama.

Vai jūs to atkārtosiet?

Tāds ir plāns. Šī mērījuma neapstrādātās atbildes ir saglabātas, tāpēc 2026. gada skaitļi ir iesaldēti un pārpārbaudāmi, un dabiskais ritms ir ikgadējs atkārtojums ar to pašu metodi. Otrais izdevums ir interesantāks par pirmo: viens mērījums pasaka, kur Baltijas mājaslapas stāv, bet atkārtots pasaka, kurp tās iet: kuras nozares aizveras AI rāpuļprogrammām, vai sešu sekunžu mobilā lapa kļūst ātrāka, un vai llms.txt kļūst par īstu paražu vai paliek spraudņa noklusējums.

Medijiem un citēšanai

Citējat šo pētījumu rakstā, ierakstā vai prezentācijā? Viss zemāk ir sagatavots tieši tam: gatavs apraksts, visbiežāk citētie skaitļi un attēli, kurus var pārpublicēt tādus, kādi tie ir.

Par pētījumu, trīs teikumos

Baltijas tīmekļa audits ir Green Wire Media pētījums, kurā pa vienai pārbaudītas 293 806 mājaslapas, gandrīz katrs .lv, .ee un .lt domēns, uz kuru publiskajā tīmeklī ved kāda saite, 2026. gada jūlijā un augustā. Tas aptver ātrumu, platformas, mitināšanu, drošību, privātumu un AI piekļuvi, un katrs skaitlis ir saskaitīts, nevis novērtēts pēc izlases. Cik mums zināms, šis ir pirmais publicētais visu Baltijas mājaslapu mērījums.

Galvenie skaitļi, gatavi citēšanai
  • Trīs no desmit Baltijas domēniem vairs nedarbojas: 31 % .lv, 29 % .lt, 25 % .ee.
  • Mediānajai Baltijas sākumlapai vajag aptuveni sešas sekundes, lai telefonā parādītu galveno saturu.
  • Līdz 18 % mājaslapu servera līmenī bloķē AI apmācības rāpuļprogrammas, lielākoties piegādātāju noklusējumu, ne izvēles dēļ.
  • Tikai 3 līdz 9 % strādājošo domēnu ir reāli aizsargāti pret e-pasta sūtītāja viltošanu.
  • Viens uzņēmums apkalpo 41,7 % strādājošo Igaunijas mājaslapu; cits uzņēmums 41,7 % Lietuvas mājaslapu.
  • Deviņas no desmit mājaslapām ar sīkdatņu piekrišanas rīku sīkdatnes tāpat liek pirms piekrišanas.
  • WordPress darbojas 83 874 Baltijas mājaslapās, pirmais visās trīs valstīs.
Attēli, brīvi pārpublicējami

Sešas statistikas kartītes, 1200 x 630 pikseļi, piemērotas rakstiem un sociālajiem tīkliem. Versijas angļu valodā ir šīs lapas angļu izdevumā.

Statistikas kartīte: trīs no desmit Baltijas domēniem vairs nedarbojas
Trīs no desmit domēniem nedarbojas Lejupielādēt PNG
Statistikas kartīte: mediānā Baltijas sākumlapa telefonā ielādējas aptuveni sešās sekundēs
Sešu sekunžu mājaslapa Lejupielādēt PNG
Statistikas kartīte: deviņiem no desmit Baltijas domēniem var viltot e-pasta sūtītāju
E-pasta viltošanas risks Lejupielādēt PNG
Statistikas kartīte: līdz 18 procentiem Baltijas mājaslapu bloķē AI apmācības rāpuļprogrammas
AI rāpuļprogrammu bloķēšana Lejupielādēt PNG
Statistikas kartīte: viens uzņēmums apkalpo 41,7 procentus Igaunijas tīmekļa
Viens uzņēmums mitina valsti Lejupielādēt PNG
Statistikas kartīte: 83 874 Baltijas mājaslapas darbojas uz WordPress
WordPress reģions Lejupielādēt PNG
Kā uz mums atsaukties

Šeit esošais teksts, skaitļi un attēli ir brīvi pārpublicējami. Pretī lūdzam vienu: norādiet saiti uz šo ziņojumu kā avotu. Gatava atsauces rinda: "Avots: Baltijas tīmekļa audits, Green Wire Media, 2026. gada augusts" ar saiti uz šo lapu. Intervijām, jūsu tirgum pielāgotiem datu griezumiem vai konkrēta skaitļa pārbaudei rakstiet uz info@greenwiremedia.com.

Metode, īsumā

Domēnu saraksts ir katrs .lv, .ee un .lt domēns četros Common Crawl publiskā indeksa laidienos; 293 806 no tiem tika pārbaudīti 2026. gada jūlijā un augustā, visi no viena fiksēta servera Helsinkos (ar atsevišķu kontroles mērījumu no otras vietas), katram pieprasījumam nesot godīgu identifikatoru. Mēs savu rāpuļprogrammu nekad nemaskējām, jo bloķēšana pati ir viens no mērījumiem. Katram domēnam mēs pārbaudījām tā DNS ierakstus, sertifikātu un drošo savienojumu, servera atbildes, robots.txt un pārējos standarta failus, kurus mājaslapas publicē fiksētās adresēs (katru pārbaudot pret viltus "atrasts" serveriem, kas aprakstīti llms.txt nodaļā), veicām pilnu pārlūka apmeklējumu un izpildījām Google PageSpeed testu: mobilo 85 līdz 91 % strādājošo mājaslapu uz rakstīšanas brīdi, datora testu mazākai kopai, kas mērīta abos veidos, lai vērtējumus varētu salīdzināt. Reģistru kopskaitļi nāk no pašiem reģistriem: .lt reģistra grafika datu eksporta, .ee reģistra publicētajiem skaitļiem un atzīmes paziņojuma, un NIC.LV publicētā statistikas grafika, kurš piedāvā grafiku, nevis skaitli, un tāpēc tiek citēts kā "aptuveni". Tehnoloģiju un spraudņu skaitļi nāk no pirkstu nospiedumu kārtulu kopas, kas izpildīta pār katras lapas saglabāto kopiju; dziļās analīzes atradumi (sertifikāti, mitināšanas tīkli, serveru galvenes, vārdserveri, analītika, lapas pamatlietas, valodas, svaigums) ir to pašu saglabāto atbilžu atkārtota nolasīšana, un katrs atradumu skaits ir minimums: nospiedums, kas nenostrādā, nav neesamības pierādījums. Nozaru etiķetes nāk no stingrām kārtulām tur, kur tās ir drošas, un no valodas modeļa visur citur; viss, par ko klasifikators bija mazāk nekā 0,7 pārliecināts, ir uzrādīts kā neklasificēts. Etiķetes mēs pārbaudījām divos veidos: pret mājaslapām, kuru nozare zināma no stingriem pierādījumiem, un liekot otram, neatkarīgam modelim sašķirot 2 000 to pašu mājaslapu (abi sakrita 87,3 % gadījumu, un to biežākā nesaskaņa bija profesionālie pakalpojumi pret "citu"). Tikai kopsavilkumi: neviena atsevišķa mājaslapa nav nosaukta blakus kādai vājībai. Neapstrādātās atbildes ir saglabātas, tāpēc katrs nākotnes rādītājs ir šī paša mērījuma atkārtota nolasīšana, nevis jauna pārbaude.

Palika viena godīguma pārbaude: tos pašus mērījumus mēs pavērsām pret savu mājaslapu. greenwiremedia.com iztur lielāko daļu no tā, par ko šis ziņojums liek atzīmes: piespiests HTTPS ar TLS 1.3, DMARC ar izpildes politiku, security.txt, īsts llms.txt, nulle sīkdatņu pirms piekrišanas, un galvenais saturs ekrānā aptuveni 1,4 sekundēs tajā pašā bremzētajā mobilajā testā, kurā reģiona mediāna ir pie sešām. Daļu tas arī neiztur: mūsu DNS vēl nav parakstīts ar DNSSEC, un mūsu piekļūstamības vērtējums ir 94, nevis 100. Abi ir mūsu pašu labojumu sarakstā, un tieši tā ir doma. Lielākā daļa no tā, ko šis ziņojums mēra, ir salabojama, sākot ar pašu auditoru.

Atsauce uz šo pētījumu

Green Wire Media (2026). Baltijas tīmekļa audits: mašīnmērīts pētījums par Latvijas, Igaunijas un Lietuvas mājaslapām. https://greenwiremedia.com/lv/baltijas-majaslapu-petijums/

↑↓ pārvietoties · ↵ atvērt · esc aizvērt