SnowVerdict atbild uz vienu jautājumu par 18 Alpu slēpošanas kūrortiem: vai tur būs sniegs, kad es braukšu? Tas nav prognozes logrīks un nav viedoklis, bet datēts spriedums, kas balstīts uz 15 ziemu izmērītiem laikapstākļiem, un metode ir publicēta turpat lapā. Mēs to izveidojām un uzturam paši. Tā ir mūsu pašu vietne, un tieši tāpēc tā ir vērtīga: te mēs par savu, nevis klienta naudu pārbaudām, kas tiešām liek meklētājam vai AI asistentam atsaukties uz avotu.
Veidots tā, lai to citētu
ChatGPT, Perplexity un Google AI Overviews neatgriež desmit saites. Tie atgriež rindkopu un atsaucas uz diviem vai trim avotiem, un priekšroku dod neatkarīgiem, konkrētiem un pārbaudāmiem avotiem. Lielākā daļa vietņu neatbilst nevienam no šiem kritērijiem.
Tāpēc katra kūrorta lapa sākas ar spriedumu, skaitli un datumu, tieši šādā secībā. Teikumu “Divpadsmit no pēdējiem piecpadsmit decembriem līdz 15. datumam sniega sega bija 30 cm” modelis var pārņemt veselu, jo tas ir apgalvojums ar skaitli un skaidrām robežām. Izvairīgs sezonas reklāmas teksts tāds nav.
Metodoloģija ir atsevišķa publiska lapa, nevis zemsvītras piezīme. Ikviens var izlasīt, kuras ziemas ņemtas vērā, kuros datumos uzņemti dati un kāds sniegs skaitās pietiekams slēpošanai. Tā ir atšķirība starp vietni, kas apgalvo, un vietni, ko var pārbaudīt, un tieši pārbaudāms avots ir drošs citēšanai.
Mērījumi no 15 ziemām bez aplēsēm
Sniega varbūtības skaitļi nāk no Open-Meteo vēsturiskā arhīva, un tos rēķinām noteiktos datumos, lai statistika precīzi sakristu ar teikumiem lapā. Nekas nav noapaļots līdz skaistākam skaitlim, un nekas nav modelēts, ja ir mērījums.
Tam apkārt ir tiešsaistes dati: septiņu dienu prognoze, lavīnu bīstamības līmenis no Eiropas CAAML biļeteniem, ja reģionam tāda plūsma ir, sabiedriskā transporta laiki un trīs tiešraides kameras katrā kūrortā. Kameras pasniedzam caur Cloudflare Worker, lai API atslēga nekad nenonāktu pārlūkā. Kūrortu fakti nāk no oficiāliem avotiem un atvērtiem references datiem, nevis no atmiņas.
Ja datu plūsmas nav, lapa to pasaka, nevis min. Kūrorts, kuram nav piesaistīta lavīnu reģiona, nerāda neko, nevis ticami izskatīgu līmeni, un kūrorts, līdz kuram praktiski nevar aizbraukt ar vilcienu, to arī pasaka. Atteikties aizpildīt robu nav iespaidīgi, bet tieši tāpēc var uzticēties skaitļiem pārējā lapā.
Spriedumu nosaka stāvokļu mašīna, nevis veidne
Sniega pārskatos ir daudz robežgadījumu, ko vienkārša loģika neiztur. Ledājs, kur slēpo visu gadu, augustā ir atvērts, lai gan ciemata augstumā modelis rāda nulli sniega. Kūrorta atvēršanas diena ir izziņots kalendāra datums, ko nevar secināt no prognozes. Starp plānotajām atjaunināšanas reizēm dati noveco.
Katru no šiem gadījumiem apstrādājam atsevišķi. Ledāja spriedums nāk no kūrorta atzīmes, nekad no modelētas nulles. Atvēršanas datumus katru rudeni pārbaudām ar roku. Ja dati ir veci, lapa pasaka, cik veci, nevis rāda pagājušās nedēļas skaitļus kā šodienas. Pietiek vienreiz kļūdīties, lai avotu vairs necitētu.
Statiska, lēta un katru dienu atjaunināta
Vietne ir veidota ar Astro, statiski renderēta un izvietota Cloudflare Pages. Plānots uzdevums katru dienu atjaunina datus, saglabā tos repozitorijā un publicē vietni no jauna. Nav ne datubāzes, ne servera, kas jāuztur, tāpēc izmaksas paliek tuvu nullei arī tad, kad lapu kļūst vairāk, un katra lapa ir HTML, ko crawler vai AI aģents var nolasīt bez JavaScript.
Gaišā un tumšā tēma ir definēta dizaina marķieru līmenī, un galvenais attēls mainās starp dienu un krēslu pēc saules faktiskā stāvokļa Alpos, nevis pēc apmeklētāja pulksteņa.
Tehnoloģijas: Astro, Tailwind, Cloudflare Pages un Workers, GitHub Actions, Open-Meteo, EAWS CAAML lavīnu biļeteni, Transitous.