Verkkosuunnittelijoina ja -kehittäjinä kohtaamme usein asiakkaita, jotka haluavat uutta ilmettä verkkosivuilleen. He saattavat käyttää termejä kuten ”uudistus”, ”uudistaminen” tai ”uudelleensuunnittelu”. Ensi silmäyksellä se saattaa vaikuttaa suoraviivaiselta – vähän hienosäätöä sinne tänne, muutama uusi grafiikka sinne, ja voilà! Mutta kun kaivautuu syvemmälle, saattaa löytää taustalla olevia ongelmia, jotka vaikeuttavat prosessia. Silloin suuri kysymys on: Pitäisikö olemassa oleva verkkosivusto uudistaa vai rakentaa se alusta alkaen?
Alkuperäinen pyyntö: Yksinkertainen muodonmuutos
Asiakkaat lähestyvät meitä yleensä halutessaan parantaa verkkosivustonsa ulkoasua ja toimivuutta ilman merkittäviä kustannuksia. He saattavat uskoa, että pelkkä uudistaminen on nopeampaa ja halvempaa kuin täydellinen uusiminen. Todellisuudessa nykyisessä sivustossa saattaa kuitenkin olla monimutkaisuuksia, joita ei heti huomaa.
Piilevien haasteiden paljastaminen
Kun alat tutkia olemassa olevaa verkkosivustoa, saatat törmätä useisiin ongelmiin:
1. Liitännäisen ylikuormitus
Sivustoa saattaa kuormittaa liiallinen määrä liitännäisiä, joista monet saattavat olla vanhentuneita, tarpeettomia tai jopa ristiriidassa keskenään. Tämä ei vaikuta ainoastaan sivuston suorituskykyyn, vaan aiheuttaa myös tietoturvariskejä.
2. Vanha koodi ja tietokantojen paisuminen
Ajan myötä, kun teemoja ja laajennuksia lisätään ja poistetaan, koodin ja tietojen jäänteet voivat jäädä tietokantaan. Nämä ”haamutiedot” voivat aiheuttaa odottamatonta käyttäytymistä, hidastaa sivustoa ja tehdä tulevasta kehityksestä haastavampaa.
3. Useita teemoja ja sivurakentajia
Jos sivustolle on tehty useita uudistuksia, siihen on ehkä asennettu useita teemoja tai sivunrakentajia. Tämä voi johtaa epäjohdonmukaisuuteen suunnittelussa ja toiminnallisuudessa, mikä vaikeuttaa uusien ominaisuuksien tai päivitysten käyttöönottoa.
4. Mukautettu koodi ja pätkät
Aiemmat kehittäjät ovat saattaneet lisätä mukautettua koodia tai pätkiä suoraan teeman tiedostoihin tai liitännäisten kautta. Ellei tätä koodia dokumentoida asianmukaisesti, sitä voi olla vaikea jäljittää ja se voi häiritä uusia muutoksia.
5. Epäjohdonmukainen suunnittelu ja rakenne
Mallien, widgettien ja suunnitteluelementtien kasaantuminen voi johtaa epäyhtenäiseen käyttökokemukseen. Näiden siivoaminen uudistuksen yhteydessä voi olla aikaa vievämpää kuin alusta aloittaminen.
Aika- ja kustannuskysymys
Vaikka uudistaminen saattaa tuntua aluksi edullisemmalta, piilossa olevat monimutkaisuudet voivat lisätä kehitysaikaa ja näin ollen kustannuksia. Tässä on syy:
- Vianmääritys ja testaus: Vanhan koodin tai ristiriitaisten lisäosien aiheuttamien ongelmien tunnistaminen ja ratkaiseminen voi olla aikaa vievää.
- Suorituskyvyn optimointi: Tietokannan siivoaminen ja sivuston nopeuden optimointi voi vaatia paljon työtä.
- Suunnittelun rajoitukset: Työskentely olemassa olevan sivuston rajoitusten puitteissa saattaa rajoittaa mahdollisuuksiasi toteuttaa nykyaikaisia suunnittelukäytäntöjä.
Sen sijaan rakentamalla alusta alkaen voit:
- Aloita puhtaasti: Käytä uusinta teknologiaa ja parhaita käytäntöjä ilman, että aiempi työ haittaa sinua.
- Optimoi suorituskyky: Luo kevyt sivusto, jossa on vain tarvittavat ominaisuudet ja lisäosat.
- Varmista turvallisuus: Poistaa vanhentuneesta koodista tai liitännäisistä periytyvät mahdolliset haavoittuvuudet.
Rehellisyys itsellesi ja asiakkaalle
On erittäin tärkeää keskustella avoimesti ja rehellisesti asiakkaan kanssa tämän nykyisen verkkosivuston tilasta ja siitä, mitä tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Harkitse seuraavia vaiheita:
1. Suorita perusteellinen tarkastus
Ennen kuin teet mitään sitoumuksia, tarkista verkkosivusto perusteellisesti:
- Luettele kaikki laajennukset ja arvioi niiden tarpeellisuus.
- Tarkista vanhentuneet teemat tai sivunrakentajat.
- Tutki tietokanta tarpeettomien tietojen varalta.
2. Esittele tulokset
Jaa auditointitulokset asiakkaalle selkeällä, ei-teknisellä kielellä. Selitä, miten olemassa olevat ongelmat voivat vaikuttaa projektin aikatauluun, kustannuksiin ja lopputulokseen.
3. Tarjoa ratkaisuja
Ehdota havaintojesi perusteella parasta toimintatapaa:
- Uudistusvaihtoehto: Jos sivuston perusta on vankka, uudistaminen saattaa riittää.
- Uudelleenrakentamisvaihtoehto: Jos on merkittäviä ongelmia, suosittelen aloittamaan alusta.
4. Keskustelkaa aika- ja kustannusvaikutuksista
Kerro avoimesti, miten kukin vaihtoehto vaikuttaa hankkeen kestoon ja budjettiin. Korosta, että vaikka uudelleenrakentaminen saattaa olla kalliimpi aluksi, se voi säästää aikaa ja rahaa pitkällä aikavälillä.
Maineesi suojaaminen ja laadun toimittaminen
Ammatillinen rehellisyytesi ja maineesi ovat vaakalaudalla jokaisessa projektissa. Jos suostut uudistukseen ymmärtämättä täysin sen monimutkaisuutta, seurauksena voi olla:
- Myöhästyneet määräajat: Ennakoimattomat asiat voivat viivästyttää hanketta.
- Lisääntynyt stressi: Sotkuisen koodin ja ristiriitaisten liitännäisten selaaminen voi olla turhauttavaa.
- Asiakkaiden tyytymättömyys: Jos lupauksia ei täytetä, se voi vahingoittaa suhdettasi asiakkaaseen.
Kun valitset alusta alkaen sopivimman lähestymistavan, asetat realistiset odotukset ja pystyt toimittamaan laadukkaan tuotteen.
Johtopäätökset: Oikean valinnan tekeminen
Päätöksenteko uudistuksen ja uudelleenrakentamisen välillä ei ole aina yksinkertaista. Se edellyttää olemassa olevan verkkosivuston kunnon, asiakkaan tavoitteiden ja käytettävissä olevien resurssien huolellista harkintaa. Kun teet perusteellisen arvioinnin ja kommunikoit avoimesti asiakkaan kanssa, voit määrittää parhaan etenemistavan.
Muista, että joskus tyhjästä aloittaminen ei ole takaisku, vaan tilaisuus rakentaa jotain parempaa, tehokkaampaa ja asiakkaan nykyisiin tarpeisiin räätälöityä.
