Als webdesigners en -ontwikkelaars komen we vaak klanten tegen die een nieuwe look voor hun website willen. Ze gebruiken dan termen als “revamp”, “makeover” of “redesign”. Op het eerste gezicht lijkt het misschien eenvoudig: een beetje aanpassen hier, wat nieuwe afbeeldingen daar en voilà! Maar als je dieper graaft, ontdek je misschien onderliggende problemen die het proces ingewikkelder maken. De grote vraag wordt dan: Moet je de bestaande website vernieuwen of helemaal opnieuw opbouwen?
De eerste aanvraag: Een eenvoudige make-over
Klanten benaderen ons meestal met de wens om het uiterlijk en de functionaliteit van hun website te verbeteren zonder dat dit hoge kosten met zich meebrengt. Ze denken misschien dat een eenvoudige make-over sneller en goedkoper is dan een volledige herbouw. De realiteit is echter dat de bestaande site complexiteiten kan hebben die niet direct zichtbaar zijn.
De verborgen uitdagingen blootleggen
Wanneer je de bestaande website onder de loep neemt, kun je verschillende problemen tegenkomen:
1. Plugin overbelasting
De site kan worden belast met een buitensporig aantal plugins, waarvan vele verouderd, onnodig of zelfs conflicterend kunnen zijn. Dit heeft niet alleen invloed op de prestaties van de site, maar levert ook veiligheidsrisico’s op.
2. Legacycode en databaseklomp
Na verloop van tijd, wanneer thema’s en plugins worden toegevoegd en verwijderd, kunnen restanten van code en gegevens in de database achterblijven. Deze “spookgegevens” kunnen onverwacht gedrag veroorzaken, de site vertragen en toekomstige ontwikkeling moeilijker maken.
3. Meerdere thema’s en paginabouwers
Als de site meerdere redesigns heeft ondergaan, zijn er misschien meerdere thema’s of page builders geïnstalleerd. Dit kan leiden tot inconsistenties in ontwerp en functionaliteit, waardoor het moeilijk wordt om nieuwe functies of updates te implementeren.
4. Aangepaste code en knipsels
Vorige ontwikkelaars kunnen aangepaste code of fragmenten rechtstreeks in de themabestanden of via plugins hebben toegevoegd. Als deze code niet goed gedocumenteerd is, kan het moeilijk zijn om deze te traceren en kan het nieuwe wijzigingen in de weg staan.
5. Inconsistent ontwerp en structuur
Een opeenstapeling van sjablonen, widgets en ontwerpelementen kan leiden tot een onsamenhangende gebruikerservaring. Dit opruimen tijdens een revamp kan tijdrovender zijn dan opnieuw beginnen.
Het tijd- en kostenconflict
Hoewel een make-over op het eerste gezicht goedkoper lijkt, kunnen de verborgen complexiteiten leiden tot een langere ontwikkelingstijd en dus hogere kosten. Dit is waarom:
- Debuggen en testen: Het identificeren en oplossen van problemen die worden veroorzaakt door verouderde code of conflicterende plugins kan tijdrovend zijn.
- Prestatieoptimalisatie: Het opschonen van de database en het optimaliseren van de site voor snelheid kan veel inspanning kosten.
- Beperkingen in ontwerp: Werken binnen de beperkingen van de bestaande site kan uw mogelijkheden om moderne ontwerppraktijken te implementeren beperken.
Als je daarentegen vanaf nul bouwt, kun je:
- Schoon beginnen: Gebruik de nieuwste technologieën en best practices zonder gehinderd te worden door eerder werk.
- Prestaties optimaliseren: Maak een slanke site met alleen de noodzakelijke functies en plugins.
- Veiligheid garanderen: Elimineer potentiële kwetsbaarheden als gevolg van verouderde code of plugins.
Eerlijk zijn tegenover jezelf en de klant
Het is cruciaal om een open en eerlijk gesprek te hebben met de klant over de staat van hun huidige website en wat er nodig is om hun doelen te bereiken. Overweeg de volgende stappen:
1. Voer een grondige audit uit
Bekijk de website grondig voordat u toezeggingen doet:
- Maak een lijst van alle plugins en beoordeel hun noodzaak.
- Controleer op verouderde thema’s of paginabouwers.
- Onderzoek de database op onnodige gegevens.
2. Presenteer uw bevindingen
Deel je auditresultaten met de klant in duidelijke, niet-technische taal. Leg uit hoe de bestaande problemen het tijdschema, de kosten en het resultaat van het project kunnen beïnvloeden.
3. Oplossingen bieden
Stel op basis van je bevindingen de beste aanpak voor:
- Vernieuwingsoptie: Als de basis van de site solide is, kan een opknapbeurt volstaan.
- Herbouw optie: Als er aanzienlijke problemen zijn, raden we aan om helemaal opnieuw te beginnen.
4. Bespreek implicaties voor tijd en kosten
Wees transparant over hoe elke optie de duur en het budget van het project beïnvloedt. Benadruk dat een verbouwing weliswaar hogere initiële kosten met zich meebrengt, maar op de lange termijn tijd en geld kan besparen.
Uw reputatie beschermen en kwaliteit leveren
Uw professionele integriteit en reputatie staan bij elk project op het spel. Instemmen met een vernieuwing zonder de complexiteit ervan volledig te begrijpen kan leiden tot:
- Gemiste deadlines: Onvoorziene problemen kunnen het project vertragen.
- Meer stress: Navigeren door rommelige code en conflicterende plugins kan frustrerend zijn.
- Ontevredenheid van de klant: Het niet nakomen van beloftes kan de relatie met de klant schaden.
Door vanaf het begin de meest geschikte aanpak te kiezen, stel je realistische verwachtingen en positioneer je jezelf om een product van hoge kwaliteit te leveren.
Conclusie: De juiste keuze maken
Beslissen tussen een opknapbeurt en een herbouw is niet altijd eenvoudig. Het vereist een zorgvuldige afweging van de staat van de bestaande website, de doelen van de klant en de beschikbare middelen. Door een grondige beoordeling uit te voeren en open met de klant te communiceren, kunt u de beste weg voorwaarts bepalen.
Vergeet niet dat helemaal opnieuw beginnen soms geen tegenslag is, maar een kans om iets beters, efficiënters en op maat van de huidige behoeften van de klant te bouwen.
